万里千人

理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋,一年五十次深圳。
个人资料
正文

美女教授颜宁的回归 - 定位错了

(2023-12-15 05:13:52) 下一个

在这里预测一下颜宁作为美女博士教授院士在中国发展的未来。在最后预测她七年后可能的两个结局。

(1)一场游戏一场梦

英文有一句话。一切不能持续的东西,迟早会终结。

Anything that won't last, will stop eventually。

这句话大概只有一些有生活经验的人会理解。中国人也是懂这个道理的。有一些俗话讲的也是这个意思。“出来混迟早要还的”。当然我还是喜欢这个英文原文。朴素,实在,深奥。

颜宁几年前高调离开清华,然后又回到中国,甚至是回到一个灯红酒绿但是学术荒漠的深圳。在外人看来是一场热闹,但是懂行的我知道,这只是一个高调理工宿命演绎的开始。在此容我慢慢解释我的看法和大家分享。

深圳为什么是学术荒漠?不是有那么多诸如南方科大之类和中科院外派机构在活动?君不见,这些机构和斯坦福清华中科大甚至上海大学都有本质的区别。科研机构是需要文化的。这个是学术机构的灵魂。深圳没有一个有“culture”的学术单位。大学和酒一样,年份越久越好越值钱。徒子徒孙满堂的校园,才是学校。这个,深圳没有,连香港也没有。

(2)清华人的通病

清华大学是一个重视理工的北方院校。更重要的,它是一所北京首都院校。这一切决定了它的软肋。

大陆有句话叫“学好数理化走遍天下都不怕”。这句话的漏洞是很多的。重要的漏洞有三。

第一,资本和金钱可以获取一切talent。世界上也没有不为五斗米折腰的MIT教授。你有清华博士北大博士后哈佛二博士后从师诺奖导师,最后照样也是一样混个工资和退休金,每天和manager说yes sir。

第二,这句话低估了所谓“笨人”的能力。笨人有他们的玩法,这些人不走“聪明人”的套路。和笨人打架,聪明人没有任何优势,因为笨人会玩下三路。笨人have nothing to lose。笨人其实不存在。很多人在该念书的时候不念书,成绩不信。但是不意味TA笨。TA的能力会在人生下半场发挥。

第三,懂工程原理和产品开发有天壤之别。产品开发能力和销售能力如果缺失,工科学生的能力再大也没有用。很多优秀理工院校培养出来的人都不具备单独产品开发能力,甚至连MVP (minimal viable prototype)都开发不出。看看爱因斯坦和费曼就知道了。世界可以暂时给你些虚伪的尊重和仰视,到最后还要看你的资本和收益获得能力。

清华虽然是好学校,但是北京制造业气氛很弱。没有实习和见识工业的好角度。学生出来就叫俗称的“书呆子”。

钱是万能的。钱能解决一切的问题。

Any problem that can be solved by money is not a real problem.

大陆的理工科教育是及其不负责任的教育。只是给一些在年轻时候有学习天分的人充分发挥高分获得能力的一个平台。这些人毕业后大部分被外国挖走,因为他们的智力原材料获取成本确实廉价。也就是,清华北大不是负责了培养,而是负责的“筛选”。美国摘得也不是什么桃子,而只是拿走了清华北大选好的种子。(不要以为这些种子在中国也能开花)。

(3) She is working on her memory

长大了,比的就是阅历

当我看到颜宁的深圳研究院命名为SMART(Shenzhen Medical Application Research and Translation),我就理解了她的mindset. 这是一个长期在清华和体制内第一次出来自己混的误区。一个名字,一个梦,一个宿命。

这一个命名,也基本意味着颜宁不会为资本折腰,不会为权利服务,不会为院士等既得利益集团玩平衡。这是我武断的预估,因为清华教授的风骨我知道。这也就意味着钱和资源不会为她倾斜。她不能从北京为深圳拿到钱和项目,她在深圳的使用价值也就结束了。最后可能连用工工资和房子租金都付不起。深圳和北京一样,都是一个非常“势力”的地方,而且深圳不讲义气。广东不讲义气。

北方有些蒙古和东北的豪爽,但是这些在南方不存在。颜宁很快就会发现。

她的深圳研究院需要的不是几十亿的初始投资。这些钱在建个楼和中饱私囊之后很快就会消失。她离开过很多大学,但是不意味她会开大学。大学是一个商业机构。她现在要建立一个能长期运转的财务自由的机构。南方科大至少有学费和行政拨款,是一个半体制内机构。她这个研究院距离这个体制内的头衔差很久,毕竟只是深圳现任领导要领个政绩。

几年后我们会看到一条新闻,就是“颜宁高调入职西湖大学”。那时候的颜宁,就已经成熟了。

其次的一个可能的结果,就是“颜宁入驻清华深圳研究院”。也就是说,深圳只是买了一个清华大学教授而已。最后也就是清华附中深圳分校的高调落户,为当地房地产开发添砖加瓦。

(4) 深圳对于颜宁是个重大挑战

深圳是一个被market的非常好的城市。一想起深圳,有些人会说“东方硅谷”。很多人就会想到“创新”,“优质”这些字眼。毕竟深圳诞生了大疆,腾讯这样的优质企业。一个只有几十年历史的城市就可以媲美北京和长江沿岸省份。

但是深圳的重大能力是制造业创新,产品创新和软件创新。深圳不是一个擅长“科技创新”的地方。中国的科技创新中心在北京和上海。(但是北京有一个软肋,就是商业能力差。 北京都是mandarin官老爷。上海也有一个软肋,就是房地产诱惑太大了)。

深圳不是硅谷。加州的硅谷有无数老钱。这些钱都是1850年前后创造的。这些钱还留在民间,需要释放和续命。所以这些老钱喜欢高科技带来的上市效应。但是深圳没有什么老钱,除了广东民间的一些积蓄和后来土地开发下发的一些补偿费。但是这些民间的钱投的不是高科技,而是“商业”,是“厂子”,是“店铺”。也就是说,深圳的老钱绝没有加州的老钱多。深圳广东的投资者没有那么长的耐心。如果你有一千万,绝对可以开个餐馆就可以日进斗金了,没必要投什么科技风险。

(5)此院士非彼院士 - 北京的资源颜宁够不着

中国的科技大钱来自五年计划的拨款。这些钱都是五年前院士们就早已经分配好的东西。也就是说,颜宁院士从现在起才可以加入这个画饼的行业。这取决于她和其他院士们一起同流合污的决心和身段。如果她干不了这个,深圳投的几个钱很快就会蒸发一空。

什么院士,就是分钱俱乐部的一个会员而已。现在颜宁起码进去了,但是距离资深会员还差很多。这些资深会员可能英文也不会说,但是一切游戏规则都是他们定。

中创软件基金- 基金会新闻详情

在项目评审这些基本院士功能上,来自清华普林斯顿的颜宁能不能眼不见为净的给与“高度赞赏”,鉴定某项目是“国际领先创新水平”,是她在中国吸金之旅的决定要素。这一切都还不够。她还需要有手腕和一些“能力”。这些手腕很多是不干不净,不能说的东西。

我们非常希望她能够成功。但是可能性真的几乎就是零。希望她以后写个回忆录,这个真的会热卖。

为什么我要说七年后的预测?因为中国的五年计划需要折腾五年。老院士们要研究如何排斥这个新人。等到她发现自己从国家化不到斋饭的时候,还需要几年花光老本。这就是为什么我说要七年(2030)。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
Q22 回复 悄悄话 在中国做为院士是’封神‘的,比美国各种待遇好多了。丫头也想家了吧?就像这边硅谷大公司之间跳槽,国内待遇好,自然回去了。没什么。
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'bj2009' 的评论 : 一并回复几个评论。赞颜宁的勇气。老中喜欢的是无神自信,尤其是高分族。她第一次离开象牙塔体制内就进了威虎山,但愿她知道。老老中还有几句成语。忠言逆耳。忠言,大概率逆耳。前车之鉴后人之师。竹篮子打水一场空。泥牛入海。车到山前必有路。不见棺材不落泪。

顺便说,老中里面超过颜宁施一公离诺贝尔奖近的多了去了。张守晟,哈佛两个科大北大的,Crisper的张峰。可惜sunny xie和庄小威也回归了不是。老中来美国学术界,拿不到诺奖上不了行政轨道,或者起码上个市,也就消停了。要不基本也就是下坡路了。颜宁起码很早就意识到危机感,赞。
bj2009 回复 悄悄话 老毛病又犯了?老钟就爱踩低别人,楼下的有一个算一个,有谁超越了颜宁,报上您的大号?
KMT88 回复 悄悄话 颜宁心虚,平庸,越走越窄,不会有什么成就的?好像你更牛?还是想想自己7年之后的事儿吧。
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'dakinglaile' 的评论 : I know her. She is a star and we don't want her to end up just like an ordinary Chinese professor from America going back to China. But she picked the hardest battle and I hope she knows. Shenzhen is a place with many big business snakes. She will learn how dangerous it is beyond the surface fascade. Shenzhen is full of opportunists like her, but she does not have her own capital to burn. To some extent, this is not an assignment but a startup. And a professor almost always fails at startup.
dakinglaile 回复 悄悄话 替颜宁提个醒可以,我们这样的局外人去论断颜宁的将来都只能是个人观点,不会有丁点的助力或是阻力。
毕竟,除非是颜宁的研究院没几年就被解散了或者是没几年就出了学界公认的突破性成果,这样的研究机构比比皆是,这样的平凡是大概率的事。
还有,前面有回答“印度现总理莫迪,他也是扔了在英国金融界的好位子,回祖国去力挽狂澜,成与败不论,出发点有大局观。”, 这个是肯定搞错了吧。
硅谷工匠 回复 悄悄话 事出反常必有妖,谢谢评论。平心而论,学术研究生涯下半程很难走。我认识很少有华人教授在学校走的很远。华人教授在美国应该有一个无形的天花板吧。在美国,大学里能人在发了二百篇论文后都是奔NSF PM,系主任,学院院长这条行政路线。毕业二十年后你的知识已经凉了。很多人,包括Berkeley的Pisano,MIT的Martin Schmidt, 西北的Alan Kadish,都是走上了融资关系之旅从研究转型到charm donor。这是大陆华人很难上的一条船。因为捐款人不是华人,所以华人校长找什么犹太人,白人,意大利美国人都没有优势。搭不上关系啊。这也让颜宁施一公这样的人少了一个赛道。过了四十岁,人就要耐得住寂寞。
京华人 回复 悄悄话 颜宁离开清华回美国,已经很清楚地说明她在中国的体制内玩不转;而离开普林斯顿又去深圳,说明她在美国也已是昨日黄花了,(我想大部分人都知道她离开普林斯顿的真正原因)去深圳不过是给自己找个台阶下。所以,颜宁今后的路一定会越走越窄。
sunsetocean 回复 悄悄话 如鲠在喉不得不说,全文充满了个人之见、不容置疑独断式的评论,没有论据只有主观判断。
sunsetocean 回复 悄悄话 你的抨击适用于大多数硅谷的创业公司
西安游子 回复 悄悄话 我在生产型企业呆过。看过技术部高校博士后与工厂实践出来的老高工的矛盾。博主说得对。准确说,不光一般的深圳企业支持不了科技创新,哪里的企业都干不了这事儿。除非像强生这样的巨头。一个创新成果出来,从实验室到小试到中试到大试,再到批量化生产,中间需要解决的问题很多,得许多生产线上的好手帮助得以转化成产品-商品——利润,得砸进很多钱。这不是一个颜宁能解决的。但我还是佩服她,上升都自我实现的人生平台上。成与败,有益的尝试。同类的,譬如印度现总理莫迪,他也是扔了在英国金融界的好位子,回祖国去力挽狂澜,成与败不论,出发点有大局观。
最西边的岛上 回复 悄悄话 回复 '一帖' 的评论 : 是在3)里吧: “ 入职西湖大学”或“入驻清华深圳研究院”
一帖 回复 悄悄话 文中一开头讲"在最后预测她七年后可能的两个结局。"。我反覆看了几遍,也没看到两个结局是什么?是我脑苯眼瞎,还是作者漏掉了这么重要的文章核心结论?
清漪园 回复 悄悄话 哪里都一样,研究机构若没有钱续命,关张是迟早的事。要说深圳的大学氛围没文化,我信,但要说北京的大学现在仍然还有文化,我真不敢信,只信他们有资源。
世事轮回 回复 悄悄话 A = Academy
woodsensor 回复 悄悄话 回复 'modems' 的评论 : 她和施一公一直没有回答阎润涛质疑
iask 回复 悄悄话 我也不看好颜宁的回归, 搞科研和搞钱搞权术不是一回事。
魅力野花 回复 悄悄话 颜宁有领导一个7, 8人的课题组能力,没有领导一个学校的才干。
她一定是知道写文章的科学家, 不是一个统帅。平庸之辈。
Goodman 回复 悄悄话 大顶少见的好文。这也是会来城里逛的原因。这里高人很多。
ahniu 回复 悄悄话 农民社会里都是面子工程。
小波妈咪 回复 悄悄话 “这一个命名,也基本意味着颜宁不会为资本折腰,不会为权利服务,不会为院士等既得利益集团玩平衡” 不敢苟同这个推断.
Behappy4ever 回复 悄悄话 说颜抄袭简直是东方夜谈,另一位已去世就不评论了
modems 回复 悄悄话 颜宁剽窃阎润涛科研成果才有今天,最多算个实验室工匠,哪儿有什么创新天赋?她老大施一公也是明知她剽窃而纵容包庇,缺乏良知!阎润涛说得对,爬得越高,摔得越狠!缺德事迟早会在未来某个时候绊倒你!颜宁心虚,只能回去混,寄希望丑事延迟爆,她不会有什么成就的,高光已过!
登录后才可评论.