保深
谈天论地
2， 黄金白银已经经历了几千年风风雨雨各种战乱自然灾害社会危机和金融危机的考验， 它们依然是无须政府（中心）背书的可靠硬通货（货币）。 但比特币能否经得起一次与2008年金融危机相等规模或更大级别的金融危机？ 那样的金融危机99％的可能会在今后五年内发生。
不妨退一步， 可以假设密码学问题和安全问题都不存在， 金融危机也不会来或者来了也伤不到比特币， 如此， 比特币就可长期存在吗？
首先， 我们来看看，（一种极端假设）， 比特币可能取代美元吗？ 也就是说某些人所心心想念的去中心化可以实现了， （如果是那样， 我恭喜你， 美国已经实现了民主自由的共产主义。 因为你们已经消灭了国家政府和银行家。如果你认真地沙盘推演过， 成功的去中心化就是民主自由的共产主义， 而你心中痛恨的是那个一党独裁的共产国家）。 从理论上讲， 这也是可能的， 按照我的阴谋论， 中本聪就是山姆大叔， 而在比特币的初春期（2009--2012）就被挖走了一千一百八十万个比特币， 其中大约八百万个被大叔挖走， 其余三百万个被有内幕消息的人（如深层政府人）挖走或买走， 最后八十万个被黑道买走。 所以三姆大叔手上有最多也是成本最低的筹码， 比特币涨得越高大叔越高兴， 如果涨到一千万， 大叔可免税几年。用比特币取代美元， 至少对美国政府来说不吃亏的。 可这种极端货币取代方法是政府和享有特权的人对绝大多数人的财富掠夺， 是人类史最野蛮的财富转移，因为可挖比特币数是每四年减半的分布， 而不是正态分布。
其次， 我们来看看，在美国， 比特币与美元是否可以同时并存？ 一山能否容得下二虎？ 或者说， 美元能否容得下在卧榻之侧有比特币在鼾睡？比特币的交易过程必然是振幅很大的波动过程， 这既是源于内在设计的因素: 挖币成本越来越高而且各地区的电费和人工费差距很大; 也源于比特币投资人大多是怀着高风险高回报的心理， 横盘或微小上升都是不可接受的。 这种大幅波动在10万以下， 美国的金融体系还可以承受， 但几十万几百万， 花姐的心脏也不是铁打的， 承受不了的。 被设计成几十万几百万价位上大幅波动的， 而且在20岁生日后必然会发生的， 就是用来搞垮中国金融体系的。 摩根大通为啥要把 MSTR 踢出 MSCI？ 不就是因为比特币波动太大不利于指数吗？ 设想 沃而玛收一半美元一半比特币， WMT 的股价也会大幅地随比特币而波动， WMT 也会被踢出道指和标普500。所以任何正经公司都不敢大批量地收留比特币。 除了 Mike Saylor 外， 吵作比特币就是马斯克。 他为啥吵比特币？ 因为他是深层政府人。 其次他的量不大， TSLA 拥有的比特币量不多， 也正好在赢利不好时卖出一些 BTC 来做账。
