我以前提过,美国家庭应该优先利用雇主和政府提供的省税渠道进行投资。其中,最优秀的渠道之一就是健康储蓄账户 (Health Saving Account,HSA)。
一、HSA的基础知识
首先,开HSA账户的前提是你的医疗保险是 HDHP (High-deductible Health Plan,高免赔额健康保险计划)。如果你的保险是由雇主提供的,并且雇主的保险计划里没有这种选项,你多半就无法开设 HSA 账户。
其次,HSA 的运行机制非常简单。
我们可以注意到,在整个过程中,不管是员工的存款,还是HSA账户里资产的增值,都不会被政府纳税!所以我说,HSA 在省税方面独步天下。
更加匪夷所思的是,该计划允许用未来的 HSA 账户里的钱支付现在的医疗账单。
比如你今年有一个医疗账单,你自己先用信用卡支付掉(比如说使用可以返现信用卡),而不要动用 HSA 里的资金。在几十年后,这些 HSA 里的资金已经增长很多倍。你在那时照样可以从 HSA 账户里取出钱来作为报销退给自己,留下剩余资金继续增长。在整个过程中,你不用交一分钱的税。
如果你天赋异禀一生健康,根本没有足够多的医疗支出来花掉 HSA 里面积累的财富,那么国税局允许你在退休后把里面的钱取出来用于其它目的,只需要把税交了就行。这和普通税前401(k)的待遇是一模一样的。所以,在最坏情况下,它仍然不失为一个省税利器。
正因如此,国税局严格限制每年存入 HSA 的资金额度。在2026年,每人可以存4400美元,每个家庭最多能存8750美元。如果你年满55岁而且你没有开始使用 Medicare,可以额外存一千美元。
最后,哪些花费可以使用 HSA 里的资金呢?
毋庸置疑的是,家庭在各种医疗机构的花费都可以用 HSA 支付,包括医院门诊、牙医、眼科医生等等。
HSA还能覆盖家庭在健康方面的其它开支,包括但不限于:
二、HSA 的省税威力有多强?
我们用一个简单的例子,量化分析 HSA 账户的省税优势。
假设有三个年轻的美国家庭,王家、张家和李家。他们的边际税率都是25%(联邦税加州税和地方税)。
假设他们今年都有一个1000美元的医疗花费。他们的策略和理财结果如下。
1、王家
他们开设了 HSA 账户,存入了1000美元。他们投资了标普500指数基金,取得的年化收益率是10%。这些资金在 HSA 账户里免税增长。
他们单独用家庭税后收入付清这1000美元账单;这些资金的税前成本是1333美元。
40年后,HSA 里的1000美元增长为45260美元。他们取出1000美元报销自己;HSA 账户里剩余44260美元。
2、张家
他们开设了 HSA 账户,存入1000美元后,然后用 HSA 资金付清账单。然后,他们把税后的1000美元在普通应税券商账户里投资,每年要交分红税。
40年后,他们交完资本增值税后,他们获得的实际年化收益率只有9%左右,积累的财富就是31410美元。
张家比王家的财富,少了12850美元。这是存入 HSA 资金1000美元的12.85倍。
3、李家
李家不开设 HSA 账户,直接用税后的1000美元付清账单。相比于王家和李家,他们有多余的税前1000美元。他们交完税后,剩余750美元。他们在应税账户里投资标普500指数基金。
在40年后,李家积累的财富就是23560美元,比王家少了20700美元,是存入 HSA 资金1000美元的20.7倍!
也就是说,如果王家今年在 HSA 里放满了8750美元资金,仅此一项,在40年后,他们就比李家多了18.1万美元资产。
就算 HSA 的存款上限不再提高,在40年里,王家的财富将比李家高出约170多万美元!
如果这些家庭的边际税率更高,那么财富差距就更大。
过去很多年,我家就是运用王家的策略,在 HSA 里账户里积累了数量不菲的财富。
现在你也知道了 HSA 的省税能力,那么,就请考虑开设 HSA 账户吧。
谢谢补充!你们做得非常棒!我家是从2018年才开始存 HSA。
我的分析已经非常严谨了。我看不到中文世界里比这篇文章更好的分析了。
如果你还没有被说服,我也不能为力了。
理财方面的计算,不需要100%的精确,只需要大致的正确,毕竟每个家庭的收入、税率、医疗开支等等,都会影响HSA的效果。但是无论如何,我们的结论都是一致的--即HSA可以省税。
如果你有兴趣,你可以单独写一篇更详尽、更完整的博客文章帮助大家分析,毕竟你也开了博客的。
首先,信用卡还是现金,本质上都是自己的现有资金,基本没有区别。
其次,你的例子似乎有点简单化了:只考虑到HSA账户上的资金会免税增值,没有考虑支付账单的现有资金如果不使用则并不会静止不动,也会增值(部分/全部免税),取决于这部分资金的投资方式,例如存银行、放入Regular IRA或Roth IRA(当然取决于每个人的具体条件)
1、税前投入,例如一万元,如果全部用于当期/近期医疗费用,相当于联邦税、州税全免;
2、税前投入,例如一万元,投资后N年后增值至十万元,如果拿出全部支付未来或报销历史医疗费用,仍相当于联邦税、州税全免(包括自己投入的一万元和增值的九万元);
3、税前投入,例如一万元,投资后N年后增值至十万元,65岁后(之前有罚款)取出转入个人账户或支付其他非医疗支出,则十万全部参照Regular IRA规则处理,作为普通收入合并总收入,必须计算联邦税,州税则随各州规定,部分州不征收,如:Florida,Illinois, Texas等
用信用卡、现金/借记卡/银行转账支付任意方式支付均可延时“报销”,看自己方便
是的,但是不用交联邦税--那才是大头。
好,我和你一样,是 王 的办法,但我倒是不知道以前用credit card 付的账,几十年后还可以从HSA 拿回来,这样做的话,当年的医疗账单还????留着吧? In case, 查账!
是的,而且在报销之后要保留7年收据
谢谢分享。
你没有看懂我的文章。如果投资者多病,他会先用信用卡支付账单,然后多年后用免税增值后的HSA资产给自己报销。
如果投资者一生健康(非常罕见),他的HSA就和普通税前401(k)账户一样。
到最后退休的时候,HSA资金是可以支付部分Medicare的费用的(A/B/C/D等),但如果每年按最高额投资,最终积累的资金大部分人仍是用不完的,最终还是需要打税支取的
文章更多地强调HSA的投资价值,因此前后逻辑似乎相互矛盾:假设投资者多病,那么每年放进去的钱可能早就用过光了(当然省了税钱),40年后的投资总额也不复存在;反之,投资者身体健康,40年后账上剩下一笔钱,但是,大概率这笔钱也用不到医疗上,而不得不全额打税支取。而且可以预计,该投资思路是最大化延迟缴税,最终按照最高税率(今年是37%)缴税的概率极高。
如果取出的钱用于医疗费用,完全免税。这是HSA最大的优势。
反之,对于身体健康者,HSA基本可以理解为401/403/457/RegularIRA一类退休账户的扩展。
如果我有7000亿美元资产,我肯定也不需要HSA/401(k)/IRA账户了。
如果AI能够提供Minimum Income,那当然是好事。但是,有多少人愿意过那种生活呢?
谢谢补充!
是的。