习近平这十二年(1):内政
蒋闻铭
习近平上台的时候,共产党政权面临的,是又一场生存危机。致命的威胁,第一是无人不贪的经济腐败;第二是西方世界自由民主的社会理念。 从2012年到现在,习近平当政,一步一步恢复列宁主义,终于有了结果。邓小平的改革开放,被正式画上了句号。
经济发展和贪污腐败,在集权专制的社会里,是如影随形的孪生儿,双胞胎。毛泽东搞社会主义计划经济,经济发展不了,邓小平只好放弃,搞市场经济。市场经济怎么搞?发展是硬道理。这话落到实处,就是你官做得好不好,要看你管的这片地方,有多少人做生意买卖,看这些人的生意,做没做大。他们的生意做多做大了,你就升官,不然就滚蛋。不过当官的无利不起早,你不能指望他们一心帮别人发财,自己没好处。他们有权,帮护生意人发财,可以帮张三也可以帮李四。张三懂事给他上贡,天知地知,他自然就帮张三。结果你们生意做大了,他又升官又发财,两头循环。经济越发展,贪腐越严重;贪腐越严重,当官的发展经济的劲头才越大。以经济建设为中心,生意人一心一意,挖空心思想怎么发财,当官的也一心一意,挖空心思地招商引资,想着怎么帮他这一片的生意人发财,他好升官拿回扣。贪腐拿回扣,从上到下,先是大家都装看不见,后来约定俗成成了规矩。 大官大贪,小官小贪,无官不贪。到了习近平当政的2012年,共产党的贪污腐败,前无古人,已经到了万民侧目,民怨鼎沸的地步。经济腐败,损害了共产党政权的公信力,动摇了共产党执政,一党独大的民意基础。
当时中国的思想氛围,明显在向自由民主的方向走。八十年代西风东渐,邓小平就感到了威胁,反对资产阶级自由化。 2012年的中国,实实在在是超级自由化了。西方的思想习俗文化,潜移默化,无孔不入,无处不在。 自由民主的社会理念,跟一党独大的政治体制,水火不容。继续和美国交朋友,任由现代西方文化,在中国转播发展下去,共产党政权肯定要完蛋。美帝国主义,亡我之心不死。这话毛泽东说过无数遍,习近平这一代人,都记得。说美国和西方世界,还在搞帝国主义,殖民主义,要灭亡中国,是没有的事。但是,说他们是共产党最可怕的敌人,要和平演变消灭共产党,没有错。
习近平和邓小平一样,代表的是共产党的利益。他要救共产党,就必须治理经济腐败。反腐有两条路。一条是自由民主,一条是集权反腐。搞自由民主,放弃一党独大,对共产党政权是死路。国民党在台湾,是前车之鉴。所以他自然而然地,就走上了集权反腐的路。
经济上的腐败,可以用集权去反,遇到强有力的独裁者,也能成功。习近平刚执政的时候,共产党经济腐败,已经到了风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救的地步。很多人说习近平借反腐集权,其实不然。没有权力,你让他拿什么去反经济腐败,拿什么去救共产党?如何集权?当然是列宁主义。列宁主义集权与人斗,战无不胜。邓小平坚持无产阶级专政,坚持一党独大,列宁主义的党,根基还在。这就给了习近平机会。他于是乎一步一步,一板一眼地搞开了集权专制,恢复列宁主义。邓小平的改革是松绑,列宁主义是上绑,上绑自然就是反改革走回头路。
一个人一旦走上了个人集权专制的路,就骑在了虎背上,要么成为比对毛泽东的伟大领袖,要么死无葬身之地。绝对权力,是世界上最迷人,也是最可怕的东西。最迷人,是因为拥有它的人,是环境的主宰。最可怕,是因为它比任何毒品,都更能够侵蚀人心。拥有绝对权力的人,不知不觉中,心智会被权力控制,成为权力的奴隶。习近平十二年做下来,本事加运气,成了比对毛泽东的统帅舵手。邓小平的政治经济改革,自然就无疾而终了。
时过境迁,时着势也! 当年的清政府 vs 现在的大陆政府(中共)不一样。当年的清朝,封建社会晚期,一切都腐败没落。现在的,有好有坏,但一切还在向上走,人民素质,社会情况乃至世界情况,都和当年大不一样。 不会因为私心,把什么都倒打一耙,仅仅因为仇恨中共,就说是‘黑帮政府’
孙中山当然是爱国。在美国,也爱中国(大陆),不希望她不好,希望故国的人民生活越来越好,这也是爱国。 当然,在这里WXC 厕所常驻的苍蝇们,怎么说都会鸡蛋里挑骨头。回复完。不谢。
-------8964----------
越在国外越爱国,是爱这个国家这里的人民,而不是祸害国家祸害人民的黑帮政府政党。那照你的逻辑,孙中山是爱国么
--------8964----------
Q22,你写的很好,把你的逻辑思路都展现给大家,挺好的,给大家评价你的人品和认知提供了翔实的资料,点赞哦。呵呵。
孙中山当然是爱国。在美国,也爱中国(大陆),不希望她不好,希望故国的人民生活越来越好,这也是爱国。 当然,在这里WXC 厕所常驻的苍蝇们,怎么说都会鸡蛋里挑骨头。回复完。不谢。
-------8964----------
越在国外越爱国,是爱这个国家这里的人民,而不是祸害国家祸害人民的黑帮政府政党。那照你的逻辑,孙中山是爱国么
回复 '把酒论思' 的评论 : 这些人其实是在用爱国主义,民族主义的名义耍流氓。爱国主义民族主义是全世界的政治流氓和独裁者的愚民的手段和终极的避难所。
-----------8964-----------
哈哈,蒋兄,没办法,在耍流氓上没他们这么有经验啊,怎么办呢,呵呵呵。
加入美国国籍,也不意味着要做伤害,损害自己故国的事情。很多欧洲来的,以色列来的移民,人家对自己的故国好,正常过日子。不像这里的华黑们。以色列来美国的移民,人家还回国参战呢(哈以冲突)。 Ok 不说了。
-------8964----------
越在国外越爱国,是爱这个国家这里的人民,而不是祸害国家祸害人民的黑帮政府政党。那照你的逻辑,孙中山是爱国么?
回复 '野彪' 的评论 : 您这个长篇大论,说实在的,您也许写得明白,我还真没看明白。就不再试图理解了。您有兴趣,欢迎您继续写。我看不明白,有读者也许能明白。
-------------8964--------
蒋兄,我能看明白你的文,可他的文确实也看不明白,他一开始说不删友好讨论,结果给他分析了几句,就把我给拉黑了,你可留神哦。
看来是我没有讲清楚。我自己写一篇吧。
博主误解了。我怎么会骂博主是汉奸卖国贼呢。
我只是希望博主对于客观事物的评判,有一个不变标准。
博主到美国30多年,应该是在90年代出国的。那之前的中国的确很差。博主出国时的英文底子估计也一般。当年很多出国的是通过专业作弊机构,俞敏洪的新东方出国的,虽然考试通过了,英文其实差得远,在国外根本无法找到合适的工作,人生的大好时光都浪费掉了。那一代人,的确是不容易。受了很多的苦,回头一看,国内的老同事现在过得也不错。
我觉得既然离开了中国,而且在中美关系不好的情况下,将中国作为敌人,反对中国,这没错,也符合西方的价值观和高尚的道德标准。
但如果博主认为习近平无能的话,不应该进行批评啊,是应该进行鼓励才对啊。如果中国换一个博主认为有能力的领导人,那中国不就更强大了吗?这就不符合博主将中国作为敌人的要求啊。所以,如果博主是反中国的,而且也攻击习近平,那中国人不就会更拥戴习近平了吗?
还有,自由民主也是一样。同样,你希望中国自由民主,同时也怕中国发展快了,那不正是说明,在你看了,自由民主会遏制中国发展,对吗?
如果博主虽然移民了,但是,永远是一颗中国心,一直坚定的站在中华民族一边,那也是很不错的,这符合中华民族的传统道德。您希望中国能够自由民主,是希望中国能够发展的更快,甚至超过美国,你反对习,是希望中国出现更优秀的领导人,让中国前进更快。这也是符合逻辑的。但中国现在发展已经很快了,您觉得中国发展多快才能符合您的要求呢?现在就超过美国?我觉得没有一百年的时间,不可能。而且博主有这样的想法的话,与博主加入美国国籍时的誓言也不一致啊。
您既然问,我就把自己写这些文章的初衷,再说一遍:
我的前三十年,生活在贫穷落后,专制集权的中国。后来来了美国,生活工作,一晃又过了三十多年。在自由民主的世界里待久了,对专制独裁,就生出了近乎本能的反感。 不过有时候,回过头来问自己,如果当年没来美国,而是在中国改革开放的大潮里打拼,到现在会怎样?会持有什么样的社会人文理念?现在的我和那个留在中国的我,如果遇上了,我能为他做些什么?想来想去,我能做的,也就是讲中国美国,讲我在防火墙外读到的近代中国世界的历史,讲现代文明的故事。希望能帮他多了解什么是真实的美国,什么是真实的中国近代史,什么是现代文明。
很多网友认为,作为美国公民,在入籍宣誓的时候,已经表明的自己的立场,会坚定地站在美国一边。
不知道博主是否也是这样认为的。