新林院
想多看看这个世界，善待这个地球。
11 月 5 日川普胜选以后，已经开始组阁进程。昨天（11 月 7 日）川普宣布他的竞选经理 Susie Wiles 为白宫办公厅主任，成为下届内阁第一位成员。
内阁中两个分量最重的职务无疑是国务卿和国防部长。世界走向和平，还是走向战争，甚至核大战，跟这两个人有很大关系。
川普会把谁放到这两个位置上？
（一）国务卿
美国名义上是两个党，本质上是三个党：民主党，共和党建制派，共和党川普派。民主党跟共和党建制派虽然名义上属于两个不同的党，但外交政策几乎分不出你我，按芝加哥大学政治学教授 John Mearsheimer 的话来说，是 Tweedle Dee 和 Tweedle Dum（西方童话里两个相貌和举止都一模一样的人物，见本博文最后图）。他们都热衷于到世界各地打仗、干涉别国事务、搞颜色革命、政权更迭。小布什在任内发动了伊拉克战争、阿富汗战争。下一任奥巴马又推翻了利比亚的卡扎菲；同时试图推翻叙利亚的阿萨德（虽未成功）。伊拉克战争、阿富汗战争延续了 20 年。利比亚和叙利亚陷入地狱，内战和动乱一直延续到现在，难民洪潮流入欧洲。
而共和党川普派外交政策与上述两党派有天壤之别。他们不热衷于到世界各地打仗、干涉别国事务、搞颜色革命、政权更迭，而宁愿把那份资源花在美、墨边境上，阻挡住非法移民。
令人费解的是，川普第一任期间，他任命的国家安全班子成员，国务卿庞培奥、国家安全事务助理 John Bolton ，都是战争疯子。据说 John Bolton 想发动战争，川普不让，John Bolton 一气之下，走人，然后四处接受采访，写文章，大骂川普。川普为什么找跟自己理念不一样的人去执行自己的理念，浪费那么多时间，人家处处跟他作对，最后不欢而散？为什么不一开始就找跟自己理念一样的人？那能省多少事呀！这不是给自己理念的实现增加困难吗？
有一种解释是：美国根本没有认同“美国第一”理念的国际关系人才。挪威学者 Glenn Diesen 猜测，美国大学国际政治系教的都是冷战体系，毕业出来的都是冷战思维，本事也是搞冷战。即使川普、万斯想“美国第一”，也根本找不到认同这一理念的人才放置到外交、国安部门。
在这次大选前夕，川普在和网博主持人 Joe Rogan 对话时说，他第一任最大的错误就是任用了很多错的人。
Joe Rogan 问：“Neocons？” (注：新保守主义者，指上面提到的热衷于到世界各地打仗、干涉别国事务、搞颜色革命、政权更迭的人物。伊拉克战争时期的代表人物包括 Donald Rumsfeld 和 Paul Wolfowitz。俄乌冲突时期的代表人物包括 Victoria Nuland。）
川普回答：“Yeah, neocons”（是，就是新保守主义者）
过了八年，川普又有了第二次机会任命国家安全事务班子。这回，他应该接受教训，不挑选新保守主义者，不跟自己过不去了吧？
可是，这两天的消息并不令人乐观。
有报道说，川普正在考虑 Marco Rubio 和阿拉巴马州联邦众议员 Mike Rogers 为国务卿人选。这两个人都是国防鹰派人物。这两年半，Marco Rubio 投票同意了拜登所有对乌克兰的军援提案。可是在川普胜选以后，Marco Rubio 为了争取得到川普内阁国务卿的职位，突然改变了对乌克兰军援的态度，说：“We are funding a stalemate that is costing lives.” （我们源源不断地向一个陷入僵局、每天都在死人的战争送钱。）有的政评员说他为了当国务卿，正在试图改变 neocon 的形象。
这是怎么回事？川普在第二届又要跟自己过不去，任命一大堆 neocons 到国家安全事务班子？
川普只有四年去改变美国到世界各地打仗、干涉别国事务、搞颜色革命、政权更迭的习惯。川普又任命一些 neocons 进内阁，跟这些人折腾一阵，四年很快就过去了！
很多选民给川普投票，目的是希望他结束民主党和共和党建制派热衷于到世界各地打仗、干涉别国事务、搞颜色革命、政权更迭的做法，希望当今世界各地的战争和冲突都逐渐停下来，希望和平最终会到来，希望他们自己和他们的亲人不在核战争里死掉。如果拿这个标准来衡量，Jeffrey Sachs 是国务卿的一个很好的人选。
他是哥伦比亚大学经济学教授。他曾经在东欧国家从社会主义经济向资本主义经济转型的过程中，给东欧国家政府当过顾问。所以，他对国家政府一级的运作并不陌生。他是联合国特别顾问，经常在联合国提供咨询，议题包括在环境可持续的基础上发展经济。对当今的国际形势，他认为最危险、最有可能引发核战争的冲突是俄乌战争，应该最优先解决。他对俄乌战争起源的评估基本上和 John Mearsheimer 一致，认为起源是 2008 年布加勒斯特北约峰会决定邀请乌克兰加入北约，认为要想从根本上解决俄乌冲突，解铃还须系铃人，就要去掉这个根源：北约收回 2008 年布加勒斯特峰会对乌克兰发出的邀请，乌克兰宣布永久中立。
（二）国防部长
有消息说，川普正在考虑庞培奥为国防部长人选。在上届川普任期中，庞培奥已经充分证实他是跟 John Bolton 一样的战争疯子。庞培奥和 John Bolton 的唯一不同之处就是，John Bolton 离职后就到处痛骂川普，而庞培奥在个人角度上没有攻击川普。如果川普为了奖励庞培奥对他个人的忠诚度而重新任用这个战争疯子，会令许多希望看到川普减少战争危险的人失望。
从祈望和平的角度出发，Tulsi Gabbard 是国防部长的一个很好的人选。
她出生于美属萨摩亚，有欧洲和萨摩亚血统。她是退伍军人。她曾是代表夏威夷的联邦众议员。她还曾经是民主党全国委员会副主席。2019 年，她参加民主党总统候选人初选，主张结束为“政权更迭”而发起的战争。在这之后，希拉里在没有提出任何证据的情况下，污陷她是俄国间谍。希拉里之所以如此仇恨她，大概是因为在利比亚“政权更迭”的战争就是希拉里参与发动的。而希拉里积极推动利比亚战争的目的之一，就是给自己日后竞选总统时的履历里加一条军事经验。希拉里这些麦卡锡式的恶毒人身攻击连民主党一些人（包括 Bernie Sanders）也看不下去，认为希拉里太过分。Gabbard 在民主党内遭希拉里霸凌，最终退党，加入共和党，全力支持川普不发动“政权更迭”战争的理念。
总结
爱因斯坦有句名言：“Everything should be made as simple as possible, but not simpler.”（什么事都应该尽量简单，直到不能再简单为止。）
要是川普真想在任内实施他的理念，就得把过程弄得尽可能地简单：你要是想“美国第一”，少到世界各地去搞政权更迭，把资源用到美、墨边境挡住非法移民，就任命同意这一理念的人到内阁，别自己跟自己过不去，任命一大堆 neocons，再跟他们斗，浪费很多时间。
上图：Tweedle Dee 和 Tweedle Dum（John Mearsheimer 用他们来形容民主党和共和党建制派分不出你我）
这个位置是内阁成员。
祝贺 Tulsi Gabbard！
宣布了。
而且白宫办公厅主任这个阁员位置不需要通过参议院批准。所以，已经是板上钉钉。
其它阁员位置（如国防部长等等）需要通过参议院批准。所以，即使提名了，也还不是板上钉钉。
希望他在四年里能实现这一理念。
希望他把那些 neocons 战争疯子都挡在内阁外边。
如果川普真想在四年任期内解决极有可能引发第三次世界大战（甚至核战争）的冲突，实现世界和平，我个人认为，任命 Jeffrey Sachs 当国务卿是能帮他实现这个目标的最佳人选。
Jeffrey Sachs 在国家政府层面亲身参与了东欧国家从社会主义到资本主义的转型，对戈尔巴乔夫天真、善意地解散华约、同意德国统一，国务卿贝克、德国外长根舍口头承诺北约不东扩一寸（有会谈笔录），小布什、克林顿、拜登、Jens Stoltenberg 怎么转脸赖账，俄、乌冲突的起源，俄、乌冲突把世界带向核大战有多近，怎么解决这场冲突，思路都很清楚。
但是现在新闻里谈及国务卿人选时没有提到他，也没有报道川普的人考虑他。
所以可能希望不大。
昨天听说小川普和 Tucker Carlson 力阻蓬佩奥当国防部长，并表示对 neocons 的愤怒，不禁对这两人刮目相看。（我过去对小川普的印象只是从 Saturday Night Live 得来的，把他想象成一个思想空洞的可笑人物）希望这两人能注意到 Jeffrey Sachs 对老川普实现世界和平的理念会有多大的帮助。
是的，川普第一任期间，国务卿蓬佩奥、国家安全事务助理 John Bolton ，都是 deep state 的战争疯子。
可能当时全美国也找不出几个认同“美国第一”理念的国际事务人才。
过了八年，这样的人才应该比那时候多了。
Jeffrey Sachs 和 Tulsi Gabbard 都错不了。
最近听了小罗伯特●肯尼迪一个访谈，他也是是这么说的。
川普曾扬言，如果他当选，他会把暗杀肯尼迪的保密材料公开出来。
现在他真当选了，小罗伯特●肯尼迪又有可能入阁，说不定真能公开。
只要拜登临走前别销毁了就行。
Dave Smith【阻挡住蓬佩奥很棒，但还不够。我们必须尽最大努力把所有的 neocons 和战争疯子都挡在川普内阁外面。他们风光了一阵了，够了。他们给我们国家和世界带来的，除了灾难，没有别的。
美国第一！
战争机器，滚！
The “stop Pompeo” movement is great but it’s not enough. Right now we need maximum pressure to keep all neocons and war hawks out of the Trump administration. They have had their time at the table and brought nothing but disaster to the world and this country.
America First: screw the war machine!】
小川普【百分之百同意！我这就去办。
Agreed 100%!!! I’m on it.】
Tulsi Gabbard 的智慧和能力比哈里斯强百倍。
是，共和党的建制派和民主党就是 Tweedle Dee 和 Tweedle Dum，就是 Liz Cheney 和 Hillary Clinton，分不出你我。
如果 neocons 当政，美国确实会无休止地发动或挑起战争并从中渔利。
如果选民表达很清楚的民意，不认同 neocons 的理念，有可能总统会把 neocons 排除在内阁之外。
共和党的建制派和民主党是一路人，建制派不过是假广大保守的共和党的基本盘之名。这次共和党MAGA派经过川普4年的努力，成长喜人。希望建制派和民主党使的绊子，能被新政府轻松躲过，有效前行。
希望Tulsi Gabbard 能打破天花板。希望神能借川普的手，提拔能人，让国家越来越好。
而且 Tulsi Gabbard 是从民主党过来的，曾任民主党全国委员会副主席。如果川普不能把一个现任民主党党员纳入内阁，选一个前任民主党高官担任内阁重量级职务，也是一个全国团结的姿态。
另外，她的萨摩亚血统，也使新内阁不是清一色的白男。
拜登和川普辩论暴露老年痴呆以后，Nancy Pelosi 是民主党大佬逼拜登退选的主将。
据说 Nancy Pelosi 是想让她侄子 Gavin Newsom 代替拜登成为民主党总统候选人。
也听说奥巴马想让老婆 Michelle 代替拜登成为民主党总统候选人。
拜登愤恨 Nancy Pelosi 逼自己退选，刚一宣布退选就发话支持哈里斯，Gavin Newsom 和 Michelle 都没戏了，让奥巴马和 Nancy Pelosi 的私心都落了空。
现在哈里斯输了，Nancy Pelosi 把一股怒气都发泄到拜登身上，攻击他退选太晚，以使没有足够的时间重新举行民主党初选，言下之意是没给她侄子 Gavin Newsom 一个竞争机会。
Nancy Pelosi 是美国众议院议长，而她丈夫自己管理家庭私人股票（不是放到一个blind trust 里边让别人管），这本身在职业道德上就很成问题。Nancy Pelosi 可以提前告诉丈夫尚未公开的政府内部消息，让丈夫在股票市场获利。丈夫可以影响 Nancy Pelosi 怎么在国会投票，也让自己在股票市场获利。
今年，在司法部公开宣布起诉 Visa 信用卡公司的前一天，Nancy Pelosi 的丈夫卖掉 Visa 股票，是否构成了 insider trading? 真让老百姓无语！
谢谢支持！
祈祷和平！
好消息！
我昨天（11 月 9 日）白天看到报道，说川普正在考虑蓬佩奥为国防部长人选，心里很担心，让这些战争疯子 neocons 入阁，又有多少年轻人会互相打杀、死在战场上，又有多少国家会陷入战乱。我昨天晚上发了此博文，希望历史别往那条道上走。
今天早上，看到报道说，川普已经在社交媒体上发文宣布，不邀请蓬佩奥入阁，这是个初步的好消息。
希望川普也不邀请别的 neocons 入阁。
川普已经任命美国历史上第一位女白宫幕僚长。
如果川普真能任命 Tulsi Gabbard 当国防部长，她就将是美国历史上第一位女国防部长。（美国至今还没有女国防部长）
那川普就至少有两个“美国历史第一”，两次打碎玻璃天花板。