i
仔细观察俄乌巴穆特攻防战已有7个多月了. 详细跟踪乌克兰反攻也有近三个星期了. 通过这些观察,基本上可以了解乌军作战思想.
世界上各个国家军队作战,各有各的特色,各有各的打法. 美军打战有各维度的情报优势,再加上全球范围内的兵力投送与高强度精准火力打击能力,所以美军的打法是首先尽量摧毁对手一切高价值目标,然后大量远程杀伤敌方有生力量. 步兵出动时,只是展现美军的现场存在. 这种打法技术含金量太高,只有美军可以用.
俄罗斯与前苏联的打法还是二战的办法,炮火洗地. 所有火炮可以够能着的地方都用大炮轰上几遍. 然后坦克,装甲车带步兵上. 打仗时不考虑伤亡,用人命换进展.
乌军的战法是充分发挥北约提供的战场情报优势与日益增强的70-150公里范围内的精确打击能力,大量摧毁敌方后勤保障体系与指挥机构. 在防守时尽量用大炮装甲火力大量杀伤敌有生力量. 进攻时不搞战损率高的强行突破,但在全国2000余公里战线上与俄军全面接触,争取调动对方,寻找对方的薄弱环节.
乌军能把所有现有的万国牌武器发挥到极致,非常了不起. 但是他们有一个作战原则,就是有多强的武器,打多大的战. 不打超出现有武器装备水平的大战.
乌克兰指挥决策层知道他们的人口只有俄罗斯的1/3,不能硬拚. 而且乌克兰的价值观己逐渐西化. 对参战官兵的生命与及家庭的重视程度远高于对手俄罗斯. 乌军参战官兵也享受假期,可以回后方与家人团聚. 泽连斯基总统曾对前线官兵说:“保护你们的生命就是保卫乌克兰!” 所以乌军的人员伤亡肯定比俄军低很多. 这种打法的好处是稳妥,不容易出错. 缺点是反攻的进展也比较慢.
我认为乌目前的打法是量力而行,符合他们的国情,符合现实. 支持乌克兰的欧美也知道目前的乌克兰战场态势,所以他们的援助从开战以来也一直在随战情发展而逐步调整加强. 现在乌克兰获得F16战机己通过,只是何时成军形成战斗力的问题. 另乌克兰获得美国陆军战术导弹系统(ATACMS)己是极大概率的事情. ATACMS成本比英国暴风阴影导弹成本更低,射程更远. 乌克兰如获ATACMS,战场主动权会更加倾向于乌方.
简单用中文语境来表达乌克兰的反侵略作战思想就是,“留得青山在,不怕没柴烧“. 有人在,什么问题都有希望解决. 早一点,晚一点而己.
从目前的情况看,俄乌双方都不太可能整编制围歼对方主力部队. 双方在进攻中基本上都是逐条战壕争夺,整条战线向前平推. 进展比较慢. 最终决定战局的能够摧毁对手后勤保障体系,迫使对方撤兵的一方. 乌军去年赫尔松第聂伯河右岸集中攻击俄军补给线,断了俄军粮草. 结果俄军只能撤到第聂伯河左岸就是实例.
军事装备消耗了,容易补充。战士的生命损失了,难以弥补。乌克兰政府的策略非常合理。乌克兰的年轻人在打败俄罗斯侵略者、收复国土后,还需要重建自己的国家,享受与家人一起美好的生活。
遥想当年,如果中华民国获得了全世界同等力度的援助,国民革命军的士兵们就不需要“一寸山河一寸血”地牺牲那么多的生命,整个民族也就不会在抗战胜利之后遭受更加深重的灾难。
俄国为什么不能用这种打法?
是远程导弹数量不够多?
还是卫星观测技术不够好?