平行宇宙

时评,历史,教育,
旅行
个人资料
正文

移动支付与信用卡——只是方便之争?

(2023-04-16 10:10:34) 下一个

亚当.斯密的国富论的第二卷主要是分析资本性质,积累与运用在第二卷第一章里,他分析了建立于1695年的苏格兰银行的两项业务第一项是Discounting Bills of Exchange(贴现汇票). 第二项就是基于promissory note(本票)的个人现金账户cash account ,更重要的是银行可以授与信用给这个账户主人这是金融业一个伟大的发明.

 

这从根本上把从交易支付流通手段转变为生产要素的资本当年在苏格兰,因为这个金融发明,企业主不再需要在自有资金里留 下相当一部分作为运营准备金,不但可以把这部份准备金当作流动资金,而且可以通过信用,获得更多更多流动资金,从而极大扩大再生产

 

资本是一个社会财富运行与增长的燃料更多的资金加入生产流通,更多的财富才有可能生产岀来中国古代之所以停留在小农经济,就是人们赚了钱,就回乡买地,钱变成固定资产,而无法变成流通资本整个社会也没有创造出来资本自由流通必需的信用契约,商业法律,以及自由平等的政治条件

 

谈及移动支付与个人信用卡,目前国内使用的移动支付,本质就是在手机上实现的现金交易手段它给一部分人(有手机懂用手机的使用者在能用手机并接受这些移动支付的场合)带来一定的方便上面的限定词就说明目前这些支付宝之类的支付手段的方便是有限的

 

手机移动支付有两个特点:移动与无现金交易你如果仔细想一下个人信用卡不己经是移动与无现金交易吗? 唯一不同的是一个用手机,-个用信用卡实际上美国也有各种各样的手机支付如apple pay. 在我看来,在美国,无现金支付的方式远比中国丰富不同喜好,不同需要的人可以选择合适自己的方式而中国,支付也像是其它方面存在的问题,只有一,两种手段,-旦不能使用,你什么事也做不成这种限制造成不只是限制了一些国内老人或者外来人员,也在另外一个方面限制了国内出境人员,这种手机直接现金如支付宝方式在全世界大部分国家的主流社会(少数专做华人生意者除外)无法使用.

 

除了方便这个方面,支付宝这类原始手机支付与个人信用卡更大的差距是在功能方面.

 

个人信用卡的功能不只是支付手段它拥有整个现代社会资金流通所有的功能:

 

     1 不同额度的信用透支在欧美,很少听说找同事,同学,亲戚借钱的如果一下周转不开,从几百,到几千,几万通过信用卡就可以支付无需找别人

 

    2)信用卡的结算是每个月一次这对使用者是很好的一件事也是一种形式的信用支付.

 

     3)信用卡的安全保障是非常好的不光是不用担心遗失信用卡,而且被盗用资金也可以有保障退回.

 

     4)通过使用信用卡,整个社会建立信用体系这使整个社会的个人经济活动更加有序与方便而个人拥有信用记录带来很多便利与好处比如信用在购买大额商品时是十分有用的有高信用分值的人贷款时可以获得较低利率某些敏感工作都要审计你的信用一个信用乱七八糟的人无法获得这种工作.

 

      5) 使用信用卡可以获得各种商业优惠,比如信用卡积分有些信用卡积分可以用来支付机票,酒店费用等有些信用卡可以支付海外医疗费用等等

 

       6)在全世界旅行,接受信用卡的场景远远超过支付宝之类的手机现金支付我这里不展开解释为什么了这是一个大话题.

 

       7)围绕着信用卡,美国有一整套的法律保护信用卡消费者的权益

 

现代社会的资金流动,后面有很复杂的流动机制比如债务市场,信用体系等这些健全的机制使得美国经济是一个真正消费驱动的经济,而不会出中国那种过高储蓄率的现象这些都是大话题,超出本文的范围.

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
flypacific 回复 悄悄话 移动和信用卡本来是不矛盾的,但国内不一样,商贩没读卡器,就让照qr码,先来个app,再转账。一天逛下来多了好些个app. 自动贩卖机本来一拍卡就得,现在先qr,然后看它折腾半天,最后你才会有水喝
过往的西 回复 悄悄话 移动支付也是可以用信用卡的,这根本不矛盾
移动支付又不是一定要用储蓄卡里面的前或者充值到移动支付平台,信用卡也可以绑定
支付宝等也有自己的信用支付,可以先花钱再还款,类似于信卡
移动支付只是前端,绝大多数人采用的还是移动加信用支付。
556517 回复 悄悄话 信用的充盈是健全社会的标志之一。捆绑银行卡的支付手段没有信用的支撑,且缺乏安全性,不是现代经济的可靠媒介。两种方式看似不分伯仲,实则制度之争。
西岸-影 回复 悄悄话 移动支付与信用卡并没有可比性,因为是两种不同的范畴。
移动支付仅仅是一种支付手段,背后的金融模式可以是现金卡,也可以是信用卡。比如支付宝是基于PayPal的模式,没人认为PayPal与信用卡有必然联系,因为PayPal的设计目的是为了网上支付安全,没有其他。
移动支付也是类似的概念,唯一目的是方便在只有移动通信情况下的支付,没有其他。
移动支付的优势在于你不需要其他物理手段,比如苹果支付或者任何信用卡支付那种pos机,仅仅是能够手机信息通讯的地方就可以实现无现金支付,也就是只要有3G以上的手机就行。而短信通讯是无线通信要求带宽最小的模式,因此很容易实现。
移动支付唯一目的是方便,没有其他。如今也就是因为无法处理手续费问题,因此移动支付不支持信用卡,而是不得不使用现金卡(阿里和腾讯依靠人们不得不存储在现金卡里的钱投资而cover手续费,这在中国其实是法律漏洞,因为中国对这种现象有一个词,叫非法集资),比如PayPal是允许使用信用卡的,但客观上你使用越多他就损失手续费越大。PayPal是试图用广告方式解决不得不自己承担手续费的缺陷,作为网上工具,显然可以这样做,但移动支付是不可能在你使用时对你做广告的,比如你只有一个翻盖3G手机,连图像能力都没有,怎么把广告推给你?
如果是银行系统推出移动支付这种工具,因为银行本身具有对信用卡工具收费的能力,因此移动支付就会支持信用卡,你使用移动支付可以挂信用卡。
移动支付并不是金融工具,而是支付工具,类似你可以用手递给对方钞票,也可以像日本人那样,把钞票放在盘子里递给对方,但其实这种方式的不同并不一定与钞票有关,其他交换的事情上也可以使用。
这是这个议题的关键。
6ba6 回复 悄悄话 银行卡最好,一拍扣钱,方便,可控,一次完成的交易不用两次付款
flypacific 回复 悄悄话 习惯和成本的问题吧。刷信用卡对商家来讲有成本的,美国的手续费最多听过6%的。日本的信用卡的接受程度令人难以想象得低,反而是ic卡很方便。一碗面500日元,让交30刷卡手续费,小商户受不了
登录后才可评论.