江天云月

江流天外,月涌云头。 扁舟一叶,酹祭悠悠。
个人资料
江天云月 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

上流的下流与人性之不可靠

(2025-12-27 07:33:13) 下一个

美国毕竟是可以让平民狂欢的自由之国, 现在满世界都在眼巴巴等着吃爱泼斯坦这个大瓜就是一个证明。 可以预期又要有一大批道貌岸然的“上流贵族” 像当年克林顿一样被披露出下流的丑闻,不可能只有一个哈佛校长“现身说法”!

所有惊世骇俗的下流事几乎都是上流人 干出来的,因为只有他们才有能力那么干, 这些大家伙位居食物链的顶端, 要权有权,要钱有钱, 要资源有资源,这都是底层人所不具备的优势,穷兮兮的底层人, 整天连老婆的脸色都要看,即使干坏事,也不敢像大家伙们那样肆无忌惮 。

人的本性都有自私和贪婪的一面,这一点顶层人与底层人没有根本区别。但从总体的实际表现而言, 底层人更实诚, 顶层人多伪善。何故?这并非底层人的人性比权贵们更好, 而是取决于他们各自的生活模式: 权贵过顶层生活靠的是割底层的韭菜, 而要达到最省力割韭菜的效果, 无过于让底层人心甘情愿地服从他们这些上层人制定的行为规范, 所以权贵们  最喜欢做的事就是用道德规范忽悠下层。——既然明知道那是忽悠,他们 自己当然是不信的, 比如他们忽悠底层仇恨美国,骂美国人民生活朝不保夕, 每天都面对着斩杀线艰难度日, 而 自己却偏偏把钱财和子女都放到美国; 老毛整天倡导韭菜们爱国, 要誓死保卫祖国领土的每一寸土地, 转手 就把白头山割让给金日成; 李隆基自称圣君, 却公然扒灰;隋炀帝作得好诗文, 老爹病危时就迫不及待地强行烝母; 以及更丑更脏的南北朝时期的那些帝王家事,一举一箩筐, 都是权贵们没有下限的无视道德和规范的例子。 

但底层人群就不同了, 底层人的聪明程度与视野认知明显落后于顶层人群, 而且由于奴性文化的原因, 这些人中的大多数又养成了崇拜权贵、而不愿意独立思维的奴性人格, 所以他们就很容易傻乎乎地把这些大家伙的话当了真。 鉴于他们996 强力劳作、艰如蚊蚁的生命实在卑微,谈论道德明教和民族大义就几乎成了让他们体会那种高大上的存在感的唯一精神鸦片, 所以反而是底层人对这些话题更富于真诚的激情,常常为这些话题争得面红耳赤 ! ——不过,由于他们是真的相信这些东西, 客观上的效果就让他们的后天人性比那些权贵看起来更朴实更向善一点。

但这种被忽悠欺骗养成的朴实和向善都是靠不住的,这些人一旦进入体制、明白了那些权贵真实的“道德“生活, 他们也就自然而然地同化成这些人中的一员, ——那种突然发现自己被当傻子耍了多年的羞耻和愤怒,甚至会让他们比那些历代权贵更下作更贪婪!

唐诗“锄禾日当午, 汗滴禾下土。 谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”的作者李绅就是一个活典型,这个人当官之后鱼肉百姓、奢侈贪婪的程度堪称当时贪官的顶流。 李绅幼年丧父, 6岁就跟着他的母亲颠沛流离, 受尽人情冷暖, 亲身经历了农民朝不保夕的生活, 于是有感而发写出了这首千古名诗《悯农》, 但李绅中了科举当上大官之后腐化得却极为神速, 民间传言,他一顿饭要花100贯的钱, 相当于现在3万人民币, 他有个爱好, 非常喜欢吃鸡舌头, 于是他们家常常每天要宰杀成百只鸡,而他只吃舌头。

没有制约的权力是贪婪腐败的温床,在它面前, 人性根本经不起考验。拥有这种权力的人,都会不知不觉中被权力操纵了自己的心智和良知, 并逐渐变成连他自己都不认识的无所不为的怪物, 概无例外。

人性是不可靠的, 煞碧 才会把希望寄托于伟大领袖、天降圣人以及顶流权贵, 没有富于尊严的法律和坚强的民主制度,一切都是浮云。 

视频:毛周之间另类的心心相印// 周功高震主, 毛激将诱敌—— 解析周恩来的不归之路(5)

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
花似鹿葱 回复 悄悄话 关键是上流的下流一般看不到,只好一窝蜂看下流的下流了。。。
江天云月 回复 悄悄话 回复 '白钉' 的评论 : 谢谢您的好分享。你说的我都同意。您可能误解了我的意思。拙文没有否定所有上流人的意思。而是说如果权力不被制约,上流人能做出更下流的事。华盛顿丘吉尔都是伟大高尚的贵族,我很崇敬他们。但即使如此,如果不限制他们的权力,他们也必然会被权力腐蚀得面目全非!
白钉 回复 悄悄话 “上流社会更下流”这种说法听起来痛快,却往往过度简化了现实。社会阶层本身并不决定一个人的品格,真正让人“下流”的,是选择,而不是收入或地位。
首先,确实有一些富裕阶层的人做出过令人不齿的行为,比如炫富、逃避责任、利用资源压迫他人。但这并不能说明“上流社会整体更下流”。同样的行为,在任何阶层都可能出现。比如普通人中也有人欺骗、投机、占便宜,只是他们的行为不容易被媒体放大。
其次,许多所谓的“上流人士”其实承担着社会看不见的责任。例如一些企业家坚持公益捐赠、资助教育项目、推动环保;一些专业人士利用自己的资源帮助弱势群体,比如律师提供公益法律服务、医生参与义诊。这些行为往往不被公众注意,却真实存在。

再者,把“上流社会”整体污名化,会让我们忽略一个事实:阶层不是道德的分界线。善良、正直、贪婪、虚伪,这些品质在任何阶层都可能出现。用阶层来判断道德,只会让我们陷入另一种偏见。
与其说“上流社会更下流”,不如说: 人性复杂,阶层不能决定品格。
真正值得警惕的不是“上流社会”,而是任何阶层中滥用权力、缺乏同理心的人。
江天云月 回复 悄悄话 回复 '曌' 的评论 : 感谢您的关注和分享!
江天云月 回复 悄悄话 回复 '囫囵吞一切' 的评论 : 老兄不必客气, 老兄分享的视角真心很感兴趣, 人首先是动物, 然后才是人, 所以人的动物性同样值得挖掘。
江天云月 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 :
感谢留兄好分享, 极表同意!
什么时候当权力知道自己随时可能被嘲笑、被质疑、被扒皮,(美国4年一次的大选以及现在的爱泼斯坦爆料就是一种这类全民狂欢)权力才不至于那么放肆。而言论自由和民主法治则是达成这种社会生态的基本前提。
顺祝留兄圣诞、新年快乐!万事吉祥如意!
囫囵吞一切 回复 悄悄话 江兄不好意思。你谈人性,我说动物性。
回复 悄悄话 就是 “原罪”.
囫囵吞一切 回复 悄悄话 猴子、狮子等动物,雄激素水平高者才能成为王。人有点类似,上流的平均雄激素水平可能比较高。
阿留 回复 悄悄话 江兄圣诞快乐,新年吉祥!

最近我朝拨着“斩杀弦”重弹“美帝水深火热,东大风景独好”的老调,还真是给美帝公布爱泼斯坦案的绝好伴奏,给节日增加了欢乐的气氛。:)

言论自由,包括发表错误言论而让吃瓜群众去鉴别的自由,是现代文明社会的基石。有了这个自由,吃瓜群众才能看到克林顿和川普互揭老底,时不时把那些道貌岸然的高大上们拉下神坛,给大家展示一下赤裸裸的真理,这就是最高级的“寓教于乐”,也是清零个人崇拜的利器,比高唱神马主旋律高到不知哪里去了。时时提醒人们,这些大人物个个都是缺点一堆的凡人,他们在某一时期做某些事情或许有过人之处,但主子对于公仆,最好是用完就扔,没啥舍不得的。等他们缺点暴露出来再扔,就来不及啦!:)

登录后才可评论.