江天云月
江流天外，月涌云头。 扁舟一叶，酹祭悠悠。
既然还看不到普京短期内垮台的可能，那么俄乌 双方会不会通过谈判解决问题以恢复和平呢?目前看短期内无此可能。因为双方都可接受的谈判条件还没有形成。
对普京来说，他压上的赌注是他的整个统治权威，而让他吐出已经吞进去的土地，等同于用失败的妥协了局，与让他垮台基本无异，这恐怕比让他上吊都难。 因此，普京就必须准备一场长期战争。
对乌军而言， 他们在战场上尝到了胜利的滋味，正义和复仇的意志让他们众志成城、士气旺盛， 也不可能接受以土地换和平的结局。
那就只好接着战斗了！
必须说， 持久战对乌军来说绝非佳选， 如能通过努力在短期内取得决定性成果，并迫使普京按照对乌克兰有利的条件进行谈判，才最符合乌克兰的国家利益。
但鉴于进攻性作战本质上比防御更困难，在双方都经历了血火实战考验后的今天，俄军的补给线又因为战线缩短而有明显改善，我虽然坚信英勇的乌军在能熟练使用新式先进坦克和飞机后， 会在战场上取得重大胜利， 但反攻难度比上一次增加是没有疑问的。而且， 即使乌军取得了重大进展， 结果也并不意味着战争的结束，持久战的战争僵局仍很难避免，因为对乌克兰，俄罗斯是不可能选择投降的， 理由已经在《也说说我眼中的俄乌战事（一）》说过了。
那么， 接下来就要看双方有无坚持长期战争的耐力和后劲了。
俄罗斯做到这一点难度不大。俄罗斯相对乌克兰有其规模、经济弹性和相对安全、免受报复的优势。因为俄罗斯是大国， 人口是乌克兰的3倍多， 打消耗战， 只要豁出去俄民的生活代价，豁出去更多生命当炮灰， 当然是有拖下去的实力的。从经济上说，俄罗斯 幅员辽阔， 资源丰足，后面有印度和中国两个大买家， 而且随着战事的延长，俄 还可以用低价卖资源争取更多买家。
西方制裁虽然重创了俄罗斯经济， 但还未达致命的程度，而战局一旦陷入相对不再是那样激烈的僵局，对经济损害的力度和烈度也会逐渐变小， 时间长了， 俄还可以发现更多西方制裁的漏洞， 通过各种暗黑手段， 绕过制裁的损害，所以扛住战争苟活于贫贱，俄罗斯是没问题的。
当然，俄罗斯拥有的这一切，也只能保障它的苟延残喘，事实证明，俄想借自己的这点优势在战场上取得全胜，已经无异于癡人说梦了。这一点普京也明白，所以，在以后的岁月里，他至多也就能干点小打小闹的局部反攻，以及一些针对乌克兰城镇的恐怖行动和对该国基础设施的破坏，再也不会异想天开地盘算闪电获胜了。
那么乌克兰能在持久战中挺住吗？
乌克兰与俄罗斯相比是不对称的小国，经济和军事的后劲远不如俄罗斯。 加之战火是燃烧在乌克兰的土地， 俄罗斯残忍和野蛮的轰炸， 让乌克兰百万计公民流离失所，经济也遭受灾难性打击， GDP 下降了2成多， 乌克兰GDP 基数本来就远低于俄国， 长此以往， 单凭乌克兰一国与大鹅对耗， 长期扛下去肯定比俄罗斯更困难。
所以乌克兰能不能打持久战这个问题隐藏的实质，其实取决于美欧能否持续对乌进行经济和军事支持。毕竟俄罗斯的GPP也不过相当于中国一个江苏省那么多，持久战只能越打越衰，只要欧美撑住乌克兰经济和军援这两个短板，以乌克兰 有着相当战略纵深和军力储备的国力条件（60多万平方公里的土地，4千多万的人口）就一点也不怕与俄罗斯打持久战了。
那么欧美会一直支持乌克兰到底吗？
无论欧盟还是美国，是听得到反对继续挺乌的声音的。比如，欧洲国家发生了一些反对介入俄乌战争的游行示威； 美国一些政治人物如马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）对支持乌克兰采取了完全否定的态度； 去年十一月份的一项民意调查就显示，认为美国为乌克兰做得太多的共和党人从6%上升到了30%。等等。
但江天以为， 这些现象都是浮云，美欧等文明国家对于乌克兰的援助一定会持久不懈、坚定不移。
这是因为，从道义上说，美国做为世界警察、万国老大，最重要的职责和义务就是 不能忽视对其他自由国家作出的道德承诺，美国必须打击和限制普京之类的霸权野心，才能让世界相信美国。 否则人心一散，队伍就不好带了。
当然，这不是说美国就能拯救世界，美国也不能为乌克兰提供无限的支持。美国必须在首先考虑自身国家利益的前提下， 才会对国际每项需求提供资金支持，自己饿死人还要把救命粮支援外国的事，美国是打死也干不出来的。
问题的关键在于，美欧有识之士已经认定， 美欧从援助乌克兰中获得的重大战略利益远远超过投入的成本。
这次俄乌战争，让普京的独裁专制和大国沙文的蛮霸本性暴露无疑。 对这种人这种文化， 文明民主国家迟早是要与之发生激烈对抗的。那么， 对于必然要发生的旨在改善自身安全的对抗而言，还有比援助乌克兰打普京更好的投资吗？！
毋庸讳言，乌克兰战争其实就相当于西方与俄罗斯的代理人战争，通过这场没有几个美欧军人伤亡的战争，将世界上大多数民主国家团结在一个共同的事业之下，一同完成对俄罗斯的侵略行为的严厉威慑和惩罚，并通过俄乌实战找到俄罗斯更多的战争软肋以及现代战争的宝贵经验，进一步提高自己的军事能力， 这种局面对美欧而言， 要多划算有多划算！
在总体战略层面，此类援助的成本很低，战争打到今天，美国投入不过几百个亿， 而美国每年投入的军费就近8000亿。既然俄罗斯和远比美国及其盟友贫穷的国家还敢上场， 咬着后槽牙支持战争， 美国就更不应该有什么不堪重负的问题，何况还有法、德、日、韩这些富得流油的小老弟一起上阵呢。
实际情况也是如此，一年下来，俄罗斯已遭受了大量武器、战争储备和军事人员的损失。俄罗斯威胁欧洲和发动未来冲突的总体能力已经成了破车羸马， 而北约和欧盟的防卫能力却得到了很有活力的重振。所以，即使是战争打成了持久战，GDP 只有中国一个省那么大的俄罗斯， 绝不会越战越强， 只会越战越疲敝。而与之相反，乌军则会变得越来越强悍， 相应的欧美负担也会越来越轻松。
美国从来就不缺精明而富于远见的政治精英，否则怎么能成为统领世界多年的龙头老大呢！这种连吃瓜群众都能分析出其中都大概利弊的战略问题， 美国那些政治精英们早就看得透透得了， 所以， 虽然乌军离开了欧美的支持无法支撑持久战争，但 可以放宽心，无论从国际道义、经济能力，还是从长久战略利益各个方面来看，欧美对于乌军的有力援助都一定会持续。而只要这种援助持续存在， 俄罗斯就只会变得越来越衰，在没有中国强力援手的情况下，俄罗斯衰败的命运不可逆转。
有两个例外可能会打破本文的预测：1‘ 乌军成功夺回克里米亚， 在小概率的极端的情况下， 普京有可能会使用小型核武， 让战争突然升级。则战争的走向会突变。 因为那时候北约直接参战的可能将大大增加。一旦如此，最可能的结局是俄罗斯会迅速被拿下， 但也有较小可能会发生危及全人类的 世界核大战。 2、中国明确放弃中立，改为强力援助俄罗斯，也会让乌军打得更艰难甚至遭受重大挫折，并进而引起世界格局的大动荡大洗牌，世界大乱将不可避免。 好在目前实际走向还看不到中国要这样做的迹象。 希望如此 ！
最后， 套用丘吉尔的一句话：“这不是结束的开始，而是开始的结束。”在这个世界消灭那些恶魔，从来就不是件容易的事。 但也不必悲观， 天网恢恢， 历史上有哪一个恶魔的下场不是在羞耻中惨败？！
（图片选自网络）
