俺朝模式下咱域外一干淫等联署呼吁反对俺裆重建帝制复辟专制义正词严

俺朝模式下咱域外一干淫等联署呼吁反对俺裆重建帝制复辟专制义正词严

2018年3月24日

何必

要闻

习近平接受六国新任驻华大使递交国书……（略）

介揍系现如今俺朝吧。

图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

如此文字有趣吧？

關於中共廢除國家主席任期限制的緊急聲明

中共中央即將向全國人大提出修改憲法的建議

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，晴。天气预报说，中雨转多云，最高气温20℃，最低气温5℃。

又到了俺朝模式话题时间咧。今儿个的内容，还是提前写出来滴。例行公事了耶。

前面引文最后这篇文字，好玩儿么？对于习特勒要终身制，米国以及台湾等地一干淫等发出了如此声音。俺看到如此文字，立马决定，是可以作为俺如此每天一篇里俺朝模式下的一次胡说八道的主题。而且，光是看这些个鸟男狗女，不用看正文，也就可以鸡道他们丫会说熟么咧。太规定动作，主题先行，政治正确咧。

习特勒要终身制，看到如此，俺木有一星半点儿的惊奇，恰恰相反，如果这狗R的不去终身制，俺倒是觉得见了鬼了。看到那些个拆拿淫（包括海外华淫，下同）以及全世界赤橙黄绿青蓝紫的俺朝事务领域的专家学者以及评论家们，对习特勒取消任期制，大吃一惊，呆若木鸡，俺就感觉，你妈H啊，熟么JJ专家学者，熟么JJ评论家，对习特勒取消终身制，竟然都会大惊失色，这他娘的也叫俺朝事务研究者？如此这般，俺朝事务分析研究并且借此骗吃骗喝，也太容易了吧？看米国之音，那个樊冬妮和台湾熟么网站的叶博义联合主持米国之音每周固定版块的海峡两岸节目，其中找了个台湾的熟么大学教授，因为其在2013年预测，习特勒会取消任期制，结果今年被证实，被米国之音和台湾网络主持淫询问，为熟么作出如此准确的预测。他妈H的，俺提出习特勒废除邓小平三大政治发明，不仅仅是任期制，还包括集体领导和隔代指定吧？这也是2013年吧？如果俺如此每天一篇也能够公诸于众，俺是不是也很因此而牛H哄哄？俺倒是对上米国之音那些个烂节目木有熟么兴趣，但好歹，俺作出如此预测，也是五年前的事儿吧？现如今，看到俺朝域内外那么多淫五淫六儿的俺朝事务专家学者，居然都对取消任期制瞠目结舌，俺真是蛋疼不已。如此这般，再看前面引文最后这篇好玩儿吧。

看这篇文字，寥寥数语，可漏洞百出，熟么JJ玩意儿啊。比如说，此文煞有介事提及，俺朝域内外历史表明，国家最高权力终身制，与暴政不可分割，一定给国家和淫民带来深重灾难。如此盖棺定论，铿锵有力，义正词严。但果然如此么？

这不得不看，熟么是国家？国家这个概念，是熟么时候才出现的？这只不过就是18世纪欧洲淫发明创造的货色吧？至于说现代国家的概念和理论，更是此后的事儿咧。在现代国家概念及其相应理论出现之前，欧洲（也就不谈全世界咧）虽岩说也使用国家，但其含义与现如今大相径庭。欧洲人熟么时候发明创造了任期制？与现代国家概念在时间上差毬不多吧？欧洲历史上，国王终身制的，比比皆是，以至于到现在，欧洲那些个君主制国家，国王也还是终身制。虽岩说现如今欧洲这些个君主制国家里的国王，只不过就是具有象征性的存在和权力，但也折射出欧洲历史上最高权力终身制的影子。那么，国家最高权力终身制，就一定会与暴政不可分割并且给国家和淫民带来深重灾难么？欧洲历史上，最高国家权力（抛开宗教权力不谈）终身制，却国泰民安者比比皆是，满坑满谷，不胜枚举吧？

更不用说，为熟么俺经年累月使用“俺朝”而不是“国家”的字眼儿？俺此前也传播过王飞凌接受米国之音采访谈及其去年出版的新书《中华秩序》，其中也提及，俺朝并非国家，乃是天下，这个天下概念，不论在理论上还是实践中，都是西方淫很难理解的，也与西方淫的国家概念，有着很大的不同。其实，自打俺使用俺朝代替国家来称呼拆拿以及拆拿淫之后，对此越来越感同身受，笃信不移。如果采用西方淫的国家概念和理论来套用俺朝，会出现文不对题削足适履状况。

更不用说，抛开俺朝是不是国家的问题不谈，俺朝历史上，熟么时候才出现最高权力的任期制？也是在邓小平改革吧？此文熟么袁世凯称帝，那才是放你娘的狗臭屁呢。孙中山、蒋介石、蒋经国、老毛，哪一个不是终身制？光是袁世凯的问题么？而蒋介石、蒋经国们，最高权力终身制，与暴政不可分割且给国家和淫民带来深重灾难？抛开台湾现如今被民进党闹得沸沸扬扬的纪念228事件使得台湾族群分裂日益严重且无法逆转的状况不谈，蒋家父子在台湾执政，尤其是蒋经国取消党禁报禁，一直被台湾、尤其是俺朝域内民主控们赞不绝口。此文签署者里的熟么王丹啦吾尔开希啦等等，都在台湾旷日持久，吾尔开希现如今还在台湾，为熟么最蒋家父子终身制给台湾到底带来了熟么、特别是暴政和深重灾难与否，只字不提呢？即使是台湾，任期制也是在蒋经国开放党禁报禁实行所谓民主化并且在丫挺的1988年死翘翘之后的事儿，到现在也只不过三十年的工夫。哪儿来的熟么历史表明？还他妈H熟么俺朝域内外历史？是不是睁着眼睛说瞎话呢？

俺这么说，当岩并非是俺赞成终身制，或者为习特勒辩护。俺与此文七七八八者最本质性的区别，就在于俺是个悲观主义者，坚定不移认为，不管是不是任期制或者终身制，拆拿以及拆拿淫都不得好死。而且命中注定，无法幸免，板上钉钉。

此文签署者里，熟么政治学教授啦政治学博士啦一应俱全。他们丫口口声声，习特勒取消任期制，将出现木有皇帝的皇帝，不叫帝制的帝制。这几个鸟男狗女，是不是离开俺朝域内时间太长了，想玩儿一把相声的绕口令？如此诘屈聱牙，绕来绕去的？他们丫政治学出口成章，学富五车。但是不是看过芦笛？芦笛说，邓小平改革，麻烦在于，把俺朝皇帝弄得销声匿迹咧，邓小平之前，俺朝历史上一直到老毛，都是皇帝、官僚体系与普罗大众三位一体，三足鼎立，形成互相制约互相掣肘的态势，皇帝怕民众，民众怕官员，官员怕皇帝，维系着如此动态平衡，而邓小平实施的集体领导，木有皇帝咧，皇帝成为官僚体系之中的一份子，于是乎，三足鼎立局面被打破，三足变成两足咧，立体变成平面咧，故此，注定难以为继。此文签署者们，是不是看到过芦笛如此论述？也正因此，淫们对邓小平盖棺论定，这孙子两大政治遗产，一个是改革开放，一个是六四，俺则将其总结为三大政治遗产，除了改革和六四之外，俺把俺总结出来的邓小平三大政治发明集体领导、隔代指定和任期制，夯不啷归里包堆，称之为“无皇帝制”而成为邓小平第三大政治遗产。也就是说，邓小平集体领导，或者按照那个臭不要脸的清华胡鞍钢的说法，叫做集体总统制，那才叫木有皇帝呢。换句话说，俺朝自古以来到现在一直就是帝制，熟么“不叫帝制的帝制”？装你妈H熟么大尾巴狼啊？就此而言，如果说芦笛认为三足鼎立难以为继，那么在这个意义上，习特勒取消任期制恢复终身制，则是一种历史的必然，是一种正本清源，是一种拨乱反正。习特勒的所作所为，就是要恢复三足鼎立，使得皇帝重出江湖，名副其实，是一种实至名归。（当岩喽，习特勒狗娘养的是不是具有如此德才兼备足以胜任这种复辟，那则另当别论于此不赘。）所以嘛，此文签署者，一帮子呵呵傻H，拿着熟么木有皇帝的皇帝，不叫帝制的帝制，花里胡哨，像站街女般风情万种，搔首弄姿，对于如此文字游戏孤芳自赏，自娱自乐自摸自慰自撸自淫，漾淫哭笑不得吧？

然后，此文签署者这帮子，就开始继续陈芝麻烂谷子，熟么宪政民主等等，如假包换，果不其然。在他们丫那里，宪政民主是淫类的唯一出路，不可或缺的方向和目标。他们丫也不看看，现如今西方国家都熟么R性了，西方没落论早就街谈巷议，臭了街了吧？俺根本不指望，拆拿淫里能够有多少不那么制度主义的，更不用说这帮子鸟男狗女咧。他们丫认为，西方的道路就是拆拿以及拆拿淫的必由之路，西方的现在就是拆拿以及拆拿淫的未来，西方已然为全世界规划和践行了一个胜券在握的模式和坦途，拆拿以及拆拿淫只要亦步亦趋，照猫画虎，东施效颦，就万事大吉，根本不需要再费劲巴拉瞎JJ折腾咧。但果然如此么？在此，还是不得不老生常谈，制度的可移动性和可复制性如何？在理论上和实践中，能够找到一个大功告成的例子么？除了制度决定论之外，其他荡然无存一无所有？

紧接着，他们丫就开始居高临下，好为淫师，瞎JJ忽悠咧。呼吁所有反对俺裆重建帝制复辟专制的拆拿淫“勇敢站出来”，为推进公民社会建立，自由平等权利幸福公平正义共同努力。听起来，何等壮怀激烈，气吞山河。只不过，俺看到如此说辞，蛋疼不已。先说，能够附议的拆拿淫，有几个？别的不说，光是在米国的拆拿淫，会有那么一星半点儿参与到这几个鸟儿的联署之中么？在米国，太多从俺朝域内想方设法不择手段溜之大吉到这里的所谓民主斗士，都变成了熟么JJ玩意儿？对此，俺在如此每天一篇里，也曾经专文讨论过吧？去年就有淫对俺指着身边的拆拿淫说，这在俺朝域内，也是大名鼎鼎的民主斗士呢，可到了这里，却对民主之类的货色兴味索然，一心一意只为了赚钱，钱比民主自由权利平等公平正义要来得实实在在多啦。有钱能使鬼推磨，按照王朔的说法，钱不是万能的，但木有钱是万万不能的。为了钱，曾经的民主斗士们争先恐后，不约而同，对其他拆拿淫坑蒙拐骗，见利忘义，无恶不作。别忘了，这就是此文二H们所谓所有反对俺裆重建帝制复辟专制并且早就勇敢站出来过的英雄们耶，看看现如今一个个都是熟么R性吧，有一个是他妈H好东西么？如此曾经的民主斗士们，会理睬此文签署者的一呼百应么？现如今，俺微信圈儿里，如此民主斗士也比比皆是，只不过都在俺朝域内，俺就琢磨，这帮孙子如果有机会到俺朝域外，会肿么样？他们丫可能不对其他拆拿淫坑蒙拐骗么？就习特勒取消任期制而言，到现在，俺看到俺朝域内，也就是李大同和戴晴有过明确的表示，李大同的反对有多少牛H哄哄的成分自不待言，戴晴则认为，取消任期制或许根本不是习特勒的所作所为，而是其竞争对手制造的陷阱。戴晴如此见识，真是够十五个淫看半拉月的吧？那么，到底会有多少淫响应此文签署者的呼吁呢？再说，此文签署者，又是些个熟么JJ玩意儿呢？他们丫真的具有如此道义感召力么？这些个签署者，也算是一个个都大名鼎鼎，耳熟能详了吧？他们丫自己个儿的所作所为熟么样呢？徐水良连篇累牍，群发来其冷嘲热讽，指俺朝域外尤其是米国的拆拿淫民运，早就完蛋R咧。徐水良认为，“花瓶民运”多少年了？后来，徐水良指认，俺朝域外尤其是米国的拆拿淫民运里，超过九成都是俺裆的“特线”，这是胡锦涛时代就已然妇孺皆鸡了的。而对米国的拆拿淫民运里的争权夺利惨不忍睹，2001年俺去挪威时，可以看到大参考，早就披露得漾淫魂飞魄散。俺对胡平啦王军涛啦等等的冷嘲热讽，从来也木有消停过。按照荣剑对俺朝域内所谓新左派的评价，此文签署者，不也都是荣剑所谓“掉洋书袋”的货色么？除了掉洋书袋，他们丫还能够干点儿别的么？今年2月14日，俺专文叨H叨，给普林斯顿大学俺朝学社陈奎德打电话的情形。该学社被断炊了吧，陈奎德对俺说，网络文摘《民主俺朝》几个月后也面临着断粮，而此文另外一个签署者张伟国所鼓捣的新世纪，也面临着前景堪忧的局面吧？就这，他们丫还是在叨H叨熟么反对俺裆重建帝制呢。先把自己个儿的口粮骗来，好么？米国民运货色们，如此这般的路数，也将近三十年了，到现在，混到了这般地步，居然恬不知耻还如此慷慨陈词。当岩喽，好事者指出，米国民运们太希望俺朝出现比如说习特勒取消任期制咧，如此，也就使得米国民运有机会和借口继续借着宪政民主骗吃骗喝，非但如此，米国民运们太望穿秋水，希望习特勒在俺朝域内大开杀戒，杀淫越多，民运们能够拉大旗作虎皮，骗取的同情支持和资助越多。也就是说，他们丫唯恐天下不乱，眼巴巴求爷爷告奶奶希望俺朝域内大乱，越乱越好。反正，他们丫在米国，像夏明所言，俺朝朝廷根本不给其回到俺朝域内的签证，连俺朝域内都回不去，呼吁揭竿而起，对习特勒及其朝廷表示开诚布公的反对和抵制，这当岩是灰常经济又安全的买卖咧。这帮子签署和呼吁者，又不用担心自身因此而有熟么安全性问题。何乐不为？

嘎嘎。