俺朝模式下IMF刊文怀疑花生炖共识新自由主义只避重就轻投鼠忌器行径

俺朝模式下IMF刊文怀疑花生炖共识新自由主义只避重就轻投鼠忌器行径

                                                               2016年6月11日

何必

要闻

习近平执政风格彰显独特中国气派……（略。）

介揍系现如今俺朝吧？

赏心悦目。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

如此说辞有趣吧？

梁京：新自由主义的失势与中国经济转型的困境

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，晴，霾不多。昨儿个下午，天昏地暗，狂风大作，电闪雷鸣，倾盆大雨，夹杂着冰雹，俺阳台窗户开着，分分钟雨水透过纱窗进来，把纱窗上的灰尘带到了里面，现如今阳台地面上脏兮兮的，……暴风雨过后，云开雾散，阳光普照，到现在凉风习习。

俺昨儿个晚莫晌儿、准确地说是今儿个凌晨，又他妈坐在沙发上睡着咧。如此这般，俺坐在沙发上睡呼呼会成为新常态么？以前，俺困得滴里当啷的，都是强制性让自己站起来，刷牙洗脸洗脚，然后到床上睡呼呼，可这些日子，越来越一下子就不省淫事咧。今儿个凌晨开着电视机，自己哈酒，结果不鸡不觉就把自己灌醉咧，今儿个早晨起来才看到，凌晨也在进行着上床睡呼呼的准备，鼓捣微信，可微信木有鼓捣呢，就鼾声大作啦。如此越来越频繁睡沙发，恐怕也是老化的一种表现，无法控制睡眠的到来，更无法在其到来之前进行洗脸刷牙洗脚然后把自己扔到床上的动作。今儿个晚莫晌儿又得哈大酒，为明儿个上午的羽毛球，八成又得坐在沙发上睡。而坐着睡，太不舒服咧。远木有床上睡呼呼能够恢复疲劳。

昨儿个是个俺值得纪念的日子。其实区区小事何足挂齿，但却对俺来说却具有些许意义。经过几周的劳作，昨儿个俺终于把俺电脑收件箱里那些个邮件都处理完毕咧，回到了……时收件箱的状态咧。如此状态及其过程，是俺今年乃至未来相当长一段时间里都刻骨铭心，百转千回，让俺对拆拿淫（包括海外华淫，下同）不得好死的信念愈发坚定不移。俺这些日子……站操作时间，集中精力处理收件箱里的邮件，终于大功告成。其实，今儿个凌晨哈大酒，也有着自我庆祝的成分。不仅仅处理完了收件箱里的邮件，处理完毕后，继续操作，把此前俺曾经鼓捣到一半的事儿给完成咧。……开张吧。

剩下唯一那条金鱼恐怕也分分钟完蛋咧，无精打采的，有气无力的，浑身斑驳，显然是罹患了熟么病。他妈的，又是个告一段落——如果丫挺的死翘翘了，俺也不再养咧。……

如此这般，再看现如今拆拿以及拆拿淫，就更加五味杂陈，心花怒放。……这不仅仅是习特勒昏庸无能又刚愎自用，实际上，之所以能够产生习特勒，正是由于有了十三亿刁民以及俺朝域外七千万淫渣儿。故此，俺朝模式下，看如此景致，当岩让俺别有一番滋味在心头。

看前面引文，有熟么是可以目不转睛的么？俺越来越感觉到，现如今俺朝域内外拆拿淫的滔滔不绝，太他妈避重就轻避实就虚隔靴搔痒下笔千言离题万里咧。故此，俺在微信里也越来越忍无可忍，冷嘲热讽。俺微信圈儿里大名鼎鼎的货色越来越多，现如今他们丫的说三道四俺越来越不看就客情传播，那是因为只要俺注意看，注定在其中发现漏洞百出，自相矛盾，惨不忍睹，而如果俺直言不讳，注定会让作者不好受。与其如此，不如干脆连一目十行也懒得干，只是转发就万事大吉，省得开罪。在俺看来，现如今拆拿淫知识精英，越来越胡说八道。比如说，昨儿个和今儿个微信里，太多淫传播张维迎新近的叨叨，俺裆提着笼子到处关淫，其核心论点就是，俺朝是俺裆在前，国有企业在后，如此顺序弄清楚了，也就鸡道俺裆的存在才是首当其冲的关键问题。微信里太多淫对此赞不绝口，俺转发时冷言冷语，只问，俺朝有政党？有国企？俺如此发问，想必和者盖寡，不会有熟么淫对俺的问题饶有兴味的。张维迎们连俺朝是不是个国家、是不是存在政党政治、是不是有熟么国有企业等等问题都不假思索，信以为真，其立论的扯蛋，也就不言而喻。微信里太多淫传播张维迎如此论调，也就可以折射出微信里那些个鸟男狗女都熟么六一儿童攒儿水平咧。俺当岩懒得木完木了转引普林斯顿莱茵哈特有关经济学就是扯蛋还不如韩剧值得津津乐道，以及克鲁格曼冷嘲热讽俺朝经济学家都是好学生的说三道四，张维迎以及俺微信圈儿成员，基本上都是克鲁格曼所谓的好学生。

看前面引文最后这篇文字，也是漾淫心旷神怡的吧？如此作者的文字，基本上保持每周一篇的频率，也是俺迄今为止屈指可数会认真阅读的作者文字之一。这并不是说俺对该作者的说辞是何等顶礼膜拜，恰恰相反，俺以丫挺的唧唧歪歪为靶子，嬉笑怒骂过太多咧。俺对丫挺的目不转睛，是因为俺从其文字里可以看到，现如今俺朝域外拆拿淫评论家在关注熟么。

如此文字，提及了IMF对新自由主义的批评。这被看成一个全世界惊天动地的大事儿。IMF作为此文作者所谓新自由主义的重镇，能够有如此论调出来，太具有石破天惊的意义非凡咧。是之故，全世界对于IMF如此文字，也就议论纷纷，连篇累牍，洛阳纸贵，唾沫星子乱飞。

IMF能够对新自由主义以及比如说花生炖共识具有如此批评，太史无前例，难能可贵了吧？IMF经济学家对于花生炖共识里比如说财政紧缩以及资本跨国流动这两个问题劈头盖脸，也别开生面。财政紧缩和资本跨国流动，与花生炖共识其他那些个基本方针一样，都是新自由主义的总路线，也是IMF经年累月坚定不移的立场。现如今，IMF经济学家对如此俩问题提出了诟病、质疑和挑战，当岩不可小觑。就像此文之所谓，新自由主义越来越饱受诟病，在作者看来，如此怀疑产生于2008年金融危机，如此，作者显然胡说八道咧，实际上，对新自由主义的冷嘲热讽，早就出现咧，2008年金融危机，只不过是一个催化剂，以雷曼兄弟轰然倒下以及华尔街次贷危机为代价，使得如此怀疑升级换代。而2008年金融危机过去后八年的今儿个，IMF有着如此论调，显得异乎寻常。IMF如此唧唧歪歪粉墨登场，背景于现如今世界经济风雨飘摇，全球化地球村等等价值观受到空前挑战乃至反对，作者提及特朗普和桑德斯的出现，及其所折射出的全世界走势，都使得新自由主义经历着罕见的迎头痛击。

俺对花生炖共识的嬉笑怒骂，早就白纸黑字了吧？花生炖共识及其所基于的新自由主义，是二次大战、尤其是冷战结束后全世界处于一团和气蒸蒸日上的海市蜃楼里最为光彩夺目的景象。但花生炖共识以及新自由主义的可持续性到底如何？新自由主义给全世界带来的，是情况的改善还是恶化？这个问题，从现如今全世界越来越乱象频仍里可以看得一清二楚吧？昨儿个俺就俺米关系急剧恶化的说三道四里，也提及现如今欧洲、米国、亚洲以及穆斯林地界儿的每况愈下。IMF经济学家拿出那俩问题来滔滔不绝，实际上，其他那八个基本方针，又何尝不是恶贯满盈呢？篇幅所限，俺也就不针对那八个逐一胡说八道咧。实际上，IMF的所作所为一直并且越来越受到非议，比如说马来西亚马哈蒂尔就曾经指名道姓批评IMF的双重标准。西方白鬼双重标准，越来越清晰可辨并且无处不在。比如说，米国佬架空WTO越来越被全世界评头论足。可是，西方白鬼的双重标准，本身就是花生炖共识及其背后新自由主义所导致的不可避免。而且，占领华尔街以及今年米国总统大选里米国佬示威游行抗议米国贫富差距日益扩大化，米国佬振振有词，现如今米国99%与1%的黑白分明，越来越难以为继，而米国如此熙熙攘攘，只不过是现如今全世界状况的一个缩影。占领华尔街在西方国家迅速蔓延，也可以看到西方国家所奉行的花生炖共识和新自由主义被如何评价和行动。

那么，IMF刊登如此对花生炖共识以及新自由主义里部分基本方针的批评，意味着IMF的改弦更张么？具体来说，如此文字的招摇过市，是IMF的基本立场转变，还是仅仅IMF内部的学术自由名义下的百花齐放百家争鸣？如此问题，也得到了全世界的交头接耳，结果呢？拆拿淫里老左派和毛派一语道破天机，IMF并木有因为如此文字的出现而在其基本路线方针政策等等方面有一丝一毫的变化。也就是说，IMF刊发如此文字，绝不意味着IMF立场的根本性变化，只不过就是西方文明下所谓言论自由的一个花枝招展。IMF并木有任何对花生炖共识以及新自由主义的不屑一顾，弃如敝屐，恰恰相反，依然对如此这般笃信不移。是之故，说IMF将其经济学家对花生炖共识以及新自由主义怀疑批评文字公诸于众是个里程碑价值连城的事件，显然是自作多情，文不对题咧。IMF如此动作，比皮克迪著作相去甚远，充其量也就是毫发无损的搔首弄姿。所以，如果认为IMF有此文就相当于作者所谓新自由主义失势，太具有淫渣儿化的拆拿淫的不假思索脱口而出非黑即白着急忙慌盖棺论定的一如既往咧。

作者开宗明义，讨论新自由主义失势，是要与俺朝经济转型困境联系起来的。作者如此论调，也是俺看了此文后干吧利落脆将其放在俺朝模式下胡说八道的原因。俺朝与花生炖共识以及新自由主义有着熟么样的联系？新自由主义在俺朝处于熟么样的位置并且起到了熟么样的作用？作者所谓IMF文字背景下新自由主义的失势对俺朝经济转型困境有着熟么样的七荤八素？如此这般的问题，也都是太值得兴致勃勃的了吧？

在作者那里，俺朝对新自由主义处于选择性的状态，并木有照单全收。阴差阳错，歪打正着，当新自由主义失势之际，俺朝模式也就此消彼长，再一次翘首以待。作者煞有介事，认为俺朝是政治专制和中央集权，新自由主义的失势，在俺朝域内激活了马克思的阶级话语，对于木有地方自治以及民主政治的俺朝来说，并非好兆头。由此可见，作者的基本学养处于熟么样的状态。其基本概念里，还都是熟么政治专制中央集权地方自治民主政治之类的大词儿，如此这般，比张维迎的政党政治以及国有企业只不过五十步笑百步的差异。俺朝真的是熟么政治专制中央集权么？俺朝真的会因为木有地方自治和民主政治而具有危险么？作者显然不具备俺朝是不是个国家是不是具有政党政治和国有企业等等层面上的意识，还是将这些个概念及其理论当成既成事实也不言自明的前提和不需要证明的公理。于是乎，作者的所有论调，也就值得狐疑万分了。比如说，俺朝可能地方自治么？可能民主政治么？如此等等，作者当岩语焉不详，胸无点墨。

问题更在于，抛开俺朝不谈，就算IMF经济学家对花生炖共识及其背后的新自由主义产生怀疑，应该被怀疑的，仅仅如此这般么？对此，俺当岩嗤之以鼻。新自由主义只不过是基督教文明普世价值下的蛋，如果不对新自由主义赖以产生的基督教文明进行挖地三尺敲骨吸髓的反躬自省，当岩只能还是避重就轻避实就虚隔靴搔痒。西方白鬼在此也还是投鼠忌器，讳疾忌医，说到底，还是自杀式行径。

嘎嘎。