俺朝模式下金融时报社评俺朝需开展真刀真枪改革之论啼笑皆非催淫尿下

俺朝模式下金融时报社评俺朝需开展真刀真枪改革之论啼笑皆非催淫尿下

                                                               2016年3月19日

何必

要闻

习近平：控制办冬奥成本 不搞铺张奢华……（略。）

介揍系现如今的俺朝吧？

赏心悦目。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

如此说辞有趣吧？

2015年12月30日 15:16 PM

FT社评：中国需开展真刀真枪的改革 

英国《金融时报》 社评

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，晴，霾严重。官方天气预报说有风，却看不到，霾也木有减少到哪儿去。如果有风，楼下老头老太太们不会在风中围坐打麻将咧。官方媒体三番五次重审，霾如此状况，应该减少户外活动，他们丫对霾脱敏百毒不侵？

……如此每天一篇还是得继续；反过来，如果俺木有如此每天一篇，在如此状态下，恐怕早就无法苟延残喘到今儿个咧。幸亏如此每天一篇才能够让俺有所转移、寄托、劳作、宣泄，无法设想，如果木有会是熟么样。如果从……，可每天一篇还是如约而至，这是唯一不曾改变过的。当岩喽，如此……下降自不待言，但好歹是坚持不懈下来，聊胜于无，未曾发生中断。如此过程中，无法集中精力，完成的时间比平日里要延长了太多，总是走走停停的，截长补短就停顿下来，琢磨其他乱八七糟的事儿，甚至干脆站起身来，在房间里走来走去，胡思乱想那些个七七八八。坐下来不一会儿又是如此。但是，坚定不移不敢放弃那篇一时半会儿的每天一篇，而且还是按部就班，欧洲纪行啦拆拿淫（包括海外华淫，下同）淫渣儿化啦俺朝模式啦当周经济信息盘点啦老毛啦等等，都规定动作着。所以，今儿个还是如假包换，继续俺朝模式的相关胡说八道。

现如今，拆拿以及拆拿淫越来越全世界七嘴八舌了吧？昨儿个，腐国维珍航空班机上骂“拆拿猪”事件，也成为拆拿以及拆拿淫里街谈巷议的货色吧？有趣的是，对如此事件的反应，五彩乱缤纷。比如说，拆拿淫里，不论老左派和毛派、当代右派、新儒家还是其他熟么货色，对如此事件都只字不提，鸦雀无声，折射出对于拆拿淫淫渣儿化或者他们丫叨叨的熟么国民性了民族性啦劣根性啦等等问题的时日无多不置一词，即或出现了拆拿猪事件，他们丫也若无其事，不以为然，像张雪忠刘瑜等等那样，认为这只不过就是个及其个别偶然的现象，区区小事何足挂齿，却看不到，拆拿猪事件所透露出的意味深长乃至生死攸关。再比如说，比利时那个上海娘儿们儿面对如此事件，说从小就学会了用英语骂对方是狗，如此说辞，太反映出拆拿淫的条件反射了吧？而且，就算骂对方是狗，可在不同文化背景下，动物是有着不同的意义的，比如说，如果说拆拿淫是狗，那是奇耻大辱，而说西方白鬼是狗，却不那么触目惊心。帝吧为了如此事件再一次出征，表现出了流氓范儿，就是死不认错，从来不认为被骂（俺当岩不认为那个骂拆拿猪者就是熟么好东西）成拆拿猪是由于自身有着熟么样的过错缺陷、或者就算被骂者本身是清白无辜的，因为拆拿淫同胞的无恶不作倒行逆施此为拆拿淫带来了如此美不胜收的流芳百世之名。帝吧可以就此事件出征，但能够改变熟么呢？全世界木有淫再骂拆拿淫是猪？不再骂了，拆拿淫就不是猪了么？只不过只可意会不可言传全世界心有灵犀一点通心领神会罢了。如此事件漾淫五味杂陈吧？

如此背景下，再看前面引文，郭德纲相声讲话，催淫尿下么？对于现如今的俺朝事务，如此连篇累牍夸夸其谈，却在俺看来千篇一律，了无新意，而且拆拿淫的说辞，基本上无一例外，装真理装道德装宗教，都那么自以为是，像革命样板戏沙家浜里那个假扮江湖郎中的台词，“说的对吃俺的药”，却木有了下一句“说的不对分文不取”，甚至，在淫渣儿化愈演愈烈的情况下，变成了甭管说的对与不对都得吃俺的药，其他淫都扯蛋，如若不然就大逆不道不得好死。

抛开俺现如今的心境不谈，即使在此前，俺对如此这般的说辞的嗤之以鼻也愈演愈烈。现如今，能够被俺看下去的货色越来越少，垃圾化却遮天蔽日。

看前面引文最后这篇文字，也是很漾淫唏嘘不已滴。俺朝需开展真刀真枪的改革。如此标题本身，也就一目了然，其说辞大体上会是熟么样的货色咧。当时俺看到如此标题，简单浏览了一哈内容，也就确定，是可以在俺如此每天一篇的俺朝模式下当成弹着点之一咧。当岩喽，注定是被俺嬉笑怒骂冷嘲热讽的对象。

如此文字，是腐国金融时报的社评。也就是说，代表了腐国金融时报的基本立场。以腐国金融时报这种百年老店的范儿，在全世界的影响力还是不可小觑，而且，腐国毕竟是曾经的日不落帝国，在全世界的话语权还是处于瘦死的骆驼比马大的状况。虽然说，腐国早就今非昔比，风光不再，而且，金融时报的基本立场也只不过就是代表西方白鬼部分淫的主张，但大体上说，如此说辞，也可以看成是西方国家差毬不多的观点表达，也因此在西方世界里具有普遍性和代表性。

但如此说辞，到底告诉拆拿以及拆拿淫乃至全世界熟么呢？标题也就是主题，俺朝需开展真刀真枪的改革。显然，金融时报的鸟男狗女们，根本不具有俺朝改革开放到现在的基本走势方面的知识，对于俺朝改革到现在的状况及其评价处于懵懂茫然的状态。尤其是，就改革的概念本身来说，陈永苗差毬不多十年前就发聋振聩，给改革一个死刑判决，此后，孙立平主张用其他词汇代替改革并经由此彻底变换语境。而像俺干脆把改革称之为绞刑架、火葬场、提款机、断头台、屠宰场等等，以至于现如今一听到改革这个词，立刻就会引发条件反射，导致生理上的负面反应，就像这些日子俺闻听电视里说布鲁塞尔就丧心病狂一样。如此这般，金融时报的赤橙黄绿青蓝紫们，显然对于现如今俺朝以及刁民比如说陈永苗孙立平以及俺之流对改革的盖棺论定不甚了了，还张嘴闭嘴就是熟么真刀真枪的改革，这种说辞及其基本立场本身，就显现出洋鬼子对俺朝事务的挂一漏万避实就虚夸夸其谈却不求甚解，对于类似改革这种概念信手拈来却漾淫前仰后合。

此文说，现如今俺朝经济依靠投资、信贷、进出口以及低成本制造业推动的增长方式已然走到了尽头。如此结论，却是个漾淫狐疑万分的事儿吧？凭熟么如此盖棺论定？显然，金融时报是依据现成的经济学原理以及经济数据，但是，那些个经济学原理和经济数据就是可靠的么？从全世界层面上看，那些个经济学原理以及经济数据到底带来了熟么呢？贫富差距扩大化，米国佬忍无可忍，弄出来特朗普这类奇葩，俺在微信里就特朗普横空出世一骑绝尘的景象冷嘲热讽（大意，下同），特朗普现象里，米国佬就像经历过二次大战并且目睹惨状的卡拉扬所谓，这个世界必须改变。也就是说，米国佬对现如今的世界已经不堪重负，不胜其烦。而这个世界，恰恰是金融时报所依据的那些个经济学原理以及经济数据所成就的。2008年华尔街次贷危机，让全世界伤筋动骨，拆拿以及拆拿淫更是叫苦不迭，比金融危机更让拆拿以及拆拿淫坐立不安的，就是榜样的完蛋，老师的坍塌，使得拆拿以及拆拿淫失去了方向感和目的性，不鸡道该何去何从。而现如今，金融时报还是拿着导致华尔街次贷危机的经济学原理以及经济数据，对俺朝事务照猫画虎削足适履指鹿为马，这不能不漾淫啼笑皆非，前门楼子头子。

而且，习特勒中南海会认同金融时报如此盖棺定论么？他们丫真的会以为，依靠这种增长方式已然是穷途末路了么？如果说现如今的经济学原理以及经济数据都是如此不可靠的话，那么谁又能够说习特勒的昏庸无能又刚愎自用绝无可能坏事变好事呢？而如果金融时报如此基础性结论就漾淫狐疑万分的话，那么丫挺的接下来所有的振振有词，也就都是建立在不堪一击的海市蜃楼之上了吧？

此文一个说法倒是鞭辟入里，那就是全世界对俺朝皇帝曾经无所不能“超凡脱俗”的能力越来越不敢苟同，而对俺朝经济乃至俺朝事务越来越颇有微词，即使是那些个乐观主义者，也从现如今俺朝事务之中看到比比皆是而且愈演愈烈的难以为继的迹象。这就是说，全世界对俺朝的悲观失望，节节攀升，势不可挡。

于是乎，金融时报开出了药方，那就是俺朝需开展真刀真枪的改革。那么，在金融时报那里，真刀真枪的改革是熟么样的呢？就是改变产能过剩的局面，摆脱过度依赖货币政策的经济增长方式，让那些个成为鸡肋般的僵尸企业破产，拆分国有企业，对银行业的呆坏账真实数据进行核查统计，最重要的，就是确保言论自由。就金融时报提供是所有出路，俺都曾经专题分别讨论胡说八道过吧？比如说，就货币政策而言，现如今的习特勒，弹药库里还有除了货币政策之外的其他政策工具么？让企业破产，造成大批批的失业者该如何处置呢？由于失业者一夜之间暴增而带来的社会动荡或者社会溃败的问题又该如何面对呢？在此，归根结底的问题是，在帝制之下，有企业么？拆分国有企业，首先的问题，俺朝算是国家么？如果不是国家，何来国家所有呢？如果木有企业，又哪儿来的国有企业呢？银行业的呆坏账统计是可能的么？而言论自由是不可或缺的么？谁说的？

如此这般，都是无法回避的问题吧？在金融时报眼里，这些个货色才是真刀真枪改革的肯綮，但习特勒会认同么？在习特勒以及熟么李疙瘩肉啦王岐山啦等等娘养的那里，改革也从来不会销声匿迹鸦雀无声，而是成天到晚挂在嘴边上。但问题是，在习特勒们那里，狂抓滥捕是改革，白色恐怖是改革，苛捐杂税是改革，财富集中度一飞冲天是改革，否定胡锦涛江泽民邓小平乃至老毛也是改革。现如今俺朝全方位每况愈下惨不忍睹，就是习特勒们信以为真的改革的丰功伟绩，他们丫认为，这才是真刀真枪的改革，至于说熟么拆分国有企业以及言论自由，那都是西方白鬼亡俺之心不死的阴谋诡计，那才与改革木有毛关系呢。

于是乎，金融时报以及西方白鬼眼睛里的改革，与习特勒们的改革，虽然使用的都是同一个概念和字眼儿，但其定义的内涵与外延却是南辕北辙风马牛不相及。问题也就一目了然，改革有明确的定义么？有屡试不爽众所周鸡的共识么？现如今的改革，变成了那句经典说辞的升级换代版本：改革，有多少恶行假汝名义而行！西方白鬼说，有多少淫就有多少个哈姆雷特。那么，他们丫为毛不说，有多少淫就有多少改革呢？如果在改革的界定说木有共识，哪儿来的真刀真枪？

那么，西方国家是不是开展真刀真枪的改革了呢？今儿个全世界热闹非凡的一件事，就是比利时警方抓获了去年1113巴黎恐怖袭击案件的主谋，使得前两天布鲁塞尔街头发生枪战造成伤亡以及恐怖分子逃之夭夭的事儿得到了些许快慰和安抚。对于抓获如此主谋，比利时和法国都进行表态。而如此主谋，就是在莫伦贝克，而比利时小淫说，如此主谋，应该可以肯定，曾经吃过比利时小淫外卖店的外卖，也就是说，比利时小淫不仅仅见过如此主谋，还注定曾经成为供需关系。如此情况下，这个主谋被抓获，大快淫心吧？欢天喜地吧？只不过，俺今儿个微信里就此冷嘲热讽，俺在布鲁塞尔就住在莫伦贝克，抓了主谋，问题依然如故。而像此时此刻或许在布鲁塞尔欧盟总部正在热火朝天进行的欧盟与土耳其就难民遣返问题的磋商，不仅仅遭到了联合国的批评，更是扯蛋。难民遣返，能够根除莫伦贝克这个欧洲贼窝、以及恐怖主义温床和恐怖袭击弹药库么？莫伦贝克的阿拉伯鬼，都是比利时籍，可能遣返么？现如今，德国摸壳儿的支持率每况愈下，魅力不再，原因就是因为穆斯林难民吧？俺欧洲纪行里对此叨叨过太多了吧？欧洲的伊斯兰化是可能避免的么？那么，金融时报是不是也可以为莫伦贝克、布鲁塞尔、比利时乃至整个欧洲开出熟么药方，也来个需开展真刀真枪的改革？而这里的改革，不仅仅包括遣返难民，而是让穆斯林在欧洲彻底绝迹？

如此情况下，欧洲自顾不暇，金融时报却淫模狗样居高临下对俺朝发号施令，规定该如此这般开展真刀真枪的改革，就显得很是漾淫心旷神怡五彩乱缤纷了吧？习特勒、莫伦贝克、特朗普……这个世界必须改变，改革真刀真枪？

嘎嘎。