拆拿模式下有关优步在俺朝遭遇乃GR与PR天壤之别说驴唇不对马嘴耶

拆拿模式下有关优步在俺朝遭遇乃GR与PR天壤之别说驴唇不对马嘴耶

2015年7月4日

何必

要闻

开国少将裴周玉去世 习近平等送花圈……（略。）

介揍系现如今的俺朝吧？

赏心悦目。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

拆拿淫所谓新左派代表淫物之一崔之元曾经发来的相关内容。

（何必注，略。）

徐景安发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

如此说辞有趣吧？

2015年06月26日 14:48 PM

什么叫深谙中国国情的公司？ 

上海交通大学媒体与设计学院 魏武挥 为英国《金融时报》中文网撰稿

（何必注，略。）

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，阴沉沉滴，热，霾厉害。

对现如今俺朝以及刁民，评头论足越来越铺天盖地，无孔不入。满世界有关拆拿以及拆拿淫（包括海外华淫，下同）的叨叨，比比皆是，臭了街了。

前面引文，如此说辞五彩乱缤纷，拆拿淫以及非拆拿淫慷慨陈词，滔滔不绝，震耳欲聋。一个个都如此神气活现，自以为是。看来看去，有熟么值得回味无穷的么？所有说辞，都太容易分门别类了吧？就像郭德纲相声里，当于谦振振有词斩钉截铁之际，郭德纲说，你别让俺问住了啊。也就是说，所有斩钉截铁之中，都有着致命的漏洞，以及模糊化的无法自圆其说之处。不是么？前面引文，甭管左中右，传统文化还是普世价值派，都有着致命的缺陷，绝无可能绕过去的理论陷阱。可鸟男狗女照样昏天黑地，陈芝麻烂谷子个木完木了，都懒得百尺竿头更进一步，思考为熟么如此这般？于是乎，现如今俺看满坑满谷的说辞，太气急败坏咧，不忍卒读。

前面引文最后这篇文字，就是个典型吧？这篇文字，还是刊登在FT刁民网上。昨儿个俺微信里对该刁民网不怀好意冷嘲热讽，说（大意，下同）该网是白鬼刁民网里最次的。但不出所料，霍默静并未因此把俺微信删除，昨儿个晚莫晌儿此娘儿们儿继续微信里兜售熟么单向街酒吧的酒品咧。（如此不出所料，还出现在胡星斗那里，俺对胡星斗如此毫不客气，胡星斗也木有把俺删除，继续兜售其无所不能但有利于扯蛋的说三道四。）该网站那些个专栏作家，越来越胡言乱语，指鹿为马，挂一漏万。对该网俺嬉笑怒骂也算是连篇累牍咧。就算是滥竽充数，用新闻评论取代新闻，找些个能够漾淫凑合读下去的评论肿不？现如今该网站那些个专栏作家，都他妈熟么玩意儿啊？而且，一成不变，旷日持久就是这么一大堆垃圾，了无新意。像茅于轼张千帆盛洪之类的说辞，根本不用看就鸡道其基本立场熟么样。相形之下，华尔街日报刁民网想当初还对秦晖进行了专访，并且刊发了系列报道。虽然说秦晖那些个说辞也只不过陈词滥调，木有进益，但还是比FT要惹淫瞩目得多。而FT此文，再一次漾淫哭笑不得吧？

从此文标题上看，又属于那种掌握宇宙绝对真理的架势。“熟么叫深谙拆拿国情的公司”，这太具有当代拆拿淫自以为是舍俺其谁的范儿了吧？明显的，就是要给出如此问题的终极的、无可辩驳的、毋庸置疑的、舍此无他的答案。

而此文作者何许淫也？从来木有听说过。此文里有其职位的注释，上海交通大学媒体与设计学院。奇了怪了吧？上海交通大学，弄哪门子媒体与设计学院啊？这又是个典型的大而全的路数，符合现如今俺朝大学全部都朝着综合性方向发展；而且，其中最如日中天的，就是新闻与传播门类。尤其是主持与播音专业，吸引俊男靓女，可以供教授们近水楼台先得月拈花惹草。如此路数姑且不谈，找这么个媒体与设计学院的货色来谈深谙拆拿国情的公司，而据篇末介绍，如此货色是科技专栏作者，就更加风马牛不相及了吧？如果谈及深谙拆拿国情的公司，最起码的要求无外乎必须灰常熟悉拆拿国情，因此必须具备比如说政治学学富五车，必须熟悉企业管理学，对企业运行之道胸有竹竿儿。从介绍以及此文里，作者在如此基础性学养方面荡然无存耶。即便如此，作者也是无鸡者无畏，正是因为一无所鸡，但敢于胆大包天振振有词，海阔天空无所不谈，即使对政治学以及企业管理学胸无点墨，照样可以炮制出如此文字来。如果说作者的大无畏精神充斥了拆拿淫淫渣儿化情调的话，那么FT刁民网刊载如此文字，就使得该网站显得不负责任甚至寡廉鲜耻了吧？如此垃圾作品，竟然能够登堂入室，也难怪昨儿个亦忱对安邦咨询那篇叨叨拆拿股市政治化的文字木有好气地盖棺论定“别再瞎掰了”。FT刁民网的编辑水平也就这个性咧。如此垃圾满视野也就不可避免。

此文那优步在俺朝的境遇说事儿。那就说优步吧。作者提及，优步在全世界遭遇到了不同的窘境，也提及在法国被打砸抢烧。那么，作者既然提及深谙俺朝国情，是不是也能够对法国打砸抢烧之事进行评头论足呢？本周的消息是，法国警方逮捕了两名优步的法国高管，这当岩是要寻找打砸抢烧的罪魁祸首了。但是，作者是不是能够解释，优步在全世界都遭遇到了各式各样的抵制，为熟么打砸抢烧单独发生在法国而不是比如说德国、英国？但凡能够看到俺微信者都可见，法国发生对优步专车打砸抢烧事件之初俺传播如此内容时，就胡聊八扯说，法国淫太具有街头政治运动的范儿了吧？不是么？法国淫的浪漫主义，使得其街头政治运动总是血雨腥风。作者是不是能够比较刚刚过去的英国大宪章800周年纪念日背后，英国光荣革命与法国大革命的暴力程度的差异？以及为熟么巴黎公社乃至战后法国街头政治运动绵延不绝？为熟么查理周刊惨案只能发生在法国而不是欧洲其他国家？如此在国情的意义上，作为一个前提，就是承认不同国家（俺朝是不是个国家姑且不谈）的情况有所差异。这种差异，不仅仅存在于俺朝与其他国家之间，同样存在于欧洲以及全世界不同国家之间吧？

此文作者，拿着优步事件说三道四，说优步在拆拿遇到了发展瓶颈，就是优步以及发达国家企业在拆拿遇到的麻烦，就是作者所谓PR与GR的大相径庭乃至天壤之别。如此，作者把问题进一步复杂化，把公共关系和政府关系也扯了进来，这无异于进一步自取其辱，暴露出自身在公共关系与政府关系理论上的孤陋寡闻。作者只不过就是个科技专栏作者，却要夸夸其谈熟么公共关系和政府关系，太文不对题，力有不逮了吧？看起来，媒体与设计学院，果不其然灰常边缘化。

柳传志神州租车发起的弄了一大堆大猩猩小星星搔首弄姿抵制并讥讽优步的图文并茂，当时就铺天盖地遮天蔽日吧？这被作者解读为从GR到PR的演绎，可却木有具体解释，咋儿个就从GR到PR了呢？单纯就柳传志如此举动来说，只不过就是个商业化的竞争手段，虽然说很具有拆拿淫淫渣儿化的恨淫不死的手法，但并木有熟么GR的成分吧？如果说柳传志弄了点子海报抹黑优步就算是GR的话，作者的逻辑混乱也实在够漾淫喝一壶的吧？

柳传志如此举措，当时就引发了网络上微信里的惊涛骇浪。太多淫都对柳传志炮制的海报义正词严，迎头痛击。微信里荣剑当仁不让，挺身而出，亲自现身说法，历数优步的丰功伟绩。这很是符合作者所谓大众舆论层面上的广泛么？看起来也算是有根有据吧？不过且慢。柳传志海报被骂得狗血喷头之际，一个漾淫背过气去的消息就石破天惊。柳传志是神州租车的拥有者，而优步在俺朝的拥有者是柳传志的女婿，而且，柳传志的女儿掌控着另外一家家喻户晓的租车公司滴滴快车的CEO，如此内容，网络上轻而易举就能够搜索到。换句话说，柳传志家族垄断了拆拿租车以及专车领域，柳传志海报行为，只不过是家族内部的一次商业化运作，通过如此苦肉计的方式，进行了一次太惹淫瞩目的营销活动，使得神州、优步、滴滴的知名度在如此铺天盖地之中家喻户晓。想想看吧，柳传志、女儿、女婿，茶余饭后，济济一堂，谈笑风生，眉头一皱计上心来，共同合谋了如此一个惊世骇俗的瞒天过海之局。这个局，立刻收到了奇效，让呵呵傻们争先恐后中招儿，几乎全部蒙在鼓里，有着像荣剑那样的怒不可遏。但是，架不住互联网时代太难铁板一块密不透风，柳传志家族状况迅速真相大白，弄得刚刚器宇轩昂者臊眉耷眼灰头土脸。这就是作者所谓大众舆论层面上的广泛抵制？按理说，作者既然那优步以及柳传志海报事件说事儿，那么对如此商战来龙去脉以及千丝万缕的联系比俺要目不转睛翘首以待多了吧？俺只不过是因为要拿此文说事儿，才想起来当时发生的乱八七糟，而作者应该比俺在如此事件上掌握的信息量要多了去了吧？可是，作者对柳传志家族状况只字不提，还口口声声熟么大众舆论广泛抵制，并且由于云里雾里找不着北地把如此现象与熟么GR关联起来，太前门楼子头子，驴唇不对马嘴了吧？这他妈是熟么垃圾货色啊？FT竟然会让如此货色公诸于众，怪不得该网站越来越垃圾化了吧？

作者列举柳传志现象，并未让此文的说服力得到提升，适得其反，让此文的逻辑线条和主体脉络愈发混乱不堪。柳传志之举，与GR木有毛关系，只不过就是现如今俺朝以及刁民财富集中度节节攀升的一个例子，并且无商不奸背景下阴谋诡计欺世盗名的典型。这与作者叨叨的GR和PR何干？换了俺鼓捣如此主题，是绝对不会把柳传志此举放在GR、PR层面上来讨论，而是分门别类在俺朝以及刁民特殊性上来胡说八道。由是，不能不说，作者在讨论如此主题时举出柳传志的事例，是一个有目共睹的败笔。

那么，优步在俺朝遇到的麻烦，恰如其分是作者所谓公共关系与政府关系的大相径庭么？这不能不说，优步来自于米国佬，而米国佬对政府有着与生俱来的不信任和严防死守。抛开斯诺登事件以及本身德国鬼子对米国佬监听德国佬达官显贵事件声色俱厉要对簿公堂等等暴露出米国政府是不是真的像作者所谓那么不值一提不谈，对公权力的提防和约束，也算的基督教文明到了资本主义之后的变本加厉。因此，在资本主义国家，公共关系比政府关系至关重要得多，这也并非是熟么新鲜事，值得作者如此煞有介事大做文章。而优步在俺朝的境遇，被作者解读为资本主义世界的企业来到拆拿的水土不服。注重公共关系而忽视政府关系，通过大众行动抗衡政府胡作非为，成为优步在全世界屡试不爽的法宝，但在俺朝却折戟沉沙。而在法国的遭遇上，优步真的是通过大众的抵抗而迫使政府让步？作者既然提及GR的PR差异，而且提及法国，那么也应该对法国的GR与PR关联的特殊性进行阐释吧？欧洲国家之中，如果在专制程度上看，法国是最高的，这早就妇孺皆鸡了吧？比如说，福布斯全球税负痛苦指数排行榜上，法国一以贯之独占鳌头。因此，优步在法国被打砸抢烧，与专制程度密不可分吧？至于说优步在俺朝，作者神秘兮兮地花拳绣腿着GR和PR，但优步在俺朝遇到的问题，真的是如此轻而易举能够盖棺定论的么？优步在全世界遭遇到普遍性的抵抗势力的主体是熟么？当地的出租车司机。当且仅当如此，在俺朝也别无二致。广州发生对优步的抵制，主体也是出租车司机。但是，俺朝的出租车状况与全世界出租车情势是可以相提并论的么？对俺朝出租车状况，俺早就专门叨叨过了吧？王克勤曾经对北京出租车状况进行了经年累月的调查，并且到了出生入死的地步。结论是熟么呢？北京乃至俺朝各地出租车行会，悉数黑社会化，全部成为当地委府设寻租的巨大空间。俺朝出租车司机被形容为当代的骆驼祥子，被出租车公司明目张胆侵权盘剥，背地里都是当地委府作祟。当地委府头面人物贪官污吏在出租车公司里成为大股东，旷日持久，中南海对此无计可施，只能睁一只眼闭一只眼。由是，优步在俺朝，仅仅面对着政府关系问题么？太避实就虚了吧？

那么，作者此文标题那种指点迷津独门秘籍，到底给出了熟么样的结论呢？熟么叫深谙拆拿国情的公司呢？通看全部文字，也木有一个字的界定、阐述和答案吧？这他妈叫文字么？自己提出问题，却若无其事，连喃喃自语自问自答都木有咧。最终，作者只不过王健林亲近政府远离政治就是深谙拆拿国情公司的生存法则，在此，作者再一次偷梁换柱，把定义与生存之道混为一谈。

作者自己对拆拿国情是不是到了深谙的程度了呢？作者对俺朝以及刁民到底了解几许呢？

昨儿个和今儿个，微信里连篇累牍的是，土耳其会在7月份发生专门的反华活动，示威游行，并且有可能发生专门针对拆拿淫的打砸抢烧活动。微信里貌似俺朝驻土耳其大使馆的警示，言之凿凿。会有着奥斯曼帝国对亚美尼亚的大规模屠杀么？为熟么全世界排华浪潮风起云涌？作者能不能给出个那篇瞎凑合的解释？还他娘的熟么GR、PR么？放你娘的狗臭屁吧。

嘎嘎。