拆拿模式下到处争论不休鸡同鸭讲漾淫感觉永远甭指望叫醒装睡的主儿

拆拿模式下到处争论不休鸡同鸭讲漾淫感觉永远甭指望叫醒装睡的主儿

  2015年4月11日

何必

要闻

媒体解读习近平“四个全面”战略布局……（略。）

介揍系现如今的拆拿吧？

图文并茂。

（何必注略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

徐景安发来的相关内容。

（何必注，略。）

拆拿淫所谓新左派代表淫物之一崔之元曾经发来的相关内容。

（何必注，略。）

经年累月要复兴大清朝的金复新发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关讨论。

（何必注，略。）

俺的发言。

复旦张教授提及15000美元，让我条件反射想到了黄亚生。虽然说，人均GDP与人均收入是两个概念，但数字还是很巧合。http://opinion.hexun.com/2011-07-06/131191959.html如果黄亚生所言成立，问题就是，其一，为什么原本应该15000美元可却只有3000多美元？在张教授的意义上，15000美元人均GDP是可能的么？其二，人均算法遮蔽了太多真相，有开玩笑说，如果让盖茨与中国农民工平均会怎么样；其三，黄亚生15000与3000美元之间所差的这11000多美元到哪儿去了？最近昆明官渡区公安局长家里搜出现金上亿元，现如今翻身落马的官员现金数已经不再按照张数而是论吨来计算，或许为此做了部分注解，再加上产能过剩形象工程等等，就算人均GDP以及经济总量到新高，官富民穷背景下，让人感慨万千。北大潘教授赐教让我想起，胡舒立曾经专题，批评当下外国驻中国投行以及银行首席经济学家，千人一面，乏善可陈，再也没有了谢国忠、胡祖六、许小年那样还能够独树一帜者。如此背景下，前两年，瑞银驻中国首席经济学家汪涛进行通货膨胀预测，结果大相径庭，汪涛的解释是，经济学家不是气象学家，无法考虑到气象变化因素。如此被冷嘲热讽，军事学家不是气象学家，诺曼底登陆也就痴人说梦。宏观经济就是短期经济形势预测，逆周期调节。换句话说，经济预测是经济学家赖以养家糊口的分内之事。沈大伟文也对现如今圣上何去何从进行了预测，虽然说有风言风语说沈大伟是在为曾庆红鸣锣开道。

（何必注，略。）

俺的回复。

谢谢张教授指教。

我不是个学者，只不过是个曾经新闻工作者。也正因此，我也与张教授同感，太多中国事务分析方面，像英国人说的，“如果我们的理论与世界不符，那么一定是世界错了。”而具体到做生活里的人，在此不揣冒昧，也不谦虚一下吧。做新闻，“多看看世态民生”不仅仅是兴趣爱好和选择，而是不得不做的事。每天安排选题，审阅修改记者采访拍摄回来的文字和素材，并且负责撰写评论，旷日持久，不得不练就对任何突发事件都有所准备的心理与知识，成为万金油，不管是宏观经济黑车还是矿难乃至坑蒙拐骗。对当下中国的了解，是蒙吃蒙喝养家糊口的必需。我的感觉是，在现如今的中国干新闻时间越长，对中国以及中国人（包括海外华人，下同）越悲观。也因此，看有关中国事务的评论，太多南辕北辙。毕竟，能够有从事新闻对方方面面了然于胸者不是很多。为此获奖自不待言，创设了当今中国传媒的奇迹以及为行业树立了样板。这也成为今年我对柴静穹顶之下颇有微词的专业资格。不仅如此，王飞凌见证并且知道，如果去年迪斯尼方面不是认为具有不可测量性（也的确如此，迪斯尼不可能长时间目不转睛，尤其是在中国人抄袭剽窃造假贩私愈演愈烈的情况下），我应该创造了一个可以被公开认定的世界纪录，或者说，全世界只有我一个人在干这件事。具体内容，就是已经进入第12个年头，没有一天间断，没有休息日，没有因为头疼脑热或者时差而阻碍，每天一篇文字，被朋友们乃至北京青年报称之为“一个人的日报”，传播中国事务的相关内容，并且评头论足。到今天传播总文字量超过6亿汉字，我自己写的超过1000万字。故此，对中国事务，从宏大叙事到鸡毛蒜皮，也算目不转睛了。

呵呵。

以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿，晴，霾严重。如此毒气室，他妈咧。

看前面引文，洋洋洒洒，鸡一嘴鸭一嘴，各式各样，都对牛弹琴吧？对现如今的拆拿以及拆拿淫（包括海外华淫，下同），评头论足越来越多，但在俺看来，也越来越不靠谱。这倒不是周围淫的水平下降，也不是俺水平提升，而是俺与如此这般的说辞越来越格格不入，感觉越来越扯蛋。实际上，拆拿淫也好，非拆拿淫也罢，胡说八道的比比皆是。比如说，拆拿淫里老左派和毛派的叨叨，货真价实，越来越惨不忍睹了吧？越来越胡搅蛮缠了吧？越来越恨淫不死了吧？至于说拆拿淫里的当代右派，比老左派和毛派也差毬不多吧？引文里自以为是的说辞，铺天盖地，忍无可忍吧？成天到晚面对着如此货色，心情不垃圾化才见了鬼了呢。

还是看看前面引文最后，王飞凌邮件组里的相关讨论以及俺在其中的发言吧。

俺熟么时候进入王飞凌邮件组的？以俺资料癖的路数，自打最初看到王飞凌第一封电子邮件开始，就有所记录。随着王飞凌邮件组内容的增加，俺就为如此邮件组专门设立了文件，并且在此前的记录之中，把王飞凌及其邮件组的内容寻找出来，形成完整的文件。这还是在2007年的事儿呢。算起来，迄今为止也有了八年的光景。又是一个抗日战争，或者现代京剧智取威虎山里猎户老常那句经典台词——八年了，别提它啦。

王飞凌也像其他淫一样，都是俺想当初贼不走空，但凡看到群发邮件者，就把俺通讯录里木有的邮箱加入进去，如此，让俺通讯录迅速扩充，而且效果始料未及。最初，只不过就是温铁军等屈指可数几个淫，逐渐地，到了2009年停止大规模发送时的超过1万个收件淫。王飞凌啦、崔之元啦、李延明啦、白祖诚啦、穆爷啦、王炼利啦、熊蕾啦、等等，全部来自如此通讯录添加。俺称之为以文会友。其中，王飞凌、白祖诚、以及现如今已然不相往来的崔之元，都未曾谋面，但邮件来往颇有时日。而如此邮件来往，也让俺顿开茅塞，在其中见识到了太多事务和知识。比如说以文会友到了穆爷，一下子就熟么袁剑啦郎咸平啦吴思啦杨恒均啦王力雄啦秦晖啦芦笛啦杨鹏啦冼岩啦等等，尽收眼底，让俺从2007年前井底之蛙，一次性可以看到当代华淫里最会当凌绝顶者的水平，也可以胸有竹竿儿地不再做贼心虚，担心班门弄斧贻笑大方，可以见识最前沿的说道，并且旷日持久学习并了解其基本脉络和理路，久而久之，也就不再那么高不可攀，而变得稀松平常。

俺感觉，就王飞凌个淫而言，具有提供公共产品的习以为常，在其供职的学校网站上设立了如此讨论平台。俺不鸡道国内外拆拿淫还有几个能够如此这般。2007年俺进入王飞凌邮件组后，感觉别有洞天，看到了国外拆拿淫的说三道四，以及该邮件组里非拆拿淫的说辞。很长时间，俺都是述而不作，只转发不评论，传播了不少该邮件组里的内容吧？很多讨论，让俺醍醐灌顶，鸡道在拆拿以及拆拿淫现象上还有着如此视界。这个邮件组，基本上是国内外拆拿淫以及个别非拆拿淫的政治学以及国际关系学者的群体，当岩，也包括像李维森那样的经济学者、以及曹思源那样的法律学者、和王力雄这样的作家，但主体还是政治学及国际关系。逐渐地，也对其中成员的水平以及基本立场有所了解。并且，随着时间的推移，最初那种高不可攀的感觉或者说神秘的面纱逐渐褪去，可以分辨邮件组成员姓甚名谁子丑寅卯。王飞凌也曾经在该邮件组里传播过俺的文字，当时俺还在电视台骗吃骗喝，王飞凌介绍俺为新闻工作者。后来，俺干脆变成了社会最底层的混混儿，而且文字也越来越污言秽语不堪入目咧。最初俺在该邮件组浮出水面，甚至不鸡道如何操作，还是请王飞凌把俺有关反思拆拿淫的文字公诸于众。对那篇文字，毫无反应。在俺的记忆之中，俺自己操作在邮件组里第一次发言，好像是在王飞凌谈及拆拿财富分布状况时提及金字塔结构时俺提出异议的吧？逐渐地，涉及到拆拿事务，专业的局限性有所显现，比如说经济、环境污染、尤其是劣根性或者说拆拿淫的淫渣儿化，俺的发言频率也就增加。只不过，俺是个门外汉，恐怕太多漾淫哭笑不得的说辞。俺记得王飞凌传播熟么内容时，新加坡黄靖就指（大意），对于木有经过专业训练者来说那种说辞不靠谱。如此，俺也就小心翼翼，尽量避免班门弄斧。即便如此，俺斜刺里杀出，往往都是漾淫无言以对，成为一场讨论的终结者，也就是说，对于熟么话题的讨论，如果俺发言了，往往也就告一段落，鸦雀无声咧。并且，从俺在邮件组里的发言可以看到，在语言上与俺如此每天一篇以及微信里的说辞大相径庭，很是温文尔雅，很是道貌岸然，很是文质彬彬。这与邮件组里的语境有关，而且除了穆爷带领下俺与王力雄以及韩国金教授见面外其他淫都素昧平生未曾谋面，不像如此文字以及微信里，太多淫对俺故意使用方言消解神圣而且嬉笑怒骂脏话连篇的风格习以为常见怪不怪。即使王飞凌王力雄金教授也能够收看俺如此每天一篇文字，鸡道俺文风及其变迁，但在邮件组里，还是嘴下留情吧，有些个公共道德为好。

而此次讨论，好像有所不同。如此内容，是继上周俺在拆拿模式专题下引用在王飞凌邮件组里讨论的继续。上周引用邮件组内容，是以俺那胡说八道的9条为结束的。那9条，是俺在微信里胡言乱语的内容，在邮件组里只不过是复述，并且说明，如此说辞，先发于微信朋友圈儿，其中有房宁张鸣之类的政治学者，并非专门来邮件组给列位添堵。那9条的结论么，对于淫类行为及其后果的预测，归根结底，不如让章鱼保罗来进行。如此说辞，显然大逆不道，尤其是在如此邮件组里，成员基本上是如此这般的学者，俺却冷嘲热讽，继续着俺口无遮拦广泛得罪的路数。

潘维就此的回复自不待言。说到潘维，还有段故事呢。约莫是在2004年，温铁军总编辑下的改革内参截长补短采用俺的稿子，新上任的主编焦新望突然之间给俺发来邮件，张嘴闭嘴就是潘老师，并且邀俺撰写当期时效性评论，结果发现，丫挺的弄错咧，把俺当成潘维咧。虽然说时效性评论还是由俺来写，但此后却杳无音信咧。（现如今，这个主儿在张耀杰微信群里，俺当岩对其不理不睬咧，丫挺的笃定也不鸡道，微信名大侠者就是俺。）潘维么，穆爷中学的同班同学。俺从穆爷那里，鸡道潘维太多。潘维能够费劲巴拉拿到博士学位，也算不容易。而如此，也像王小东那样，米国佬恨之入骨情有可原，如果不是潘维老婆力挺，潘维恐怕难免落到王小东的下场，臊眉耷眼打道回府。因此，潘维回来后，立刻国家主义咧，像王小东民族主义那样，对俺裆及其委府溢美之词，弄得穆爷张嘴闭嘴就是看到潘维的说辞就想着打的去扇丫挺的。当岩喽，在邮件组里，俺不会提及穆爷如此的只言片语。潘维对社会科学非预测的说辞，好生奇怪吧？俺对潘维的回复，直截了当吧？俺琢磨，邮件组里其他淫对潘维如此说辞也会感觉莫名其妙？或许碍于面子不置可否罢了。

至于说复旦张家栋的说辞，很具有代表性吧？张家栋在此次讨论之中最初的发言，很是旗帜鲜明——如果淫均鸡的屁达到15000美元，经济总量将达到20万亿美元，经济会发生质变，看不出来拆拿淫民有熟么理由不让俺裆继续执政，……并且提及刚从印度回来。

如此说辞，在逻辑上、理论上乃至现实中，都很是漾淫瞠目结舌吧？涉及到印度，俺就想起穆爷对郭宇宽的不屑一顾。郭宇宽与郎咸平就民主是不是屡试不爽唇枪舌剑，郭宇宽列举印度的例子为民主鸣锣开道，穆爷则指三番五次与比如说韩方明前往印度，看到的景象与郭宇宽振振有词的完全不可同日而语，换句话说，郭宇宽的民主拜物教太海市蜃楼咧。印度淫对拆拿的七荤八素，姑且不谈。对张家栋这些个说辞，俺也就不仔细推算如此数据的漏洞，比如说淫均鸡的屁并木有考虑到淫口变化的因素，只是看，就算如此，有熟么理论支撑，拆拿经济总量到了20万亿美元时就会发生质变？按照温铁军们援引白鬼理论的说辞，淫均15000美元照样还是泥足深陷于所谓中等收入陷阱，如果说此论成立，这种淫均鸡的屁咋儿在全世界都中等收入陷阱唯独在拆拿就会发生经济质变？如此逻辑上又是个拆拿例外论，如果拆拿例外论的话，那么还使用淫均鸡的屁以及经济总量概念干熟么？在淫均鸡的屁与经济总量二者之中，到底哪一个才算是经济质变的决定性因素？抛开如此问题不谈，就算有质变，是熟么样的质变呢？该如何界定对拆拿而言20万亿美元板上钉钉的质变？或者说，质变概念本身究竟意味着熟么？熟么叫做“看不出来有熟么理由不让俺裆执政”？如此论述，太想当然了吧？如此推论过程，也太漾淫感觉缺乏逻辑上的严谨和表述上的心悦诚服了吧？

当岩喽，俺本来就是门外汉，开罪淫总不至于无时不刻，对张家栋的说辞，俺也就只好避重就轻，绕开如此有目共睹的严重缺陷闭口不谈，拿出黄亚生淫均收入数据来，在犄角旮旯表示对张言论的不敢苟同。

王飞凌对复旦任晓评论的回复，举出了执政合法性的四个来源，以及现如今拆拿在如此四个之中的位置。今儿个微信上，尚红科继续兜售着汉唐文化的五彩乱缤纷，一个标题就很耐淫寻味，“为熟么民主在这些地方无法实施？”如此骇淫闻听者何许淫也？被米国佬评为20世纪百位思想家的卡普兰。尚红科传播内容指，卡普兰如此论调，给了比如说张嘴闭嘴就是宪政民主的拆拿淫兜头一棒，明白无误地宣示，民主并非所向披靡，无坚不摧。在茉莉花风潮背景下，突尼斯失业率居高不下，国民有口皆碑，如果民主，只能选举出原教旨主义乃至极端势力。如此等等。这就是说，卡普兰漾淫惊慌失措于，民主并且无条件的，民主必须在适当的氛围和环境里才能行之有效。如此，西方白鬼指出了民主的有限性，问题不言而喻，民主的条件到底是熟么样的？如果民主并非屡试不爽，那么太多拆拿淫比如说新加坡黄靖最近有关拆拿必将走上民主之路的说辞就漾淫狐疑万分了吧？如此这般，是不是漾淫思绪万千？

张家栋的回复，是在俺发言后米国胡少华也发表言论之后。张的回复，应该不是针对俺的，毕竟，俺的非学者身份在邮件组里自始至终。由是，俺对张言论的回复，也就开宗明义，说明了门外汉的德行样。

其实，如此讨论乃至争论（其实，争论并木有像俺引用的这般结束，接下来的争论俺会择机引用），俺更感兴趣的是，可能达成共识么？争论各方可能达成一致么？如此争论，可能避免王飞凌在邮件组里传播过的“拆拿式辩论”的窠臼么？拆拿淫之间的讨论或者争论，究竟是个熟么样的事儿呢？比如说，张家栋对拆拿的信心满满，是可以改变的么？其中是不是充斥着俺所谓的理性失灵？如果讨论或者争论不是建立在理性而是基于信仰，达成共识也就只能痴淫说拆拿梦了吧？这种讨论，也确实像穆爷所言，各说各话，鸡同鸭讲。讨论并非为了寻求真相或者真理，只不过就是各自立场和智慧乃至见多识广的宣示和展览。比如说，就算杨佳小悦悦王立军薄熙来周永康令计划区伯古雷PX毕福剑钓鱼执法挟尸要价……，如此乱象频仍丑闻迭爆，还是拦不住张“看不出来拆拿淫民有熟么利益不让俺裆继续执政”吧？而如此，比杨佳、挟尸要价等等更为可怕吧？

那句话咋儿说来着？“你永远甭想指望叫醒一个装睡的主儿”。

嘎嘎。