中国模式下皮尤有关中国成为世界领导者调查让人哭笑不得

中国模式下皮尤有关中国成为世界领导者调查让人哭笑不得

      2013年8月31日

何必

要闻

习近平视察中国舰载机基地和辽宁舰……（略。）

这就是现如今的中国吧？

如此图文并茂惹人注目吧？

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向东发来的相关内容。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

美国三妹（刘晓东）发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

如此调查是不是耐人寻味？

2013年 07月 18日 15:32

民调：中国将超美国成为全球领导者

（何必注，略。）

呵呵。

现如今的中国什么样？

开篇，新浪网的标题们五光十色吧？

要知道，这还是在中南海习特勒们对互联网管制越来越严苛的情况下的标题党呢。从此，可以对我党及其委府允许互联网传播之中的中国窥一斑而见全豹不是？

杨达才受审，当然是一个焦点喽。

这两天，薄熙来受审、李天一受审、杨达才受审，三大审判构成了庭审的热潮，也在不同案件错综复杂的背景下，每一个案件都成为让人五味杂陈的百感交集。

俺也就别针对每一个案件唧唧歪歪了吧。实际上，薄熙来案件，俺说三道四的已经太多咧。

所以嘛，前面引文最后，洋鬼子中文媒体对皮尤调查结果的报道，也就挺耐人寻味的不是？

皮尤啦、盖洛普啦等等，都是全球性调查机构。

咱中国就没有全球性调查机构吧？

零点么，干调查颇有时日了吧？

但是，袁岳自己挂羊头卖狗肉，用调查作为幌子和敲门砖，去干什么风险投资去咧。借助对名门望族的一股脑，袁岳有了太多机会，当然不会放过咧。只不过，中国的调查，越来越惨不忍睹吧？

比如，中国缺席今年国际透明组织的全球性腐败指数，就是因为调查机构在中国根本无法展开调查。

因此，中国的调查业不得不不务正业。

中国果不其然只此一家别无分店。

能够缺席腐败指数，太可以说明，与时俱进的中国特色了吧？

那么，既然中国如此之特殊，皮尤的报告，可靠性以及权威性又如何呢？

这是不是个很大的问题？

在皮尤如此调查之中，俺不知道，“中国人”的概念是如何界定的？

反正，俺周围，海外华人比比皆是。

这些人，是不是也被纳入调查对象？

而且，麻烦在于，中国不承认双重国籍，因此，太多拥有双重国籍者，在中国对此只能秘而不宣，经年累月在中国只使用中国的身份证。

而像薛蛮子那样的王八蛋，成天到晚在中国混着，微博大V啦、泡妞儿打炮儿啦，快意人生，如果遇到调查，会是自己不是中国人么？

当然喽，如此发问，似乎有些偏离主题。

中国是不是能够成为全世界的领导者，这个问题，一直就是国际性的话题吧？

中国撅起、北京共识、中国模式……如此让中国人（包括海外华人，下同）像打了鸡血似的亢奋不已的概念和理论，曾经让太多中国人以及外国人们上蹿下跳不是？

到现在，胡鞍钢们的中国优越论，不还是蒸蒸日上发自肺腑么？

按照如此报道来说，中国将主导世界，在中国人是没有质疑的。

对此，俺很是怀疑。

至少，俺就是个中国人吧？虽然说这是无可奈何的事儿，但无论如何，也改变不了俺中国人的身份不是？

俺就不认为，中国可能主导世界。

并且，有着如此看法者，不在少数。

中国能够成为全世界的领导者、能够主导世界？

太他妈让人笑掉大牙啦。

不信？

本周香港媒体报道，中国大学生里流传的话是什么？“国军来了我参加，美军来了我带路”。

对自己的国家、自己的政府如此恨之入骨不共戴天，全世界恐怕也中国只此一家别无分店了吧？

这就，中国能够成为全世界的领导者？能够主导世界？

非但如此，去看看南方报业集团经年累月的办报宗旨吧，不是看空唱衰中国并且言必称美利坚么？

南方报业集团，是中国当代右派的舆论阵地。当代右派，会认为中国能够成为全世界的领导者、主导世界？去问问比如何清涟、叶檀、刘瑜之类的“母公鸡”们吧。

遑论曹长青之流对美国厚颜无耻登峰造极的王八蛋咧。

也不用说，前面引文里，王飞凌邮件组传播特邀裴敏新为编辑的中国事务专刊里，对中国状况的描述了吧？

因此，皮尤调查结果里，说中国人对中国将主导世界没有质疑，如此结论让俺太狐疑万分咧。

有关中国是不是能够成为世界的领导者，这个问题，出现不是一天两天了吧？

俺不提早年间比如拿破仑汤恩比等等，近二十年来，如此论调越来越甚嚣尘上了不是？

中国是不是能够成为世界的领导者？

这个问题，最该问的，当然是中南海喽。

但是，人们得出的答案是什么呢？

胡锦涛任上，中国经济有着让全世界艳羡不已的增长率，经济总量迅速增加，进入了增长的快速通道。由是，中国成为世界领导者的声音，日益震耳欲聋。

但是，人们发现，胡锦涛决然没有一星半点儿成为世界领导者的想入非非。即使是在邓小平开启的任期制的情况下，胡锦涛也没有任何会让中国从长计议成为领导者的蛛丝马迹。

胡锦涛到访美国时，与美国官员的闲谈之中，当被问及胡锦涛本人最为关心的事情是什么时，胡锦涛几乎不假思索地回答说，每天一睁眼，就是要解决2000千万的就业。

这当然是胡锦涛可以在大庭广众之下的说辞喽。

而胡锦涛更加关心的，恐怕也包括别被暗杀掉了。

因此，西方人媒体得出结论说，邓小平韬光养晦的基本路线，被江泽民、胡锦涛一以贯之，实际上就是在向全世界透露出一个非常明确而坚定不移的信号，那就是中南海攘外必先安内，几乎全部精力都放在了国内统治上，心无旁骛，无暇顾及国门之外的事情。

这点，从中国在国际事务之中的基本立场和态度也可以一目了然。

面对着全世界风雨飘摇，中国一直采取的就是事不关己高高挂起明哲保身的策略。

如此基本立场，在此时此刻正在发生的美国以动用化学武器为理由要对叙利亚动武的事情上，也如假包换吧？中国外交部的态度，一以贯之老生常谈什么希望各方保持克制之类的陈词滥调。（中国在利比亚问题上丢人现眼，表现出胡锦涛外交朝令夕改的德行样。对此，当时俺就传播并胡说八道过不少吧？此后，中国就愈发闭门不出咧。）

胡锦涛任上十年，所有精力基本上都用于争权夺利，用在了中南海内斗上，最终还是无法避免去年纽约时报、彭博社等对中南海鸟男狗女家族暴富的白纸黑字。

除了中南海内斗外，胡锦涛的其余精力，当然就是“稳定压倒一切”喽。

并且，以中南海老年俱乐部的态势，基本上都是一些个达到法定退休年龄的老朽在主政，老眼昏花，精力不济，心余力欠，步履蹒跚，老态龙钟，哪儿还有什么精力考虑成为世界领导者呢？

从中国现行政治制度以及文化看，中国绝无可能成为世界领导者吧？

美国的中国问题专家沈大伟有关中国是一个“不完全大国”的书籍，在全世界洛阳纸贵吧？沈大伟的结论就是，中国不可能成为世界领导者。

因此，不管是中南海，还是中国民间，乃至国际上对中国事务目不转睛的研究者，不约而同的结论都是，中国无法、也无心成为世界领导者。

但是，这当然拦不住皮尤进行如此这般的调查。

在其中，也涉及到了什么软实力。

中国有什么软实力么？

科学技术。

哈哈。这又是个让人啼笑皆非的地界儿了吧？

中国的科学技术，唏嘘不已么？

从龙芯到转基因，从汽车到航母，中国的科学技术……惨不忍睹吧？

当然喽，皮尤如此调查，如果包括三聚氰胺、吊白块、地沟油什么的，倒是可以让全世界眼前一亮。

而说到中国应该提高自己的声誉，这显然就进入了一个非常敏感而开阔的区域了吧？

中国的声誉，中国人的声誉……

看看那些个对中国有好感的国家吧，除了巴基斯坦因为与印度宿敌并在与中国接壤的地区原本就是印度和巴基斯坦争论不休的克什米尔老大难问题之外，有一个是与中国接壤的么？最近的，恐怕也是隔海相望的马来西亚了吧？而非洲和南美国家，更是八竿子打不着了不是？是不是很远交近攻？如果这些个国家毗邻中国，会怎么样呢？

而中国在全世界的声誉，每况愈下吧？几个关键性的大国——美国、日本、德国……国民对中国的好感，跌跌不休不是？

王飞凌邮件组里，有涉及中日民间问题的，说现如今，中国和日本国民对对方持有负面态度者，都超过了九成。

这是不是很可怕？

并且，动态地看，中国的国际声誉下跌的速度，也是让人目不暇接的吧？

西方国家之间，国民彼此的看法，相对稳定。毕竟，他们丫互相往来经年累月，世世代代。

但是，中国改变闭关锁国，也只不过才三十多年，尤其是，中国人大规模出境，也只不过就是十几年的光景。

如此时间里，中国的声誉就跌落得如此迅速，其速度和态势也很是符合与时俱进的中国特色不？

另外一个很重要的问题嘛，当然就是皮尤进行如此调查，民意是具有可比性的么？

比如，2008年，314拉萨骚乱之后，全世界对中国当局和军队镇压藏人的做法排山倒海普遍批评，并且要抵制当年的北京奥运会，致使奥运圣火在全世界传递过程中遭遇到了太多始料未及。

中国国内，百年奥运梦面临着人嫌狗不待见的境遇，触发了呵呵傻们的民族主义情结，以及前些日子俺曾经专题胡说八道过的近代史造成的受害者集体无意识。于是乎，太多的愤青们，对全世界说不，群情激奋，催人尿下。

其中，因为CNN播发了西方人对中国镇压藏人惨不忍睹的内容，导致中国愤青们发起了抵制CNN的声势浩大的运动。

当时，这种抵制CNN的运动就引发了中国人的冷嘲热讽。

为什么呢？

因为在中国，根本无法收看CNN。

对于一个根本看不到的事情进行抵制，这是不是非常荒谬绝伦？

太监要抵制性生活，是不是让人前仰后合？

这种中国无法收看到比如CNN的局面，到现在是改善了还是恶化了，全世界有目共睹吧？今年来，舆论恶化之快，咋舌不？

本周，洋鬼子中文媒体报道说，中国越来越多的家长不把孩子送到学校而采取了在家学习的方式。其中，一个家长的说法一针见血——中国的学校就是个监狱。

实际上，中国不是个监狱么？

中国的互联网，是个局域网吧？

如果薛蛮子、秦火火、立二拆四、许志永、郭飞雄、刘虎、刘晓波等等在国外，是不会锒铛入狱的吧？

如果小悦悦、以及北京街头那个几个月大的女童在国外，是不会惨死的吧？

如果在国外，是不会有什么大规模的死猪、以及覆盖了半壁江山的雾霾杀人天的吧？

如此草菅人命，比国外监狱还不如吧？（俺收到过美轮美奂的图文并茂，一上来就让读者猜猜是什么地方，最终，如此美不胜收之处竟然是奥地利监狱，最终作者说，可以理解为什么中国人要去西方国家杀人然后锒铛入狱咧。）

那么，如果中国是个偌大的监狱，皮尤进行如此民意调查，科学性如何呢？

这就像俺在监狱里时，对外界几乎一无所知，如此情况下，让监狱犯人来对比如自由啦、领导者啦等等进行评判，是不是太扯蛋了？

拿中国人的民意与其他国家进行比较，有什么意义么？

美日欧，可以看到CNN，可以不受限制访问互联网，但在中国绝无可能。

因此，中国的所谓民意，是个什么玩意儿呢？

更不用说，今年以来，虐待屠杀孩子的行径，愈演愈烈了不是？

一个如此的人渣儿国家、王八蛋民族，这种民意又管毛用呢？

幸亏，中国以及中国人没有成为世界领导者的意图，要不然，世界末日会来得更加迅雷不及掩耳盗铃之势呢。

嘎嘎。