老毛不赞成宪政等同于民主政治也被附庸风雅为现如今时髦咧
2013年6月14日
何必
西方资本主义的宪政对于社会主义国家来说……(略。)
如此唧唧歪歪的标题是“把宪政等同于民主政治不符合毛泽东本意”。
还是拿老毛说事儿耶。
来看看相关内容吧。
(何必注,略。)
老左派电子杂志的相关说辞。
(何必注,略。)
李延明发来的相关内容。
(何必注,略。)
呵呵。
装修噪音里的写作。
有关老毛,现如今依然火爆题材耶。
开篇,那个人民大学的主儿干了那么一篇文字,很是能够附庸风雅吧?
“把宪政等同于民主政治不符合毛泽东本意”。
这是个什么样的标题啊?
是不是符合老毛本意,有他娘的什么毛关系么?老毛对现如今的中国以及中国人(包括海外华人,下同)还是那么生死攸关么?不符合老毛本意,又怎么样了呢?
从此文看,作者知识结构的老化一目了然吧?实在话,这么个主儿把握宪政与民主政治题材,太有些力有不逮咧,赶鸭子上架,强行拔高。
这么个主儿,一辈子也就看了点子马克思列宁以及老毛的著作,对于这之外的几乎一无所知,对于现如今的宪政理论以及争执不下的核心更是处于茫然的状态。
中国嘛,盛产这种所谓“一本书博士”以及“一本书教授”。这点,俺在挪威观感里曾经说三道四过吧?指的是什么呢?想当年,举世闻名的戏剧家易卜生被挪威用来以此冠名设立了易卜生奖学金,2001年是该奖学金第一次发放,被一个中国人拿走咧,那个人叫何成舟,这成为当时挪威一件非常大的事情,各个大报都在显著位置刊载了此事,并且配发了对何成舟的专访,等等,一时间,成为当地街谈巷议交头接耳的话题。俺在挪威闲极无聊,找他去聊天,他对俺介绍了取得易卜生研究博士学位的情况与感受,在西方,能够拿到博士并不是个容易的事儿,需要阅读所有的相关资料,在博士论文答辩之前,答辩教授组成是在全世界该领域教授名单里随机抽取的,以确保公平,就向全世界公布,任何有兴趣的人都可以前来旁听答辩,并且有发言权,可以打断答辩,向答辩者发问,在答辩过程中,如果被问及某一篇相关文字并没有被阅读过的话,那么答辩过程立刻中止,答辩者回去补课,而这种中止并不是无休无止的,如果连续出现,则博士学位彻底告吹,而西方的博士,从一开始就是全部精力只为了论文答辩,导师招收学生,通常也会仔细掂量,避免答辩没有通过而前功尽弃。因此,导师与学生都必须掌握该领域里的全部信息。相形之下,中国呢?何成舟介绍说,当时中央戏剧学院以及其他什么大学的戏剧专业,也有两个人在读易卜生戏剧博士学位,因此何成舟有机会回国与他们切磋交流,可却发现,这两个博士生只读过有关易卜生屈指可数的几本书,其他都一无所知,但却都拿到了博士学位。由此,何成舟与俺慨叹到,中国的博士与西方博士确实无法相提并论,中国博士注水的太多;而中国的博士生导师,也都是这种“一本书教授”,就那么点子陈芝麻烂谷子,可以高枕无忧吃老本一辈子。就此而言,中国与西方竞争,结果还用说么?这当然不是什么新鲜事。也因此,现如今中国高等院校竞争聘用留洋的博士,而对土鳖博士等而下之,也就在所难免。
可以看到,这个人民大学的教授,就是不折不扣的“一本书”货色吧?
反正,俺对于这种一辈子就在马克思老毛故纸堆里混吃等死的人生安排非常嗤之以鼻。
现如今的宪政热,俺曾经专题传播过相关内容,并且评头论足过吧。宪政热只不过就是卷土重来,并不是什么别开生面的货色。宪政于中国,相差老鼻子咧。
于是乎,该文作者就拿着老毛来大做文章,老毛本意并非主张宪政,老毛并不认为可以实现社会主义民主,等等。
俺周围,也时不常冒出来人民大学的毕业生,对此,俺都是一言以蔽之,面对面挤兑对方说,噢,党棍学校里混出来滴……通常,对方也对此照单全收,并无什么反感。
人民大学号称是第二党校,这是尽人皆知的吧?
想当年,高考刚刚恢复时,人民大学与北大清华都属于重点大学,可现如今怎么样?人民大学越来越江河日下了吧?现如今大名鼎鼎的人物之中,有几个是人民大学出来的呢?从人民大学的教授队伍看,常凯啦、温铁军啦等等,都不是人民大学培养的教授,而是半路出家来到人民大学滴;现如今央行货币政策专家委员会里,人民大学校长陈雨露也在其中。可是,从央行如此委员会的历任顾问来看,一个大学校长成为委员会成员,还是开天辟地的吧?与陈雨露共同担任顾问的,北大宋国青和清华钱颖一,没有校长吧?此前的余永定啦李扬啦樊纲啦周其仁夏斌李稻葵,也没有一个校长吧?
入夜关闭电脑,收看电视节目,实在没有什么好看的。中国教育台播放什么为我党捧臭脚的节目,找了些个牛鬼蛇神来为习特勒主政的道路、制度以及理论自信溜须拍马,其中就不少人民大学的教授,其中有个叫秦宜的,简直就是混不讲理,满嘴胡说八道,其基本思路与风格与这篇宪政等同于民主政治不符合老毛本意的说辞如出一辙,都是为我党及其委府歌功颂德的,认为中国取得了举世瞩目的成功,创造了人类历史上的一个又一个奇迹,并且在理论上也已经、正在而且注定将会做出不可磨灭的重大贡献。现如今的仨自信,太能够一语中的,勾勒出中国的基本发展模式和路径,太令人神往咧……
这种货色,也就是教育台能够干出来吧。教育台本身就是个异类,全中国唯一的国务院部委的电视台,就是教育部了吧?这原本是电视大学的货色,一直就不尴不尬,半死不活,多次找过俺,希望能够为他们丫出谋划策,可教育部那个性,让人退避三舍不是?周济以及现在的袁贵仁,成就了校园性侵案的此起彼伏不是?如此意识形态宣传上的臭不要脸,也真够让人喝一壶的不是?通看所有电视节目,能够像教育台这样为习特勒这么低劣地抬轿子,只此一家吧?教育台如果放在市场经济条件下,早就死翘翘了不是?
而秦宜那类货色,也就是在教育台这种垃圾节目里才能够抛头露面,否则一辈子恐怕也与电视节目无缘。
人民大学充斥着这类货色,可想而知能够培养出什么样的学生来。
要是说人民大学没有什么值得炫耀之处,也不公平。人民大学的学生,不务正业,是中国抄袭剽窃的典范。1988年俺在人民大学劳动人事学院资料室里,待了个把月,夜以继日赶着看《中国劳动人事百科全书》的文字稿,俺太知道,“一把剪刀一瓶浆糊”鼓捣出来的工具书的“钢铁是怎样炼成的”了,此后,该学院的彭剑锋也因为如此路数工具书而腰缠万贯风靡一时吧?再后来的罗睿韧郑春海乃至舒达等等,也都是这类货色吧?人民大学学生是中国工具书抄袭剽窃行家里手,曾经垄断了中国工具书编纂领域,这种现象并不是什么偶然的吧?看看他们丫的老师,就知道学生会如何了不是?说到底,党棍集中营,贼窝。
因此,人民大学的自甘堕落,也就尽人皆知。到现在,人民大学最出名的是什么?人大附中,哈哈。如果中国还有未来,人民大学出名的,或许就会是人大附属幼儿园咧。
本来嘛,从人民大学的名字上,就很是耐人寻味吧?现如今,但凡前缀冠以“人民”者,没有一个好东西吧?人民法院、人民医院、人民邮政、人民文化宫……
全世界,中国是叫嚷人民最多的,可到底什么是人民,老毛还是给出了经典的解释吧?那就是“以工人阶级为主导,以工农联盟为基础”。于是乎,谁是人民,谁不具备人民的资格,由谁说了算呢?当然是人民的主宰者,也就是我党的领导人喽。
而这人民,显然与中国现行宪法里“中国公民在法律面前人人平等”的规定相冲突不是?公民是不是人民?当然不是了。违法犯罪会被剥夺公民权,但没有违法犯罪却可能早就被剥夺了人民权,因此,公民是个法律概念,人民是个政治概念。俺这辈子也不敢奢望,俺能够成为人民的一份子。
而且,老毛之后,工人阶级消失了,工农联盟土崩瓦解了,仨代表乃至科学发展观是对老毛路线的修正乃至否定,资本家早就成为主宰咧,人民也就不复存在啦。
也因为工人阶级以及工农联盟,我党与生俱来的政治原则就与人人平等水火不容背道而驰。既然工人阶级可以成为主导,那么其他阶级也就自然不具备平等的政治以及法律地位。因此,老毛说现阶段不可能实施社会主义民主,也就在所难免大势所趋。
还别说什么社会主义民主,中国是不是能够实施民主,这点越来越成为一个争论不休的话题了吧?柳传志啦韩寒啦等等都大言不惭说中国不适宜民主,中国人素质差,这当然会招致铺天盖地的污言秽语。但是,柳传志们实际上不过是在重复老毛早就说过的话,区别只是这个民主前面是不是要冠以社会主义而已。当社会主义以及臭了街了时,还是别提这个娘养的了吧。如果全人类未来并不会像福山说的那样已经到了历史的终结,而会朝着马克思的社会主义道路溜达的话,那么现如今中国是社会主义所表现出来的什么雾霾杀人天啦强制性拆迁啦阴道反腐啦世界末日啦等等,也让全世界对社会主义愈发投怀送抱避犹不及了吧?
刚才,电脑右下角蹦出来新闻标题,农业部批准转基因大豆进口。这恐怕又是个惊天动地的事情吧?现如今全世界对美国转基因的反对如日中天,可中国却成为全世界唯一批准转基因为主粮的国家,为什么?是因为卖国求荣草菅人命,还是因为社会主义?估计,老左派电子杂志的相关说辞里,又会发起新一轮对转基因的口诛笔伐。对转基因,老左派可谓坚持不懈,但是随着老左派的口碑越来越差,所能够赢得的同情也越来越稀薄,越来越成为老左派阵营自娱自乐自摸自慰的把戏咧,特别是在老左派越来越成为养老院之际,一帮子耄耋老人罹患老年痴呆症的胡言乱语,也就使得包括反对转基因在内的举动日益没有了市场,与梦呓无异。
昨天晚上,俺打羽毛球回来,有妞儿给俺打电话,谈及希特勒,说一提到这个名字就汗毛竖立,俺开玩笑说,那是毛太不值钱啦,希特勒比老毛如何?德国不中国如何?希特勒杀人多还是老毛杀人多?希特勒杀犹太人以及交战国的人,而老毛却是杀中国人,希特勒信誓旦旦,要让每一个德国工人住上好房子,开上小汽车,而老毛却是让中国人勒紧裤带省吃俭用却偿还老毛子的债务,在风调雨顺之中,编造了自然灾害的谎言饿死了3500多万人,并且如此饿死,不用如何警察军队,不费一枪一弹,就实现了老毛向老毛子承诺降低中国人口数量的目标,让人毛骨悚然吧?希特勒与老毛,高下立判了不?现如今,全世界唯独中国,让十三亿人成为转基因试验品,沦为实验室里的小白鼠,任人宰割不是?就此而言,我党比纳粹惨无人道多了吧?
老毛反对将宪政与民主政治等同起来,也就为中国自取灭亡奠定了基础。
当然喽,俺一以贯之的立场是,即使宪政了,中国还是不可避免完蛋。
看看老左派以及毛派,就知道有什么样的国民,就有什么样的政府。以中国人的品行素养,如果不完蛋,天理不容耶。
嘎嘎。