中国模式下全世界理论界看空唱衰中国蔚然成风现象让人唏嘘不已

中国模式下全世界理论界看空唱衰中国蔚然成风现象让人唏嘘不已

2013年8月3日

何必

要闻

卫计委：正研究是否放开单独二胎政策……（略。）

这就是现如今的中国不？

白祖诚老先生发来的图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向东发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

现如今中国之乱，越来越有目共睹有口皆碑了不？

于是乎，各式各样看空唱衰中国的主儿也就纷至沓来。

这让俺很欣慰耶。

对俺来说，中国是不是死翘翘，没有太大改变，反正都是社会最底层一贫如洗的混混儿，再改变也穷不到哪儿去咧。如果中国死翘翘，情况无非会朝着两个方向变化，其一，成为殉葬品，兵荒马乱之中不得好死；其二，说不定比现在还好呢。并且，对于曾成杰、冀中星等等来说，中国完蛋，会比苟延残喘要好吧？

俺这是他妈什么娘养的心理啊？俺也经常反躬自省，是不是太过阴暗或者幸灾乐祸了？但是，排山倒海不期而至的七七八八的丑闻，却让俺沉湎于不得不幸灾乐祸的氛围里不可自拔。并且，俺如此立场似乎越来越不是孤家寡人。比如，在钓鱼岛问题上，网络上传播的内容是，在接受是不是赞成中国对日本开战时，有赞同者的回答是什么呢？当然赞成，打赢了，可以获得钓鱼岛；打输了，可以得到一个新中国。

这或许就是贺卫方所谓的绝望感。

哀莫大于心死。

俺或许是对现如今的中国以及中国人（包括海外华人，下同）最早绝望的主儿了不？

如果说唐福珍等等自焚自杀者也是绝望的话，那么或许唐福珍们并没有如此经年累月对中国以及中国人看空唱衰吧？

也因此，俺是无论如何也理解不了胡鞍钢王绍光们的立场。

今天，新浪网上图文并茂着，山东焊工移民澳洲，父亲炫耀在熬豪宅。

看到如此内容，俺的感觉是什么呢？

俺太知道，移民到国外的中国人里太多什么样的货色啦。有在中国的下岗工人，女儿风骚淫乱，最终移民南半球，一人得道鸡犬升天，全家都移民咧。而那下岗工人的道德状况嘛，太让人唏嘘不已咧。如此移民，怪不得全世界都开始排斥了呢。（当然喽，本周的消息是，希腊以及一些俺死活记不住名字总人口也就是几万人的岛国因为经济入不敷出争抢中国移民，这另当别论。）

所以嘛，前面因为最后这篇文字，或许也是一个看空唱衰中国汹涌澎湃之中的沧海一粟吧。

在该文最后的作者介绍里，提及了他行将面世的著作是谈及中国人在非洲的事儿。

有趣的是，昨天，王飞凌邮件组里，正是在如此话题上又开始了新一轮的讨论。起因是美国胡少华转发文字，说加蓬拒绝中国，而中国国际广播电台的人则引用相关内容，说赞比亚排斥中国，是“中国模式在非洲的最新失败”。（相关内容俺会择机传播。）中国在非洲的所作所为，太值得大书特书了吧？

俺想到的是，北美崔哥有关赞成慈禧不准中国人出国移民的说辞。按照其立场，如果慈善当年不是如此，这个世界恐怕早就完蛋咧。对此，俺是基本上赞同滴。换句话说，不管有没有我党，不管中国是不是欺世盗名的所谓亚洲第一个共和国，不管中国引进的是社会主义还是资本主义制度，如果中国人在大清朝时就出去，这个世界会比现在还要差劲。比如，南美洲曾经因为地广人稀而向亚洲国家求助，希望能够引进人口，遭到了咱天朝的拒绝，但却得到了小日本儿的支持。结果，就出现了前些年热闹非凡的秘鲁日裔总统藤森腐败丑闻事件。俺就琢磨了，如果当时天朝不是那么母仪天下万般来朝那么一副世界中心才称之为“中国”的心态，而早就输出人口的话，那么现在的南美洲会是什么样？恐怕没有藤森什么事儿了，应该是什么王二臊或者李光蛋成为秘鲁总统并且锒铛入狱了吧？并且，南美洲恐怕早就春节啦端午啦中秋啦成为举国上下的约定俗成，以西班牙后裔的浪漫情怀，说不定春节等会成为举世闻名的狂欢节呢。并且如果与西班牙斗牛士血统进行杂交，会是个什么样的文化呢？

因此，现如今那些个人口不过几万人的岛国要引进中国移民，这是不是会像想当年澳洲引进兔子一样，最终风卷残云数不胜数形成祸害？

而当中国人像蝗虫一样在全世界铺天盖地之际，全世界该如何应付如此黄祸？

上个周末，应朋友之邀，俺收看了据称是现如今火爆异常的江苏卫视的《非诚勿扰》，并且重点关注主持人和专家的表现。以俺在电视圈儿里骗吃骗喝的经历，以及成天到晚看空唱衰的立场，吹毛求疵太易如反掌啦。比如，上周六的节目里，有男士介绍自己的经历说，因为好朋友的女友红杏出墙，为此进行调查，并且采取了行动。对此，主持人对在场的两个专家发问，如果他们遇到亲密的朋友的另一半出轨会不会对朋友直言相告？如此问题，是不是应该在这种节目里讨论，本身就是个值得讨论的事儿吧？毕竟，那不是话题讨论节目；而让人唏嘘不已的是，两个专家不约而同，都回答说不会。宁财神说时机问题，而另一个则干脆就说没有那么复杂，就是不会。

如此问题，对每一个人都会形成自我观照吧？

如果俺遇到这种事儿，笃定会告诉朋友的。

经常发生的情况是，恨不得全世界都知道另一半红杏出墙，只有当事人蒙在鼓里。

那么，一个直接的问题就是，如果当事人知道另一半红杏出墙，并且亲密的朋友早就知晓，但却沉默不语，那么还会是亲密无间的朋友么？

还是那句话，敌人不可怕，因为他的伤害可以预知；朋友也不可怕，因为出卖是时时刻刻的，最可怕的就是沉默的大多数，让伤害和出卖有了市场。

而对朋友遭到的侵害沉默不语，也就将自己降格为沉默的大多数，根本就不是什么朋友了。并且，正是因为对恶行的熟视无睹置若罔闻，才让恶行愈演愈烈。

显然，如果这个问题继续讨论下去，会洋洋洒洒，根本不是那种配种站节目理所当然的内容。

可要知道，那是聘请的专家，并且如果节目真是具有巨大的影响力的话，那么专家的立场就具有不可小觑的示范性。说到底，这种缺德的原则，经过节目会得到放大和深入人心，为乱象频仍的中国剥丝抽茧润物细无声地具有完蛋的功用。

再比如，在周日的节目里，开宗明义，该节目已经成为哈佛商学院的案例，主持人和专家都神采飞扬，并且请哈佛商学院的在场嘉宾讲话。此后，有女子得意洋洋介绍自己的经历，提及曾经的男朋友不如意，则拳脚相加，主持人大惊失色，赶紧一副家丑不可外扬的架势，提醒说现场还有外宾呢，并着急忙慌解释说，该女子的表现不具有普遍性……

无巧不成书的是，本周，全国文明办与国家旅游局等衙门发出指令，在国外旅游时要文明，并且要将文明行为写进旅游合同里。

家丑不可外扬。活脱脱一副周恩来外事无小事的翻版吧？

出国旅游要注意文明，在中国旅游就可以扯蛋。

这叫什么样的逻辑啊？

本质上，就是奴才心态、以及丧权辱国的媚骨不？

因此，黄纪苏曾经撰文，标题是中国已经站起来了，但李安们还跪着，说的是《色戒》。

中国真的站起来了么？周恩来站起来了么？现如今，非诚勿扰里那个被称之为“中国第一主持人”（俺当然不会认同如此评价）的主儿站起来了么？不还是长跪不起，并且愈演愈烈么？

因此，也可以看到，现如今中国的电视节目，还是别让俺看了吧。否则满身的不是。

俺是挑毛病的好手呢。

从积极的意义上说，该节目还有着巨大的改变空间不是？

而且，既然是入选哈佛商学院的案例，那么也就值得鸡蛋里挑骨头了不？

同样，因为入选哈佛商学院案例，前面最后引文里作者涉及到的那些个对中国事务评头论足者，是不是也应该看看如此哈佛案例，对现如今的中国人心中有数后，再来评头论足呢？

此文说，那个长期生活在东方的银行家如何如何。

长期生活在东方又怎么了？

中国土生土长着十三亿人呢，又怎么样？

如此银行家，以及该文作者，乃至什么沈大伟，看过非诚勿扰么？对于专家隐瞒不报的立场有什么样的感受呢？对女子拳脚相加、特别是主持人外事无小事的风尚，有没有一星半点儿的触动呢？

如果说那个银行家别出心裁，说天津和上海租界是文化挪移的话，那么，是不是可以北美崔哥一把，看看现如今文化不仅仅在租界更是在全世界的挪移呢？显然，如此文化挪移之说是在现如今全世界对中国应该重修近代史的论点如日中天背景下的一个独树一帜，可却还是不可避免落入俗套。

俺专题传播并且对沈大伟的有关中国是个不完全大国论评头论足过吧。

现如今的中国，越来越成为万众瞩目的焦点。

而中国未来将会是什么样的角色，引发了鸡一嘴鸭一嘴。

尽管有着章家墩的中国崩溃论，但随着查诺斯以及亨得利对中国看空唱衰并且在经济上盘满钵满，对中国悲观失望的并且进行负面乃至否定性分析者也就蔚然成风。如此风尚，在全世界理论界也如法炮制。

但是，看来看去，乏善可陈。

如此分析者，套用西方人的框架不说，也缺乏东方主义的视野，以及文化相对论的底蕴。

西方人那狄德罗百科全书式的情有独钟，试图全方位解读中国，但却犯了恩格斯评价黑格尔时的毛病，就是志大才疏。

大国要素啦、人口困境啦、领导人模式啦、等等，五花八门，看起来无所不包。

可是，最为核心而关键的因素，被忽略不计，或者根本就没有能力涉及。

通看东西方对中国的评价，以及面对着现如今每况愈下的中国，一个呼之欲出的命题是什么？

现如今的中国，就是一个青面獠牙的怪物，集合了东西方所有最为恶劣的品质于一身。

不管大事小情，中国以及中国人的选择，笃定是所有选项之中最坏的。

实际上，俺旷日持久每天一篇，如果归纳概括出一个主题的话，也就是这了吧？

最初，俺井底之蛙，鼠目寸光，很是小心翼翼如履薄冰，不敢造次，只根据犄角旮旯的家长里短就得出结论，很是让俺纠结焦虑。并且，中国如日中天，当然会让胡鞍钢发出人民社会优于公民社会、以及王绍光另一个世界是可能的喽。

但是，随着长年累月坚持不懈地目不转睛，至少在付出的体力和精力上赶超了不少仁人志士，并且，这长年累月，是中国每况愈下的进程，目睹着中国发生的一切，日益强化和坚定着俺的立场，矢志不渝发自肺腑地对中国以及中国人看空唱衰。

因此，面对着前面引文最后那样的说辞，感觉全世界即使看空唱衰中国，也文不对题，挂一漏万，隔靴搔痒，避实就虚。

中国穷兵黩武，越来越腹背受敌，这种走向和趋势越来越清晰可辨尽人皆知了吧？

但为什么会如此？为什么中国会选择这样的道路？为什么中国会选择习特勒？为什么习特勒会选择这种最吃力不讨好的路线？为什么中国会选择李疙瘩肉？为什么李疙瘩肉会选择世界银行来与国务院发展研究中心合作为中国提出全面改革的总体方案？为什么中国会选择唐福珍？为什么唐福珍自焚后中国人若无其事？……

太多的问题，洋鬼子们没有只言片语涉及。

这不能不让人非常遗憾吧？

由是，王绍光另一个世界是可能的，但却不是王绍光对撒切尔夫人TINA的否定，至少对中国来说，另一个世界如果是中国的话，那么就是人间炼狱。

嘎嘎。