城镇化再度发威只不过是为了拉动内需振作消费进一步掏咱腰包之举

城镇化再度发威只不过是为了拉动内需振作消费进一步掏咱腰包之举

                                                           2013年12月17日

何必

国家发展和改革委员会主任徐绍史针对近期中央召开的城镇化工作会议……（略。）

城镇化再度热闹非凡了不？

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

以下是俺的一家之言，是对是错任凭列位看官玩笑一把。

虽然说，上周召开的中央经济工作会议上并末有把城镇化单独强调，（更是对房地产调控只字不提，奇怪不？）但接下来的城镇化会议，却还是让人心痒难挠不？

有关城镇化，俺今年也专题唧唧歪歪过不少了吧？俺也介绍过，2002年俺在央视做经济学家演播室访谈节目时，温铁军专题说“用城镇化取代城市化”来着吧？实际上，用城镇化取代城市化，又是一个典型的中国特色酱缸文化的产物，折射出全世界任何事物到了中国，都会扭曲变形面目全非了不？

今年全国二会之前，李疙瘩肉还末有正式就任，但按照中国模式，全世界早就知道，李疙瘩肉成为总理已然板上钉钉，不可避免。而在末有就任之际，李疙瘩肉就表现出其自由派倾向，市场化自由化，农村土地流转，城镇化……如此这般，很是让中国人（包括海外华人，下同）里的自由派们弹冠相庆奔走相告了一把。李疙瘩肉作为厉以宁的学生，继承了厉以宁的自由派立场，对自由化一往情深，目不转睛。到现在，当被问及李疙瘩肉在位表现时，厉以宁说可以给优。俺不知道，李疙瘩肉会不会在乎厉以宁给出的如此成绩，会不会在乎厉以宁的评价。只不过，厉以宁也算是中国人里的知识精英败坏的一个典型了吧？有关这老东西的所作所为，俺此前东拉西扯地说了不少，实际上，这个王八蛋在文革期间就是出卖师友的货色，改革后更是投机钻营吃喝不拉空不让人。厉以宁能够培养出李疙瘩肉这样的学生，也就在所难免。李疙瘩肉到现在是熟么模样，地球人都知道。这也算是我党及其委府历任总理里最窝囊的一个了吧？这孙子对城镇化的情有独钟，俺嬉笑怒骂得连篇累牍了不？李疙瘩肉把城镇化看得如此之高，以至于城镇化几乎成为李疙瘩肉的一个符号，这孙子言必称城镇化，把城镇化当成了自己的标签，视如己出，似乎拥有了城镇化的专利权。

全世界工业化进程中，都出现了城市化的阶段。唯独中国，要以城镇化取代城市化。这是不是耐人寻味？

以中国目前的城镇化率来看，还大有可为。农村人口占据总人口的半壁江山，如果农民都变成市民，会拉动多少鸡的屁，这当然会让中南海以及经济学家们活蹦乱跳。那将是一副熟么样的景象啊？可以拉动多少消费啊？可以带动多少房地产啊？可以多少医疗教育养老……啊？

但是，城镇化却不是城市化。

从人口密度来看，北上广这些个玩意儿，比起东京纽约来还相去甚远，换句话说，北上广还大有潜力可挖。

可是，此番城镇化，却是大城市采取了更加严密的准入措施，而二三线城市、尤其是小城市，被要求全部放开。

对此，中国人里的知识精英再度鼓噪，大城市的封闭，算是熟么样的城市化？这不是扯蛋么？人类历史上，哪儿有这样的城市化？

为熟么会如此呢？

上周的中央经济工作会议，对鸡的屁并末有给予太多的关注，而是旗帜鲜明地要刺激消费。

也就是说，城镇化是如此举措之中的一个组成部分。

城镇化是为了拉动内需，振作消费，而并非习特勒口口声声的熟么让更多人享受改革开放的成果。说到底，就是巧立名目搜刮民脂民膏的一个花样翻新。

俺对李疙瘩肉张嘴闭嘴就是城镇化的污言秽语之中，就胸有竹竿儿地预测，这种城镇化注定不会有好下场滴。城镇化既然被绑定在消费的战车之上，以目前央地博弈里地方一直与中南海玩儿猫捉老鼠的游戏，并且一直处于上风的状况，中南海对地方越来越无能为力，无法管控地方委府的胡作非为无法无天，因此，城镇化为地方在城市乡镇里强制性拆迁、以及对农村强制性征地提供了绝佳的政策口实，为地方委府杀人越货中饱私囊鸣锣开道，充当了地方委府恣意妄为政策合法性提供者的角色。

现如今，城镇化带来的恶果的报道，比比皆是吧？群体性事件之中大多数都与强制性拆迁征地有关，由此可见，李疙瘩肉主张的城镇化，实际上就是在为地方委府强制性拆迁征地推波助澜助纣为虐。这当然也是俺对李疙瘩肉的城镇化冷嘲热讽的一个如假包换的基本观点。

结果肿么样？是不是再一次被俺不幸言中？

想当初，就俺对李疙瘩肉的城镇化的嬉笑怒骂，周围人也曾经有过怀疑，认为城市化的人类发展的大势所趋，城市化意味着公共品的增加，在此，李疙瘩肉如此这般所作所为无可厚非。

俺当然知道，城市化是人类发展进程中的一个阶段性的不可避免。（至于说现如今发达国家富翁们返璞归真，离开城市，玩儿熟么有机农业，那是对城市化的一种反叛乃至否定。如此话题另当别论于此不赘。）但问题是，中国是可以与全世界其他国家相提并论的么？比如，北上广比东京纽约之类的特大城市人口密度差远了，但北上广却争先恐后火急火燎地封闭了外来人口本地化的大门，采取了日趋严格的准入限制。这显是人类城市化势在必行的规律所无法解释的。这就让用普世价值来解释中国碰上了麻烦不是？

俺也在城市化以及水资源等话题里，都介绍过俺曾经审定过的电视专题片，标题就是《北京到底能养多少人？》结论呢？虽然说专家学者知识精英们给出的结论参差不齐，有说800万的，有说1000万的，有说1200万的，但大同小异，结论不约而同于，首先，北京是不可能无休无止扩张的，其次，现如今北京常住人口数量早就、或者说远远超过了城市承受力。而测算北京到底能养多少人，当然是资源支撑状况了，其中，按照木桶理论的短板来看，北京的短板就是水资源。就算南水北调，也是饮鸩止渴，远水解不了近渴，不可能解决北京人口激增对水资源一飞冲天的需求量问题。

而这，是东京纽约之类的特大城市并不存在的事儿不？

北上广竞相封闭，当然还是依靠户籍制度喽。这又是一个中国特色了吧？

按照胡星斗的说法，现如今全世界只有中国、朝鲜和贝宁存在户籍制度，中国太应该废了丫挺的。但是，俺和胡星斗面对面时，这孙子不也是服服帖帖认为现如今的情况太过错综复杂，立刻取消户籍制度的条件并不具备？

俺绝非是一个户籍制度的拥护者，只不过就是一个口无遮拦胡说八道的王八蛋，面对现实，末有知识精英那么多的理想化闭门造车信口雌黄。

现如今的城镇化，让农民摇身一变成为了市民，但真的是公共品增加了么？俺在电视专题片里也曾经专门涉及，北京以及江苏等地出现的逆向城市化的现象吧，越来越多的人选择放弃市民身份，而对农民资格梦寐以求。为熟么？因为城市公共品体系土崩瓦解，社会保障付之阙如，公共产品和公共服务质次价高假冒伪劣，相形之下，农村以土地为负载的社会保障体系，毕竟还是看得见摸得着的不是？

比如，这些天北京市委府又在放出风来测探，地铁票价调整，放弃低价策略，高峰时段分段计价，傻都知道，这是要涨价呗。北京市在全中国以公共交通低价著称，因此成为全中国的样板。北京市大力发展公共交通，试图缓解交通拥堵，以及空气污染。王岐山从香港学来了低价公交战略，成为其丰功伟绩之一。但时过境迁，王岐山已经是中南海常委，郭金龙王安顺犯不上为王岐山树碑立传，公交低价策略也就随之成为泡影。这背后，北京市公共交通的惨不忍睹，妇孺皆知吧？英国财政大臣在北京乘坐地铁，网民呼吁日的在交通高峰时段再来一次，看看乘客是如何被挤成相片儿的。这背后，公共品的质次价高假冒伪劣，尽人皆知不？

公共品假冒伪劣，一个最典型的例子，要属今年青岛中石化输油管线爆炸案了吧？抛开青岛和中石化不说，人们从中看到，盲目城市化带来的杀人越货了不是？城市基础设施无法跟上人口的快速增加以及城市规模的高速扩张，原本设计初期位于远郊区因而安全性也就不那么首当其冲的设施，分分钟就变成了闹市区，如果大兴土木再进行安全性强化改造，劳民伤财，而且就像城市内涝折射出基础设施不堪一击那样，这种定时炸弹，全中国大大小小的城市无处不在，就像汶川地震才能看到豆腐渣工程校舍是何等比比皆是一样，青岛爆炸案只不过就是让如此全中国俯拾皆是的基础设施不堪一击显山露水了一把，也像汶川地震一样，中国人对此都记吃不记打，事情刚刚过去，又若无其事兴高采烈起来。不是么？青岛爆炸案，给咱们留下了熟么呢？今年全中国内涝，不就是对去年北京721内涝造成大规模人员伤亡的故伎重演么？俺此前引用过德国鬼子恩格尔有关小日本儿永远不会向包括中国在内的亚洲国家认罪的文字，不也提及，青岛人非常怀念德国人么？为熟么？除了人人平等之外，德国人在青岛基础设施建设方面，到现在都还是中国人望尘莫及的吧？如果德国佬来做中石化管线，不会如此成为定时炸弹吧？中石化是中国成品油零售业的垄断者，全国各地如此定时炸弹，熟么时候爆发呢？

因此，青岛爆炸案让李疙瘩肉的城镇化遭到了铺天盖地的批评。

但是，舆论对习特勒和李疙瘩肉末有用耶。

大不了，就是像彭博社、纽约时报、道琼斯以及路透之类的那样，更丫挺的封闭喽——民可使由之，不可使知之嘛。

习特勒和李疙瘩肉，都不是共同富裕的支持者。尤其是李疙瘩肉，秉承了厉以宁的衣钵，主张自由化，优胜劣汰，弱肉强食，弱势群体嘛，死不死啊你。

因此，城镇化当然不是熟么公共品增加，恰恰相反，是对城里人公共品剥夺完毕之后，开始剥夺农民的公共品——土地喽。

由是，城镇化遭到了越来越多人的抵制。

其中，农民的抵制一马当先。

这当然也是情理之中不可避免滴。现如今，全中国耕地大面积撂荒，农村劳动力大规模进城务工，村里呈现出993861部队这种老人妇女儿童留守的局面。但无论如何，当农民的“人的城市化”问题无法得到解决（就业技能、生老病死等等，所有这些，城里人也是每况愈下不？更不用说，俺对农二代王八蛋人品的说三道四了吧？）之前，城镇化就是不可能被农民接受的。

城里人也反对城镇化。因为这只能造成城镇里贫民窟的势不可挡，并且加剧就业以及公共品竞争压力。

而地方委府也反对城镇化，除了强制性拆迁和征地之外，城镇化意味着地方委府必须承担更多的公共品提供者的责任，这对地方财政巧妇难为无米之炊的状况当然是火上加油了。地方财政捉襟见肘，如果再加上城镇化了的人口增加，城镇公共品会愈发供不应求，一矣出现就业形势恶化、医疗教育等资源更加紧张，“后果不堪设想”了吧？而对此，中南海当然置身度外，可以站着说话不腰疼喽。

由是，在全国各地，从庙堂到江湖竟然对城镇化同仇敌忾，形成了官民的众口一词，这也是与时俱进的中国特色了吧？反过来，也可以印证，习特勒是如何不得人心了吧？

此次中央城镇化会议，另一个标志性的事件，就是李疙瘩肉视如己出的城镇化，被习特勒收入囊中，收为己用，将城镇化归并到了中国梦的序列之中。李疙瘩肉再一次被架空，权力进一步边缘化。城镇化成为习特勒集权的又一个规定动作。由是，李疙瘩肉成为弱势总理，反过来也就昭示出习特勒对权力的贪恋已经到了熟么样的地步了吧？

如果在金胖三儿犬杀张成泽的背景下，习特勒如此集权，是不是让人毛骨悚然？

新疆又闹起来咧。现如今，新疆出事儿，人们习以为常了吧？金水桥和太原都炸了，火药桶清晰可辨不是？咱们习惯于恐怖袭击以及爆炸案，距离习惯枪林弹雨，也就咫尺之遥了吧？

嘎嘎。