三中全会史无前例大刀阔斧改革只是在一个目标上目不转睛

三中全会史无前例大刀阔斧改革只是在一个目标上目不转睛

       2013年12月6日

何必

国有资产是发展壮大国有经济的重要物质基础……（略。）

三中全会被张嘴闭嘴不是？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

如此说辞耐人寻味不？

2013年11月25日08:42

中国的新政：一切为了一个目的

（何必注，略。）

呵呵。

好家伙，楼上装修与楼下院子施工交相辉映，一唱一和，他奶奶的，这噪音更加延绵不绝啦。这院子，越来越乱七八糟啦。装修这事儿自不待言。全世界好像也末有找到熟么好办法，对于装修扰民之事提供熟么权利救济。如果俺要是心理阴暗并且不是肿么一贫如洗的话，就在自己家里的非承重墙上成天到晚用冲击钻打眼儿玩儿，反正也末有人管，截长补短就干，把墙弄得像筛子那样，还省得花钱找施工队拆除啦。俺在震耳欲聋的冲击钻声音里，很有着要被逼疯的感觉。而院子呢？看上去，院子里原来的小径也郑重其事地铺上了沥青，取代了原先的石板路，造成土地硬化，对降水的渗透功能大为减弱，一看就是太业余的人设计的方案，（实际上，现如今全国各地城市来不来就内涝，与城市土地硬化密不可分不是？）（另外，施工前，院子里好像张贴出征求院子里道路施工的意见的布告，这当然与俺无关。为熟么呢？这个院子基本上（除了有人把房子卖掉的情况不说）还是个机关大院，住户都是机关人员，俺只不过是机关人员的后代，与机关没有熟么关系；而且，俺是吃JJ的穷鬼，经年累月不叫取暖费，以及熟么物业费，一旦有人上门要交俺钱俺就连门都不开就声嘶力竭“没钱！”这一方面当然是穷得跟似的，确实身无分文，另一方面更是像人口普查时敲俺门被俺断喝走了那样，属于所谓的非暴力不合作。既然如此，俺也就成为这个院子里的一个异类。再有，知道俺吃JJ，院子就给俺打电话说，让俺平日里在院子里游走巡逻看门拦车熟么的，被俺当即以腰椎间盘突出症为由拒绝——他妈的，JJ又不是院子给的，凭熟么让俺因为吃JJ就得对院子惟命是从？这不是他妈欺负人么？俺当然知道，吃JJ必须是失去劳动能力，这劳动能力，包括游走巡逻，连JJ批准和发放方，也无法让俺参与熟么游走巡逻活计，院子无非就是以为俺是个愚不可及的王八蛋，就假装风魔趁虚而入涅。由是，不尽义务，也就末有熟么权利咧——院子何去何从，俺当然也就末有话语权喽。实际上，不仅如此呢。比如，俺现如今能够看的电视节目非常少。为熟么呢？俺末有机顶盒。俺是2007年住到这里的，但歌华方面却让俺补交从2000年到现在所有的有线电视费用，凭熟么啊？就算当时俺还在电视台骗吃骗喝有三瓜两枣儿的收入，可也不能干肿么傻呵呵的事儿吧？你妈的，俺干脆不看不就得了么？）而且，前几天弄了个半拉子工程，所有施工机械和车辆都不见了，还以为是故意要保留些许绿地呢，可昨天，机械车辆全部突然之间卷土重来，不用说，如此大兴土木，又有人因此先富起来，如果追究，注定会贪赃枉法锒铛入狱。比较起其他居民楼来，别的楼里面都是金碧辉煌，瓷砖洁白无瑕，楼外面却显得土了吧唧的，而俺所在的这个小区，院子有条不紊，楼里面却是黑乎乎的，到处贴满了小广告，从疏通管道修理家用电器到招嫖打炮儿，应有尽有，楼道的墙壁斑驳陆离，脏乎乎的，楼的地下室驻了一大堆农民工，并非院子的施工队，而是熟么卖早点送快递之类的货色，到了楼门口，一股股异味扑面而来，腥臊恶臭五味杂陈，长年累月在地下室居住，当然平日里晚上就爬出来，到院子里胡聊八侃，吃吃喝喝，旁若无人地随地吐痰，大声喧哗，吵吵闹闹，农民工祸害环境，就像在农村一样。住所状况的恶化，也是不可避免的吧。三中全会对此，有熟么辙么？

从前面的引文看，对三中全会，各式各样的评头论足简直是各说各话，南辕北辙不是？对于此次三中全会，是评价最为大相径庭的吧？真是见仁见智，乐观者见乐观，悲观者见悲观。乐观者，像瑞银汪涛那样，说三中全会的改革措施超出预期，更有人说，三中全会是让所有人都满意的会议，俺真不知道，如此结论凭熟么得出来的，就算中国人（包括海外华人，下同）的思维方式都乃一叶障目不见泰山，可能够以偏概全到如此程度，也还是让人瞠目结舌，熟么叫做所有人？如此数不胜数的对三中全会的负面评价，竟然被置若罔闻，也很是难能可贵吧？中国人评头论足到了如此荒诞不经的地步，实在让人唏嘘不已。而悲观者则唧唧歪歪，三中全会是一次把所有人都得罪了的货色，习特勒一如既往，胆大妄为，可以一意孤行，根本不管不顾开罪任何人，一副我是流氓我怕谁的架势，和死猪不怕开水烫的滚刀肉做派。三中全会的丰功伟绩，就是忽悠了所有人。老左派和毛派太意识到自己被习特勒忽悠了，原本以为，三中全会是一次习特勒回到老毛路线上的会议，可结果却让喜不自胜的老左派和毛派们大失所望，如果按照三中全会改革措施来看，几乎是对老左派和毛派所有努力的兜头一棒，让老左派和毛派的全部努力功亏一篑，付诸东流。不管是土地流转，城镇化，还是金融领域改的利率以及汇率市场化、开放资本账户，以及加强对外开放，保护民营经济，再加上对户籍制度的大刀阔斧的动手动脚，环境保护、对官员权力进行限制，财产公开等等，都让老左派和毛派恨之入骨，感觉自己被戏弄了，暴跳如雷。而当代右派也对三中全会冷嘲热讽，充斥着负面的色彩，三中全会对国有经济的捍卫，被看成是最顽固保守之处。国有经济，已经成为一个主战场，成为一个试金石，考验着所有人的基本立场。国有经济成为中南海权力的一个载体，所谓小政府大社会，在国有经济的分量和领域方面就可以一目了然。至于说当代右派孜孜以求的政治体制改革，更是被三中全会只字不提。习特勒所谓大刀阔斧的改革，政热经冷愈演愈烈，国民政治权利被剥夺，越来越明火执仗。

由是，再看前面引文最后洋鬼子对三中全会的如此评价，也就心知肚明了吧？今年初，英国《经济学家》杂志刊登了习特勒身披龙袍的PS图片，说习特勒是中国的末代皇帝。如此图片和文字，被全世界引用得一塌糊涂。《经济学家》还是看到了现如今中国国家和政治体制的基本属性，也就是说，现如今的中国就是帝制，只不过，肿么样的帝制难以为继，因此才有了习特勒是末代皇帝之说。

由是，前面最后这篇文字，也就是在《经济学家》的路数和逻辑下出现的一个货色。

这里强调的是，习特勒全部的所作所为，只有一个目的，那就是捍卫政治权力，通过让国民享受些许经济自由，来换取剥夺国民政治权利的如此契约的旷日持久。而且如此态势，中国委府是不可能有任何改变滴。

这篇文字，对习特勒个人的品相，末有恰如其分的分析，还是停留在对中国委府领导人夯不啷的层面上，群体性浮世绘，习特勒只不过就是中国委府历朝历代领导人之中的一份子，却对习特勒的胆大妄为缺乏涉及。

正在写如此文字时，王飞凌邮件组里日本赵宏伟发言，说日本学者成立了挽救中日关系的组织。

中日关系，嘿嘿。这也是这两天俺唧唧歪歪乃至专题说三道四过的事儿吧？前天，王飞凌在邮件组里传播了有关中日关系的文字，俺回复，传播了德国学者有关日本永远不会向中国认罪的文字。俺会在下周传播如此文字。

中日关系恶化到现在的水平，双方都有责任。但哪方面责任更大呢？可以看到，习特勒上台后的胆大妄为，开罪了几乎所有的邻居不是？在中日关系方面，习特勒的恣意妄为，是不是有目共睹？

因此可以说，美国佬指责中国破坏地区稳定，改变争议领土现状，并非空穴来风吧？

日本学者成立了挽救中日关系的组织，那么，中国学者是不是也会成立如此组织呢？不消说，日本学者先于中国学者如此这般了吧？而且，即使日本学者有了这样的动作，在中国民间被我党及其委府经年累月打压得体无完肤几近荡然无存、以及中国人精英败坏的背景下，也很难设想会出现如此机制吧？

昨天，美国张伟国发来文字，是陈永苗写的《“改革已死”后歧路：“习特勒”或民国当归》。陈永苗的说法，还是那样的佶屈聱牙，俺早就说，看其文字，是个体力活，因为丫挺的那种思维和文风，实在具有福建南蛮子的特点，跳跃性太强，并且来不来就是熟么阿伦特罗尔斯，除了引经据典故弄玄虚哗众取宠之外，说都不会话咧。王俊秀说，按照中国当局的视野，陈永苗也早就会被抓起来。在诸如美国之音们眼里，陈永苗被称之为“宪政学者”，俺对此不屑一顾。陈永苗如此立场，不出所料，民国当归，也一直被俺嬉笑怒骂不亦乐乎，但是，陈永苗也使用了“习特勒”，这让俺大快人心。这个词汇、绰号或者概念，是俺最先提出来并且成天到晚在使用的吧？那时候，习皇储还为登皇位呢吧，俺就对丫挺的倒行逆施冷言冷语得昏天黑地。肿么样？陈永苗使用如此字眼儿，折射出现如今如此景致，再一次被俺不幸言中了呗。

不管是赵宏伟还是陈永苗，也不管是中日关系还是回归民国，都末有涉及到的一点是，中国的帝制问题。

昨天晚上，俺还与人海阔天空唾沫星子乱飞掰着手指头和脚趾头历数现如今全世界的君主制国家，欧洲太多了吧？英国、西班牙、葡萄牙、瑞典、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡……亚洲也是不少吧？泰国、日本、不丹、尼泊尔、柬埔寨……而现如今的全世界，有着太多国家只有总理而末有总统了不是？印度、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、加拿大……为熟么呢？因为这些个国家拥有同一个国王，那就是英国的伊丽莎白女王，也因此，新西兰根本末有最高法院，这些个国家也被称之为英联邦。咱们没听说熟么法联邦吧？如果肿么计算下来，全世界的君主制国家也不少呢。虽然说，这些个君主制国家，基本上都只不过是名义上的，真实的权力都掌握在行政长官手里，新西兰也不会让熟么案件真的到英国的法院去审理。日本天皇、泰国国外都只不过是形同虚设的精神象征，基本上不过问政治。

但是，中国和朝鲜却不同。

中国和朝鲜领导人，拥有着实实在在的君主制不是？这两天，朝鲜二号认为、金胖三儿的姑父张成泽（俺昨天给写错咧。抱歉啊）被拿下的消息，全世界不胫而走吧？这两天，国外法轮功电子杂志上有关栗战书宣布中纪委拘捕周永康的消息，又是铺天盖地吧？如此黑箱操作的政治，全世界也就是中国和朝鲜如此这般吧？就此来看，中国和朝鲜最大的问题，根本不是熟么共产主义制度，而是帝制问题不？

因此，在赵宏伟和陈永苗的层面上，中国面临着的最大问题，就是这个不？具体来说，在中日关系上，最大的隔阂就是名义上的君主制与货真价实君主制之间的差异，是不同历史阶段之间的对话，无法采用同一性的政治坐标系去衡量，在与台湾的关系上，也是如此，更不用说，陈永苗的回归民国，连丫挺的自己也搞不清楚，到底是要回归到经济上，还是马英九。

习特勒作为末代皇帝，时日无多。

如果三中全会在如此层面上进行解读，倒也不失为一个不错的人的呢。

嘎嘎。