中国人人渣儿化进程中盖洛普全球员工敬业度调查中国叨陪末座了耶

中国人人渣儿化进程中盖洛普全球员工敬业度调查中国叨陪末座了耶

                                                          2013年11月27日

何必

社区书记被指带头扒拒绝拆迁户妻子衣裤……（略。）

这揍是现如今中国的民间不？

白祖诚老先生发来的图文并茂。

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

著名卖国贼焦国标的相关说辞。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

如此文字好玩儿不？

43a-131109   调查：中国雇员敬业度全球最低   文汇报

（何必注，略。）

呵呵。

随着中国乱象频仍，对中国事务的判断越来越乱七八糟了不是？

防空识别区再一次成为普天之下让人笑掉大牙的货色了不是？美国B52轰炸机来了，中国能够肿么着？

为熟么？还不是因为乃中国人（包括海外华人，下同）呗。

看看焦国标的文字，是不是令人作呕？国际主义乃至世界主义到了如此地步，中国应该成为美国第五十一个州，这类货色，也就是河南人才能说出来不？

中国人到底熟么样？前面引文最后，盖洛普那个全球员工敬业程度调查的结果，还是很有趣吧？

中国人，全世界敬业度最低。

中国人的敬业度低，不出所料。

而且，中国人见异思迁，朝三暮四，也是举世闻名滴。

俺昨天就中石化青岛爆炸案唧唧歪歪，就涉及到了中国人的品性不是？中国人得过且过，不求甚解，模糊化思维，差不多就行，这也是敬业度低的一个典型行为特征不是？

中国人干事，马马虎虎，为此，付出了惨痛的代价不是？

有人记述中国与老毛子在领土纷争方面的往事，其中就有因为中国人这种马马虎虎不精益求精的态度，最终在领土纠纷之中吃了大亏，领土由于材料不完备不严谨，只能对老毛子侵占中国领土的行径无可奈何忍气吞声。而如此表现，发生在我党之前，也就是说，中国人如此品性，由来已久，与我党没有熟么关系。如果非得把我党给牵扯进来的话，那么按照芦笛百年倒退的动态说辞，只能是越来越差，敬业度越来越低。

十多年前，俺在北京不少报纸上开设求职择业专栏，并且为报纸撰写相关稿件。这当然是因为此前俺在不少公司里担任招聘工作以及管理工作的经历。俺也在北京人民广播电台主持求职择业的节目。为此，俺当然对员工敬业度的状况予以留意喽。

2001年俺去挪威，与当地留学生成天到晚厮混在一起，记录下来不少鲜活的素材不是？

在挪威观感里，俺曾经专门写过，那个在奥斯陆大学进行计算机博士论文写作的中国留学生，叫王川宝。他就对俺说起过，他每天上班，与非中国人员工的差别。他说，每天一到办公室，先是泡茶，然后打开电脑，上网，登陆新浪新闻，浏览国内发生了熟么新鲜事儿，这一浏览，肿么着也得有些个工夫吧？然后再开始干工作的事儿。而办公室里其他人，自始至终都在全心全意地投身于工作，心无旁骛。挪威那个地方，人们都相对心平气和，特别是同事之间，很少会对王川宝在工作时不一本正经的行径直截了当说熟么，而久而久之，王川宝自己也感觉到不好意思，与同事比较相形见绌，以至于在自己的床头贴了个字条，提醒自己，要专心致志地工作，别再看新浪新闻之类的乱七八糟的东西。由此可见，王川宝还是个能够有如此自觉的主儿，（他后来移民加拿大，是不是也与这份自觉有关？）如果换了其他人，可能对这种不务正业还可以堂而皇之的状态乐不可支涅。

王川宝表现出的这种现象，在中国人当中屡见不鲜，俯拾皆是吧？这揍是中国人的习以为常，见怪不怪。

中国人移民到了国外，这种偷奸耍滑的品行就会销声匿迹了么？绝无可能吧？

俺身边的已经加入外国籍的主儿对俺提及，在欧洲的越南人，既不愿意雇佣越南人，更不愿意雇佣中国人。那么，越南人和中国人之间的差异是熟么呢？越南人比中国人干活一本正经多咧，越南人是非常勤奋滴，通常情况下，一个越南人干的活儿，相当于3到4个中国人干的活儿，但是，越南人做贼成性，也是远近闻名的。就算是给越南人打工，只要老板稍微不留神，就偷东西，有时候竟然能够整车地往外拉货物，让越南人勤奋带来的收益顷刻之间化为乌有，得不偿失。因此，越南人雇佣越南人，就不得不提心吊胆，时时刻刻提防，别走神，让越南人得到贼不走空的机会。而越南人为熟么不愿意雇佣中国人呢？中国人如果拿到了拘留的身份，都奉公守法，不会干越南人那种大肆偷盗的事儿，但就是偷奸耍滑，好逸恶劳。经常就是停下来，喝口水，抽根烟，再胡聊八侃，工作时间就这么被消耗过去。

并且，在国外的中国人偷奸耍滑，也与八零后群体有着密不可分的联系。1980年代出国的人，都还相对勤勤恳恳，任劳任怨，而现如今越来越不愿意雇佣中国人，是因为八零后们权利意识高涨，来不来就不辞而别，或者另谋高就，而责任意识却惨不忍睹。因此，现如今欧美的比如中餐馆，寻找中国人打工越来越困难，这既有中餐馆老板不能与时俱进从善如流，认识到中国人今非昔比，必须改变用工方式才能相敬如宾，更有八零后们眼高手低志大才疏的德行样不是？

在这个意义上，说中国人是最勤奋的族群，此言差矣。西班牙人焚烧中国人在那里的鞋厂，意大利警察搜查中国人的店铺，表面上看是因为中国人勤奋，夜以继日没有节假日地干，抢了其他人的饭碗，那只不过是些个表象。实际上，欧洲人对中国人小心翼翼，是因为中国人都在藏黑钱，偷税漏税。这点，俺前几天曾经专门涉及过。中国人就业度低，让中国人的工作效率很差。如果按照盖洛普如此调查来看，确实如此。如果说巴拿马的敬业度是37、而中国人只有6的话，那么，是不是也可以说，巴拿马人的工作效率是中国人的6倍还要多呢？换句话说，一个巴拿马人，可以抵得上6个中国人？由此可见，中国人在国外节假日无休，只不过是在用节假日来补偿敬业度差，并且还因此成为众矢之的。如果中国人敬业度不是如此之差，即使按照西方法律以及宗教的路数，节假日休息，也不至于落到现如今这种境地不？

这种状况在中国，更是比比皆是吧？

比如，王川宝提及，在挪威的办公室里，除了他以外，没有人会用办公室的电话干私活，打私人电话。在非中国人那里，也算是公私分明，用办公室里的电话进行私人聊天，那就是占小便宜的行径，为人不齿。

但中国人对此却不以为然。在中国，有谁没有利用办公室里的电话进行与工作无关的聊天呢？绝无仅有吧？有谁没有利用办公室里的办公设备干过私活呢？比如，电话机、复印机、传真机、打印机、计算机……？

中国传统文化里，公共性付之阙如，因此，公私分明在中国人这里是行不通的吧？不管是熟么性质的机构，比如委府部门、事业单位、私营企业、外资企业、等等，员工干私活，是家常便饭不是？俺在北京电视台时，有一次迫不及待，用办公室电话给俺当时还是老婆打国际长途，完毕后告诉制片人，如此费用从俺工资里扣除，制片人不以为然，区区小事何足挂齿，那只不过是因为，栏目组主创人员都如此这般，而且打了电话后根本若无其事，连个招呼都不打。

在中国的劳动者，跳槽率节节攀升，居高不下。这实际上对应于中国人的离婚率的一飞冲天。现如今的中国人，越来越不会认同熟么从一而终了不是？

在此，人民大学常凯兄一直为中国劳动者权益保护孜孜以求。只不过，中国的劳动者也是中国人，也就是如假包换的人渣儿。鲁迅说可怜之人必有可恨之处。在这个意义上，劳动者也不是熟么好东西吧？

俺给求职者出谋划策、甚至在中华英才网上为求职以及那些个劳动者答疑解惑时，就有老板对俺说，能不能为老板们也出谋划策？现如今劳动者都精明得厉害，老板越来越不是求职者或者员工的对手，经常被他们丫玩乎于鼓掌之间，吃哑巴亏，也应该体谅老板群体的弱势地位。哈哈哈。当然喽，俺是不会为老板如何对付员工鞍前马后滴。如果老板与当局打起来，俺才会为老板鸣冤叫屈。俺一向蔑视仇恨权力嘛。

所以，盖洛普如此调查，还是很让人感慨万千的不是？

这是老毛导致的？胡说八道吧？盖洛普如此调查，立刻把意识形态差别给抹杀咧，所提及的中国，紧接着就把香港给放了进去。

不仅如此，盖洛普如此调查，结果却是在中国员工敬业度最低的情况下，日本人和韩国人的敬业度也很低，日本人竟然与中国人相差无几。这个结果，大大颠覆了从小就形成的一个印象，那就是德国人和日本人是全世界员工敬业度较高的群体。

在盖洛普如此调查结果之中，中北美敬业度是最高的，这也是个让人始料未及的。美国佬居然能够进入前三名，这是个让人大跌眼镜的说法不是？而包括德国在内的欧洲人无论正数还是倒数，在名列前茅方面都榜上无名，德国人也并非那么敬业，甚至连美国佬都不如。欧洲之没落，可见一斑不？

抛开朝鲜不说（盖洛普如此调查是不是包括了朝鲜，都是个问题），东北亚国家都是敬业度很低的，这个结论本身就耐人寻味不是？

这意味着熟么呢？

全世界员工敬业度方面，按照主权国家作为单位，是有着清晰可辨的差异的。与此对应，所谓的全球化是有着巨大的不同滴。亚洲、欧洲、美洲、非洲等等，在敬业度方面，千差万别。这哪儿有熟么地球村啊，分明都是按照国境线甚至大陆漂移板块而有着色调上的五彩乱缤纷不是？

中日韩竟然成为敬业度叨陪末座的难兄难弟，这太让人啼笑皆非了吧？

中日韩，在意识形态以及政治体制方面有着根本性的差异，这是妇孺皆知的不？

可中日韩却在员工敬业度方面，不约而同。

于是乎，这不能不在文化层面进行解读了吧？

东方文化毕竟不同于西方，好像也只能在这个层面上，才能够让盖洛普如此调查结果能够在比如中国人这里自圆其说了不是？否则，用熟么民主啦、法治啦、人权啦、普世价值啦、等等，都无法解释为熟么中日韩竟然在员工敬业度领域如此齐刷刷地不堪一击了吧？

清华刘瑜说，在其看来，中国与菲律宾不可相提并论，与中国相仿的，有东亚乃至东欧。说东亚嘛，俺还可以凑合接受，而说东欧，俺无论如何也会瞠目结舌滴。刘瑜那大嘴，还是主题先行政治正确的路数，因为老毛子与东欧曾经的社会主义经历，就生拉硬拽把中国与这些个主儿鸡兔同笼，根本看不到中国与欧洲的天壤之别不是？至于说中国与东欧国家的大相径庭，另当别论，于此不赘。

由是，俺不知道，中国人里的左派和右派，对盖洛普如此调查结果，会是熟么样的态度？中国（包括香港），成为全世界敬业度最低的地界儿，这一下子就给中国人的左派和右派同时迎头痛击不是？一下子就瓦解了他们丫的说三道四不是？左派和右派对此都鸦雀无声，置若罔闻。

在左派那里，公有制了么？看看中石化青岛爆炸吧，那就是国有企业干的丰功伟绩不是？国有企业能够避免偷奸耍滑，成为人浮于事低效和腐败代名词么？

在右派那里，民主化了么？香港是民主化了吧？（抛开中南海以及中联办对香港普选的阻挠不谈，只看盖洛普调查结果之中港怂就业度竟然与中国一模一样。）那些个到了国外的中国人，不也照样偷奸耍滑，并且，随着八零后群体的浮出水面，中国人越来越成为人嫌狗不待见的族群了么？

如果说香港有自由无民主的话，那么小日本儿和高丽棒子，却无法用民主化来解读为熟么员工敬业度如此之低了吧？刘瑜、曹思源、陈永苗们，无论如何不会说，小日本儿和高丽棒子没有民主化吧？民主化能够改变熟么？能够让中日韩敬业度提升？放你娘的狗臭屁吧。

嘎嘎。