何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

斯诺登事件试金石般让全世界手忙脚乱群魔乱舞令人前仰后合

(2023-12-01 01:00:42) 下一个

斯诺登事件试金石般让全世界手忙脚乱群魔乱舞令人前仰后合

    2013年6月21日

何必

维基解密正在与揭露美国“棱镜”监控丑闻的中央情报局前情报人员斯诺登的律师合作……(略。)

斯诺登事件依然热闹非凡不?

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

有关美国,当然还是全世界目不转睛的地界儿喽。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

斯诺登事件让中美关系也被人们津津乐道不是?

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

王飞凌邮件组的相关讨论。

(何必注,略。)

呵呵。

装修噪音里的写作。

斯诺登事件,越来越成为一个牵扯到全人类的重大问题了吧?

这个事件就像个试金石,测验着全世界的方方面面。

斯诺登选择了香港,作为逃离美国并且公开棱镜丑闻的地方,这本身就很耐人寻味吧?

斯诺登到香港,是在习特勒到访美国与呕爸妈在安纳伯格进行非正式会谈的“习奥会”之前。可是,斯诺登却没有在习奥会期间公开棱镜事件的信息。虽然说,这之中也有英国卫报记者收到斯诺登加密电子邮件阅读以及判断过程,但是,可以设想一下,如果斯诺登爆料发生在习奥会期间,那将会是什么样的乌烟瘴气吧?中国驻美国大使馆和领事馆恐怕得手忙脚乱,高度机密并且马不停蹄地传递来自中国国内对该事件的分析测评,毕竟,习特勒的随行人员,在如此突如其来事变的判断能力上付之阙如,贪官污吏基本上都是雷政富那性的,这尽人皆知。呕爸妈也无法在中国对美国进行网络攻击上占得便宜,没有了道义制高点。这或许会让习奥会有着另外的景象不?

斯诺登事件公诸于众后,因为斯诺登到了香港,于是乎这引起了全世界、特别是中国人(包括海外华人,下同)的议论纷纷。

幸灾乐祸的中国网民冷嘲热讽说,以前,光是美国保护中国的异议人士,让他们去美国咧,现如今,终于有美国佬跑到中国来寻求庇护并且对美国破口大骂啦。

如此心态,让人唏嘘不已吧?

不过,也确实,美国那边庇护的中国异议人士还少么?从魏京生到方励之,从胡平王军涛到余杰陈光诚,王立军差点儿也就成了美国保护的对象咧。这之中几乎全部人物,俺都传播过相关内容,并且说三道四过吧。需要特别说的是,这两天陈光诚从纽约大学出来,发表声明说纽约大学无法抗拒来自中国当局的压力,才把他赶出去的,陈光诚的美国律师对如此说法公开表示非常吃惊,除了陈光诚之外,在美国帮助过他的所有人几乎众口一词对陈光诚的说法予以否认和质疑。由此可见,陈光诚到底是个什么样的品行,以及中国人里异议人士的人渣儿模样。当然喽,如此话题另当别论,于此不赘。

斯诺登为什么会选择香港呢?香港会不会为他提供保护呢?香港是不是个自由地界儿呢?

如此这般一系列问题,归根结底还是到了那个问题,那就是香港到底是不是中国?最近,香港有机构调查,港怂认为自己是中国人的比例不断下降,其中一个教会大学的学生竟然全部否认自己是中国人。因此,香港到底是不是属于中国,并不在香港是不是回归,而是看民心所向。如果港怂都不认为自己是中国人,那么即使中联办五星红旗血腥地招摇撞骗,也无法掩盖一个大势所趋,就是港怂对中国的人心向背。

可是,就像俺此前就香港问题专题传播并且说三道四的那样,香港是个有自由没民主的国家(这可不是俺的笔误,实际上,台湾和香港俺越来越认为是个独立的国家),因为回归,在防务与外交方面没有自主权,因此才会发生马尼拉杀害香港游客事件上港府无能为力、必须依靠北京表态的尴尬局面。(实际上,菲律宾枪杀台湾渔民事件,也暴露出台湾外交方面的抓耳挠腮。)因此,才有了港怂们喋喋不休的“次主权外交”之说。因此,所谓港人治港,在没有独立防务和外交(当然,还不止于此,水资源乃至食品日用品都是如此)的情况下,北京对香港方面当然有着掌握最终决定权的杀手锏。在外交方面更是如此。虽然说香港与美国有着引渡协议,但是如果牵扯到了单纯刑事犯罪以外的因素,特别是涉及到外交层面,香港方面就不得不听命于北京。香港基本法等等,都为北京干涉香港事务留下了后门,就像斯诺登爆料的美国政府通过的后门一样。

因此,香港的司法独立,从董建华到曾荫权再到梁振英,香港对北京的俯首帖耳状况愈演愈烈,所谓的司法独立,如果留有后门,那当然也就是废纸一张。

因此,斯诺登选择了香港,可以看出来他对香港以及中国事务知之甚少。当然,这不止是斯诺登,全世界对中国事务都云里雾里找不着北,比如,以为香港真是个自由度居高不下的地界儿呢。

就斯诺登事件本身而言,这是个什么样性质的勾当?

911之后,美国政府就开始了对公民个人信息的全方位监控。这点,小布什功不可没,爱国者法案在美国一是众说纷纭,并且因为911事件是美国历史上第一次有人在美国本土实施攻击,并且得手,这让从来没有在本土遇到过大打出手并且造成数以千计人员死亡轰动全世界事件的美国佬胆战心惊。因此,爱国者法案的通过,也就是个政治正确。

这牵扯到了现代国家的基本形成机理吧?

为了得到个人无法完成的比如公共安全领域的防务、外交等等,个人需要让渡部分权利,交给经由个人选举出来的掌握公权力的机构,也就是政府,来行使如此由个人让渡权利组成的权力。

从根本上上,政府的存在,是以个人权利为基础和前提的。也就是说,国家主权本质上是个人权利的组合以及在此基础上的景致安排。

但是,个人让渡的权利,是不是有个界限?

个人能够让渡的权利都有哪些?是不是包括了个人的生命权?如果个人的生命权也是可以并且必须让渡的话,那么如此让渡还有什么实质性的意义呢?因此,死刑的合法性问题就不断被炒作——个人在出让自己权利的时候,是不是也将自身生杀予夺的权利交了出去?而政府以及司法机关是不是也理所当然地拥有了对个人生死的决定权?反正,从俺来说,是反对死刑的,认为不管从逻辑上还是现实中,如果个人的生命权也被让渡出去,那么个人也就实在没有什么权利了。

以此类推,在斯诺登事件上,个人信息权利在多大程度上是可以让渡的?如果没有个人让渡,政府是不是可以在不经过授权的情况下对个人信息实行全方位监控?

美国一直是全世界、特别是中国人里普世价值派顶礼膜拜的对象和典范。中国人对美国式的小政府大社会、主权高于人权等等赞不绝口,并且认为,全人类都必须走美国式的道路,舍此无他。

可是,一个2008年华尔街金融海啸,中国普世价值派们群体性失语,默不作声咧。原本,中国的市场经济,是以仿效美国为路径依赖的,可美国老师先完蛋咧,垃圾债券、节节攀升的证券化进程中杠杆率的一飞冲天,最终让贝尔斯登、雷曼兄弟等等一命呜呼,让两房也成为过街老鼠,华尔街成为人们诟病的对象,以至于“占领华尔街”成为惊天动地的景象,并且引发了西方国家群体性的如法炮制。这时候,中国人里的当代右派们全部哑口无言。如此景象,太令人作呕了吧?当代右派、宪政民主派、普世价值派,都是一些什么样的狼心狗肺啊?在道德上败坏到如此地步,惨不忍睹。

在斯诺登事件上,如出一辙,如假包换。中国人里的当代右派、宪政民主派、普世价值派们也都选择性失语,对于斯诺登事件只字不提。这点,被中国媒体人冷嘲热讽说,中国的“公知”——俺更想称之为公鸡们,不出所料在如此考验面前全军覆没,暴露出品相的垃圾化。俺早就闻出他们丫的人渣儿味儿来咧。俺称之为全球华人黑社会老大的朋友说十三亿刁民,俺则以为,中国人嘛,包括俺自己在内,无一例外都是人渣儿呗。其中,当代右派们百尺竿头更进一步。

(当然喽,中国新老左派和毛派,也是一个德行样,选择性失语。这也是为什么俺对中国人绝望的缘故。)

可是,因为斯诺登到了香港,不比阿桑奇,因之,中国人不表态,很是不正常。

当然喽,如果婊子习惯性地卖,老舍龙须沟里小福子的爹说啦,闲着也是闲着,干嘛不去卖呢?并且,这卖是上瘾滴,如果不卖就痒痒得受不了。

那些个口无遮拦的所谓媒体人,如果不发话,那还不如让他们丫死翘翘了呢。

这不,在斯诺登事件上,终于看到了中国人里当代右派们的只言片语。如此发声,还是婊子式的捏着半拉()充整个的,让嫖客感觉紧而更加舒服。

俺看到了,在美国的曹长青和胡平,分别就斯诺登事件摇唇鼓舌咧。

胡平嘛,拿人钱财替人消灾,既然大半辈子都拿着美国民主基金会的钱蒙吃蒙喝,当然也就得站出来为美国评功摆好咧。

胡平口口声声,在个人隐私与公共安全方面,不得不进行选择。美国政府监控个人信息,那也是在反恐的背景下不得已而为之的,如果谁有比监控个人信息更好的办法,美国政府不会不采纳的……紧接着,胡平话锋一转,就习惯性地骂上了中国,说中国个人信息保护的惨不忍睹,都是从结果上才看到的……言下之意,中国比美国差远了。

嘿嘿。这套路上,混不讲理吧?

胡平是美国式民主的吹鼓手,当然是建立在美国小政府大社会这套磕儿上了。可现如今,胡平又口口声声,为了反恐,牺牲个人信息也是无可奈何退而求其次的选择。如此自相矛盾,让人咋舌不已吧?

而且,说美国就主题单一,扯上中国干嘛?中国委府是王八蛋,这早就妇孺皆知。可是,这并不能说,因为中国当局王八蛋,美国政府也就可以王八蛋了吧?

对胡平,俺嬉笑怒骂过太多咧。作为在美国的中国人民运的笔杆子,胡平真是廉颇老矣尚能饭否,老眼昏花胡言乱语地够呛了吧?如此漏洞百出,东拉西扯,让人匪夷所思不?

至于说曹长青嘛,说辞果然不出所料。

丫挺的是什么说的?

斯诺登选择了最为错误的方式。比如,没有通过法律来解决棱镜事件,选择了全世界深恶痛绝的极权国家作为去处并且非法将美国棱镜事件公诸于众……

曹长青嘛,六四之前曾经风光无限的深圳青年报的副总编辑。

去了美国,一篇文字,就暴露出其品性的核心。看了他那篇《赞美你,我英雄的美国》,俺就彻底崩溃咧。

俺不是什么好东西,也是活脱脱人渣儿一个,只不过比其他人多了些俺称之为人渣儿自觉(而不是昨天俺文字里所谓人渣儿自信)的货色。俺非常清楚,俺是个中国人,俺虽然不爱中国,但也绝没有其他国家可爱,并且,俺也没有下三滥到去厚颜无耻上着杆子去爱一个俺八竿子打不着的国家。既然俺是个中国人,那么俺所有的爱恨交加也只能针对中国,其他国家没有资格让俺如此这般。

美国虽然是个多人种的大杂烩,但根本上说还是个白人中心主义的国家。洋鬼子说,西方已经取得了意识形态的全面胜利,美国在其中当然独占鳌头。

那么,美国那些个白人,会不会说什么“赞美你,我英雄的美国”呢?

傻曹长青,美国与你丫有个毛的关系啊?还你妈来不来“我英雄的美国”,放你娘的狗臭屁吧。

其实,看看斯诺登,再看看阿桑奇,以及因为斯诺登、阿桑奇等引发美国乃至西方世界内部唇枪舌剑不共戴天,就一目了然了吧?

美国佬对美国,嬉笑怒骂冷嘲热讽无处不在。斯诺登事件后,美国媒体罗列出太多让美国政府以及安全部门头疼不已的货色,其中,光是类似《国家公敌》那样的影片,就数不胜数。

曹长青嘛,^狗一个,充满了帝制情结,跑到美国去,还是如此下滥。

斯诺登事件后,西方世界太多国家都公开表态,要求美国政府就此作出解释,并且日本、德国等过政府都要求美国说明在本国个人信息监控里的子丑寅卯。

棱镜事件,美国昏天黑地炒作,美国政府利用了宪法的漏洞,让窃取全世界个人信息行径不受法律追究。

因此,曹长青所谓斯诺登应该在美国依照法律解决棱镜事件,连有着正常思维和小学生智力的美国佬,都不会认为这是可行并且可靠的吧?

……

胡平,曹长青……

哈哈。

如此中国人,让咱们太自豪骄傲了吧?

什么玩意儿啊?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.