致命问题是官方与民间所谓改革完全不是一回事只能鸡同鸭讲

致命问题是官方与民间所谓改革完全不是一回事只能鸡同鸭讲

  2012年12月28日

何必

2013年，注定将在中国的历史上成为一个不平凡之年……（略。）

改革还是热闹非凡不？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

施工噪音里的写作。

今天早晨打开电脑，搜狐和腾讯蹦出来的消息框，都有一则消息，是什么内参透露明年改革五大时间表，收入分配只是其中之一。俺以为新浪也会有，百度会容易搜到如此内容，不成想却未遂，而那俩消息框也被俺关闭咧。这倒不是什么大不了的事儿。像开篇，说明年新的中国领导人将会按下全面改革的按键的说辞，现如今越来越多了不是？

今天，全国人大常委会将就网络信息保护草案进行表决。这是习李新政后进行的第一次又全国人大出面的立法活动。从胡温上任后由于孙志刚事件废除收容遣送条例，到习李一上来就对着互联网下毒手，如此对照，太高下立判了吧。或许，可以经由此得出结论说，习李的法西斯本质已经昭然若揭？这两天，上网访问出奇的困难，俺每天要整理洋鬼子中文媒体的相关文字，从前天开始，网页基本上打不开，而且，十八大期间，仅仅是华尔街日报中文网如此，而现在，连路透中文网也成了这么一副模样；如果是对于境外媒体在中国的网站是如此的话，那么土生土长的中国网站也是如此，打开网页经常许久无法显示内容。十八大期间，互联网曾经小范围如此过，当时俺就说三道四，认为在鲁迅浪费他人时间等于谋财害命的意义上，胡锦涛就是个杀人犯。可是就现在的情况看，习特勒可比胡锦涛要心狠手辣多咧。并且，习特勒新官上任三把火，第一次立法活动就是打击互联网，这太意味深长了吧，太可以昭示习特勒将会何去何从了不？

俺收到的大量文字，太多都对习特勒抱有希望。这而言难怪，如果没有希望，就只能生不如死，毕竟，习特勒当政是个无法替代的事情，没有其他的选择。那些个“不可救药的乐观主义者”们，当然只能捕风捉影来为习特勒评功摆好，说到底，这与其说是对习特勒的善治有所期待，不如说是对自己的一种自欺欺人，让自己能够活得有滋有味不那么悲观失望一些。

于是乎，现如今有关改革的说辞再一次昏天黑地无处不在。中国人（包括海外华人，下同）原本就是很耐不住性子的族群，一个个都急不可耐，特别是到了现如今，孙立平有“体制性拘谨”一说，黄纪苏则形象地描述为一个个都像背着煤气罐上街（一点就爆），中国人越来越急功近利，越来越鼠目寸光，越来越急不可耐，越来越唯利是图。尤其是在经历了胡温这十年击鼓传花之后，中国人不会再给习李们这么长时间，习特勒刚刚接过总书记和军委主席的权杖，国家主席还在胡锦涛手里，而李疙瘩肉——立刻抢则还没有经过法定的就任总理的程序，十八大刚刚落幕，中国人就急赤白脸地逼迫着习李们进入改革进程。

习李们对此当然早就心知肚明。温家宝时不常就祭出政治体制改革来忽悠坊间，混过了这十年，最近，失势没有能够入选中央委员的周小川对温家宝几乎是公开叫板，到处发表讲话，说中国金融乱局全都是温家宝干的，温家宝漂亮口号一大堆，但没有任何实质内容，特别是可操作的步骤纲领等荡然无存，闹得下边无所适从，耽误了太多不可再来的时机……周小川如此表现，太具有标志性意义了，这可以说明，后中国时代将以什么样的方式到来；换句话说，毛泽东三番五次说堡垒从内部攻破，中国大乱必定是像周小川这种表现的愈演愈烈；而周小川此举当然也有着死不认错揽权卸责的内涵。这姑且不谈。

所以，习李太知道，改革的旗号是中国官方和民间主题先行的政治正确，不会在此有任何差池。果不其然，他们丫一如既往，高举改革大旗，把改革的战鼓擂得震天响，高调改革再一次成为了傻呵呵的中国人乐不可支摇头摆尾的由头，就像被主人扔了一块骨头的癞皮狗那样摇尾乞怜。

改革嚷嚷得乌烟瘴气，可中国却越来越乱象频仍。这到底是因为什么呢？

改革。

俺称之为全球华人黑社会老大的朋友曾经对于中国人争论不休的现象不厌其烦，一语道破天机，实际上，太多人进行争论时，对于所争论的主题或者可以称之为标的的事务，在理解上完全不一样。比如说，现如今人们都在口口声声着民主，可是两个人讨论起民主时，各自对民主这个概念及其内涵外延的理解却大相径庭，在基本概念南辕北辙的情况下，没有厘清概念，无法就概念达成必须的一致，就面红耳赤喋喋不休，当然只能鸡同鸭讲，互相感觉对牛弹琴。这种状况，当然不仅仅是在对民主的理解上，如此情状，比比皆是无处不在，什么自由啦、法治啦、制度啦、文化啦、国民性啦、传统文化啦、普世价值啦，等等，基本上全部都存在如此现象。进一步说，为什么中国人爱吵架？甚至在每一个中国人的家庭内部，在一些基本概念上的含糊不清都产生着时时刻刻的妻离子散家破人亡。俺称之为全球华人黑社会老大的朋友就此引用芦笛的话说，汉语是模糊性非常高的语言，呈现出如此状况也就顺理成章。（前天，美国徐水良发来文字说汉语汉字是人类优秀的文化产物，显然与芦笛唱反调。这个话题另当别论于此不赘。）因此，面对去年中国人大名鼎鼎的仁人志士们高谈阔论民主自由普世价值等等时，特别是张木生召集数以百计的中国左右派名流召开新民主主义讨论会后，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友忍无可忍，找了吴思做了个对话实录，首先就自由、民主的概念进行了界定，然后再讨论被嚷嚷得面目全非的话题。

这种现象，在改革上尤其如此。

改革到底是什么呢？

百度百科里的解释如此——汉语词语，现常指改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动，改革是社会发展的强大动力。

而百度百科里社会学名词是如此解释的——把国家发展中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况的。。

这就是改革的基本定义。

我，这就叫改革？

这种定义，也太宽泛了吧。基本上，无论什么样的事儿，都可以放在如此界定下的改革之中，改革几乎可以成为一个垃圾箱了，什么都可以进入其中了不是？

怪不得邓小平江泽民胡锦涛等等在改革的名义下能够如此或者兴风作浪或者中饱私囊或者击鼓传花混吃等死呢，问题就出在了改革上。

看如此定义，只要是国家层面上的改，就属于改革。

如此这般，还不如把改革干脆就说成是改呢。

于是乎，由于定义过于宽泛，也就有了太多造成误解乃至歪曲的条件和空间。

在改的意义上，邓小平江泽民胡锦涛当然可以顾影自怜，像曾经的国资委李荣融那样大惑不解——国有企业创造了那么多的业绩为什么他还是那么遭人痛恨咒骂？邓小平一直到习特勒，当然也会如此这般——披星戴月含辛茹苦任劳任怨，进行了如此划时代的改革，为什么还是无法赢得人们的认同和礼赞呢？

问题就出在，官方与民间所理解的改革完全不是一回事。

（当然喽，既然俺称之为全球华人黑社会老大的朋友能够那样忍无可忍，也就表现出中国人之间在太多问题上因为基本概念理解差异无法对话讨论更不可能达成共识，民间所理解的改革，也五花八门千差万别；就此而言，官方所理解的改革也是如此，各个衙门王府之间的争权夺利，乃至中南海的四分五裂，也就是如此混乱的一个表象。为了叙述方便起见，只能暂且忽略官方内部和民间内部的区别，夯不啷在官民对立的层面上来就此胡说八道咧。）

尽人皆知，六四后的1992年邓小平南巡被称之为我党的第二次改革，这次改革与此前改革的区别，就是只集中于经济体制，这也成就了江泽民闷声发大财以钱为纲的总路线的彪炳千秋阴魂不散。

习李的改革是什么样的呢？最近的动作不可谓不惹人注目吧。发改委咬牙切齿，明年要继续价格形成机制的改革，俺也喋喋不休过，这只不过是邓小平强令制造业价格闯关的另外一种说法罢了。那么，价格形成机制改革的内容是什么呢？本周发改委出台了其中一个具体措施，那就是取消电煤的价格干预。如此举措太值得兴高采烈了吧，人们对于煤价和电价的倒挂一直喋喋不休吧，现如今好了，习李新政就拿这个开刀。那么接下来呢？电煤价格上涨，发电企业可以向电网转移成本攀升，什么意思呢？最终，电网价格就会随之攀升，也就是所有电价都会上涨。这下明白了吧，价格形成机制改革，说到底就是涨价。

美国陈志武就人民的币是不是应该贬值曾经有过一个比较，那就是拿三十年来美国矿泉水和中国矿泉水价格进行对照，发现美国的价格基本上没有变化，而中国则翻了几十倍，就此，陈志武得出结论说，香港那些人民的币贬值言论确实值得重视。

邓小平改革以来，中国的物价水平攀升了多少？中国的社会保障有消失了多少？就这样，习李们还是要继续涨价，继续通货膨胀这种合法偷印假币和不见面的洗劫。

立刻抢没完没了地叫嚣城镇化，而人民大学郑凤田一针见血，如果农民工在城市买不起房，城镇化就只能是做梦。对此，今天李疙瘩肉的说法是，要解决城镇化过程中农民工的住房问题。说的比唱的还好听吧？现如今连城里人都买不起房，解决农民进城后的住房问题，怎么可能啊？

什么收入分配改革、什么大部制改革、什么户籍制度改革……

人民的币继续升值，全国各地新的地王争先恐后此起彼伏，粮食安全红线松动，……

看来看去，有一个好东西么？哪一个不是搜刮民脂民膏的新的冲锋号？

而所有这些，都被冠之以改革的名义吧？

官方的改革就是劫贫济富，就是官富民穷，所以，从胡锦涛到习特勒，改革功绩不容否定，要坚定不移进行改革，当然也就是斩钉截铁势不可挡咧。

民间所要求的改革是什么？昨天，俺收到相关材料，太多名门望族起草或者签署了呼吁进行改革的公开信，其中什么徐友渔啦章诒和啦胡星斗啦熙熙攘攘数十人，个个都名声大噪震耳欲聋。他们要求的是什么呢？政治体制改革，比如开放党禁报禁，新闻监督，言论自由，多党制，议会选举，等等等等。看如此内容，与零八宪章异曲同工吧？这是不是改革呢？按照改革定义，当然是了。但这能够实现么？别的不说，看看起草并签署零八宪章的刘晓波的下场就一目了然了。这种改革，等于是判我党死刑，我党会以煽动颠覆国家政权的罪名兴师问罪杀一儆百。当然喽，反对我党就是反对国家，这种逻辑上的混乱有目共睹。

那么，我党是不是在进行政治体制改革呢？按照改革的定义，我党的政改从来就没有停止过。比如大部制啦，比如审批权限下放甚至改成备案制啦，等等。换句话说，我党眼里的政治体制改革，只不过就是行政体制的变化，但如果放在改革的定义下，恐怕不能说这不算是改革吧。也因此，江泽民朱镕基胡锦涛温家宝们看起来可怜兮兮鸣冤叫屈认为吃力不讨好，也是情有可原的。问题当然是出在了改革这么个太宽泛的货色上。

官方与民间在改革上完全鸡同鸭讲，虽然使用的是同一个词汇，但各自对这个概念的理解却风马牛不相及，太南辕北辙没有契合之处咧。

这是不是非常麻烦？

更不用说，陈永苗早就说给改革一个死刑判决，而孙立平早就说，改革的动力基本消失，改革的共识基本破灭，俺则加上一句改革的成果基本否定。

改革，原本是一个正常的词汇，在现如今的中国，就被弄得如此人嫌狗不待见啦。

嘎嘎。