从反腐败评头论足看海外华人胸无点墨却无所不谈

从反腐败评头论足看海外华人胸无点墨却无所不谈

               2013年3月4日

何必

委员建议将网络反腐法制化实行奖善罚恶……（略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关讨论。

（何必注，略。）

如此文字耐人寻味不？

胡少江：“允许适度腐败”是中国执政者的既定方针

（何必注，略。）

呵呵。

两会就要每年一度粉墨登场咧。

有关反腐败的话题，再一次让人目不转睛。

有关反腐败，俺传播相关内容并说三道四过不少了吧，也可以说洋洋洒洒连篇累牍了不是？而且，还根据常艳衣俊卿以及赵红霞现象的阴道腐败也阴道反腐专门涉及过吧。

前面引文最后这篇评论，作者是一个非常活跃而且无所不能的主儿吧？这是一个很高产的作者，对中国事务评头论足很是口若悬河无所不包。

只不过，俺看了他只言片语之后，就再也不看其评论内容了——实在惨不忍睹。

这次，之所以要拿他的文字来当成靶子，是因为可以从中看出来，中国人（包括海外华人，下同）是何等胡说八道。

这个主儿在英国，当然算是海外华人了；又是个高产作家，三天两头会有评论问世，并且成为海外华人媒体的宠儿，其评论几乎百发百中，弹无虚发，命中率非常之高。因此，透过其命中率，可以看出来海外华人媒体的水平和档次了不？

由是，海外华人媒体的稿费是如此容易得到，让人唏嘘不已了吧？

环球时报那篇文字，引起轩然大波，这点尽人皆知。

环球时报嘛，被中国人里的自由派污言秽语为皇毬施暴，由此可见，污言秽语者并非俺吧？

环球时报这篇社论，一下子就捅了马蜂窝，触及到了现如今中国最不能触及的敏感部位。各式各样的民意调查结果显示，中国的普罗大众将腐败列位需要根治的首选。因此，腐败成为中国普罗大众之最恨，一目了然。环球时报如此社论，被解读为应该允许适度腐败，这当然会招致中国人的怒不可遏咧。

胡锡进王文们，越来越与普罗大众背道而驰。他们的基本立场，越来越显示出与人们的格格不入。

但是，如果像这个海外华人的盖棺定论，却贻笑大方了吧？

环球时报是他所谓“毛式左派”的“一面旗帜”吗？

尽人皆知，毛式左派现如今已经在官方媒体里全军覆没，甭说什么毛式左派，就连新左派也将官方媒体的阵地全部失守。这点，从2005年温铁军被石晓敏赶出《中国改革》（当然也包括《改革内参》）、以及几乎同时汪晖和黄平被赶出《读书》，就太具有标志性和分水岭意义了吧。从那之后，中国不论毛派还是所谓新左派，在官方媒体里就彻底没有了话语权。崔之元对黄奇帆的溜须拍马，以及包括南方报业集团的《21世纪经济报道》对黄奇帆以及重庆模式的歌功颂德，也只不过是因为黄奇帆以及薄熙来贵为直辖市头面人物的缘故，并非新左派在官方媒体的卷土重来。温铁军、汪晖黄平被赶出事件之际，冼岩曾经有评论说，中国左派只能退守到了比如乌有之乡以及天涯这类网站里去。此言不虚。

而且，毛派对现委府的批判也是妇孺皆知的。乌有之乡指名道姓对温家宝的批判，到了无中生有的地步。毛派对改革的否定，也是尽人皆知的；而毛派在转基因问题上的没完没了，更是让人们知道了中国是全世界唯一的政府批准转基因成为主粮的国家，十三亿人成为了委府批准的转基因实验室里的小白鼠，为美国佬提供了如此人口的试验品。而毛派在反腐败问题上也是震耳欲聋，乌有之乡上揭露各式各样官员的腐败行径的内容比比皆是。号称毛派文胆和旗手的张宏良曾经借着俺就中国平安马明哲腐败行径大做文章。因此，如果说中国毛派不反腐败，显然是文不对题。尽管毛派反腐败是选择性的，见人下菜碟，但并非一无是处。

如此立场，环球时报是可能刊载的么？环球时报可能指名道姓批判温家宝么？环球时报可能否定改革么？环球时报可能在转基因问题上表态么？

因此，人们更准确地把环球时报分门别类为中国民族主义的舆论阵地。这种归类，还算是差毬不多。

虽然说，中国的民族主义与毛派有着千丝万缕的联系，但是二者并非一回事。中国的民族主义打着爱国的旗号，口口声声捍卫中国的国家利益和民族利益，与毛派最大的分野是，毛派可以为了毛泽东思想而卖国求荣，这点在比如老毛子炮击实际上是中国货轮最终击沉造成大量人员伤亡、以及缅甸军政府屠杀缅甸汉人后裔的果敢人和克钦人之际，毛派的基本立场看得一清二楚。与此形成对照的是，中国民族主义阵营却对老毛的倒行逆施颇有微词，而在捍卫中国国家利益和民族利益上寸土必争。

所以，在对环球时报的基本定位上就出现了如此大谬不已，这篇评论的可信度也就大可质疑了吧。

允许适度腐败，这当然是个丧心病狂的事儿咧。众所周知，全世界最为清廉的比如新西兰、新加坡以及北欧国家，对腐败都采取零容忍的态度，德国总统因为周末使用了公车而被迫辞职，这让中国人唏嘘不已自愧弗如。对腐败万众一心众志成城的咬牙切齿，造成了国际透明组织榜单上新西兰们的名列前茅。

而中国的状况是什么？目标当然不仅仅盯着贪官污吏上，可怕的就是全民腐败。中央团校王东成十多年前就对俺说，现如今的中国是以权力腐败为核心和动力的全民腐败，如此状况会透支掉几届理论上完全清正廉洁的政府。这话让俺刻骨铭心。这点俺也喋喋不休过太多了吧。在全民腐败的背景下，不产生贪官污吏那才叫见了鬼了呢。

那么，允许适度腐败这是不是真实的呢？看看现如今中国腐败程度，就地球人都知道咧。事实上，不管的邓小平、江泽民、还是胡温、抑或习李，纵容腐败都是家喻户晓的。邓小平“让一部分人先富起来”的基本路线，就吹响了中国腐败的冲锋号。邓小平如此原则，语焉不详的是，让哪一部分人先富起来，以及通过什么样的手段发家致富。

而邓小平发出如此醍醐灌顶之语是什么时候？1986年3月28日邓小平在会见新西兰总理朗伊时说，“我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来,以带动和帮助落后的地区,先进地区帮助落后地区是一个义务。”因此，从时间上看，这也并非是什么六四之后的事情。

而到了胡温任上，纵容腐败也成为其稳定压倒一切的必由之路。也因此，张木生说胡锦涛抱着定时炸弹击鼓传花，含义之一的也是中国的腐败必将让中国玉石俱焚。

那么，到了习李任上，反腐败到底是什么样，这点并不难得出结论。如此，俺在此前的文字里说三道四过不少了吧。最近，全国各地出台了禁止查询个人住房信息的规定，也是个有目共睹的事情吧？而马上要召开的全国两会，大部制成为了人们议论的焦点，用大部制取代反腐败，这当然是习李继续花拳绣腿击鼓传花的总路线咧。

那么，是不是可以据此得出结论说，允许适度腐败是我党的既定方针呢？而且，是1989年六四后才开始的这种路线呢？

又是个大谬不已。

显然，这个海外华人评论家，并没有读过资本论中文翻译者王亚南的《中国官僚政治研究》。王亚南此书是什么时候问世的？1980年代初期，也就是说，那时候还根本没有六四呢。王亚南在此书中，对中国几千年的官僚政治状况进行了让人拍案叫绝的分析。那里面是怎么说的？中国历朝历代，皇帝都是以允许官员适度腐败来换取官僚体系的忠诚、孝敬以及对草民的管制。

由此可见，允许适度腐败，远非一朝一夕的事情，几千年来源远流长，由此构成了中国文化传统必不可少的组成部分。中国历朝历代的皇帝，都是相沿成习，依靠着允许适度腐败来维系着自身的统治。或者说，这也是1980年代中期金观涛们的走向未来丛书里提出的中国的几千年来“超稳定结构”的核心和本质。

因此，这个海外华人有关1989六四后我党的既定方针是允许适度腐败的结论，显然是让人笑掉大牙的胡说八道不是？这也是俺对海外华人对中国事务评头论足不忍卒读的原因之一。

该文作者显然也没有读过芦笛。芦笛提出，中国历朝历代形成着三足鼎立，皇帝、官僚体系和百姓，并且形成了互相制约的关系——皇帝怕百姓（造反），百姓怕官员，官员怕皇帝。而邓小平以降，中国最大的问题是，皇帝消失了，成为官僚体系之中的一员了，三足鼎立少了一个支点，变成两足了，如此一个三维空间的立体格局一下子就变成了平面的二维了，因此不可持续也就在所难免。

邓小平提出的集体领导造就了俺根据芦笛之言称之为“无皇帝制”，而邓小平提出的任期制以及隔代指定接班人制度，更是让无皇帝制的恶劣之处悉数被登峰造极。可以说，无皇帝制的核心要素就是如此三大法宝——集体领导（当然事实上是集体不领导）、隔代指定接班人和任期制。如此路数，都让抱着定时炸弹击鼓传花揽权卸责成为不可避免的惨绝人寰。现如今中国乱象频仍，惟此惟大不是？

王力雄在薄熙来事件后发明的“N系列”理论，并没有认识到无皇帝制的本质，因此才会有轮流坐庄那样的盖棺定论。

而无皇帝制的出现，是邓小平改革就开始了的，根本不是1989六四之后才出现的。邓小平当时是为了避免毛泽东时代的个人崇拜，避免文革的再现，才采用了集体领导的政治体制。这与1989六四何干？

无皇帝制之下，产生王力雄所谓“超越者联盟”的基础性条件也就不复存在。（这个海外华人评论家显然也没有读过王力雄如此让人豁然开朗的著述。）因此，中国也就不可避免地呈现出王力雄在《超越者联盟》文末让人心惊肉跳地提出中国的出路只能是“玉石俱焚”。

所以嘛，这个海外华人如此夸夸其谈，但却差之毫厘失之千里，从基本立论上就漏洞百出，结论当然也就只能让人前仰后合。

现如今全世界越来越关注中国事务，研究中国者越来越多，各式各样的机构琳琅满目五彩乱缤纷。但是，就俺看来，能够被读下去的文字实在寥寥无几。到现在，洋鬼子对中国事务的评头论足俺基本上一笑了之，根本不会拿洋鬼子的说辞当回事儿。毕竟，中国事务远非西方人凭借着西方式的归纳演绎方式就可以万事大吉的。比如，如果没有经历过文革，是根本无法体会中国人是何等的无情，没有经历过改革，是无论如何也无法体察中国人是何等的贪婪，没有经历过现如今中国的日常生活，是怎么着也无法领略中国人的无耻。中国为什么叫神州？太多事情是不可能通过归纳演绎逻辑分析得出结论的。

对于海外华人，俺能够读下去也也寥寥无几。比如该文作者的文字，让人贻笑大方之处比比皆是，看这种文字，实在就是浪费生命。

可麻烦的是，这号人却是海外华人媒体上的佼佼者，命中率居高不下。

如果从对中国望闻问切的角度看，这实在可以说是个庸医了吧？胸无点墨，志大才疏，夸夸其谈，却驴唇不对马嘴，得出的结论简直就是荒谬绝伦。

而如此文字，竟然登堂入室，招摇过市。

如果依据如此结论来为中国治病救人，岂不越治越病入膏肓？庸医治病救人，结果会如何，不言自明了吧？

而海外华人媒体将如此庸医奉若神明，让如此漏洞百出的文字粉墨登场，可以看到，全世界对中国到底能够了解得如何昏天黑地了不？

这种景象，太让人感慨万千了不？

嘎嘎。