浙江八旬老翁因为文革期间杀人被起诉事件引来七嘴八舌

浙江八旬老翁因为文革期间杀人被起诉事件引来七嘴八舌

        2013年2月28日

何必

原标题：《毛泽东与赫鲁晓夫决裂前后》第四章……（略。）

有关老毛，还是人们津津乐道的话题不？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

今天又是个雾霾天，而且比前两天还要严重。从俺窗户往外看，不远的楼（也就是百米开外？）已经模糊不清咧，这可是史无前例的耶。并且，俺已经好几天没有打开过窗子咧，并且好几天都在大白天都得开着灯咧。屋子里黑乎乎的，这电钱又是笔始料未及的开支吧？而如此能源消耗，注定是普遍性的，会在已经不堪重负的空气污染方面形成恶性循环。这样的整体性代价到底有多大，琢磨去吧。由此可见，中国到了什么样的地步了吧？俺真不知道，该如何对现如今的状况涂脂抹粉歌功颂德。

这些日子，浙江80岁老翁因为文革期间杀人被起诉的事儿，闹得沸沸扬扬吧？

人们从这次法律行动之中，试图对习特勒的执政方向进行解读，看看习特勒是不是能够对文革有一番清算，是不是会有什么标新立异的态度和立场以及做法。

这件事，看起来是比较奇怪。

虽然说，按照中国的现行法律，像杀人这类行为的追诉期并不受时效的限制，但是法律并不追究法律出现之前的行为责任，面对文革期间法律彻底粉碎的情况，现行法律是不是可以对文革期间的行为进行问责，是个问题吧。

而且，这件事引发轩然大波之处就在于，是对文革期间行为进行法律责任认定，这可是个破天荒的行动。老毛之后，对四人帮以及蒯大富之类的主儿进行了审判，但那都是文革高层的成员，而此次对于一个远在浙江的草民进行如此法律行动，很是千奇百怪——怎么就平白无故地突然之间脑门一热就拿文革期间一个太芸芸众生之中不显山露水的主儿的行为来大做文章呢？如果这么追究下去，那么到底有多少现在还活着但垂垂老矣的老头老太太们都要被兴师问罪啊？文革期间，没有参与过任何活动者有么？文革初期闹得最厉害的时候俺刚刚上小学，如果俺要是年龄大些恐怕也不会消停。老毛把所有国民都变成了魔鬼，不管是整人者还是挨整者，都是心狠手辣，六亲不认。俺传播过文革惨不忍睹的内容太多了吧，怎么着也得有几千万字的谱儿咧。那里面，太多内容看了让人心惊肉跳，比恐怖片可要瘆人多咧。黄纪苏曾经发来的文字里提及，他住的胡同里，红卫兵就把一个老太太活活用开水浇死了，这种场景是不是想起来都让人毛骨悚然？黄纪苏算是个中国民族主义的代表人物，但与中国毛派不同，对文革以及老毛还是记忆犹新，基本上是否定的态度。如果算起来，那些个参与打砸抢的红卫兵，现如今也就是习特勒那样大的岁数，还不到60岁，而那时候的大学生也刚60开外，太多人都还活着，如此一来，如果对文革期间行为进行法律责任追究的话，那岂不是要对这一代人进行一次集体性的秋后算账？这得牵扯到多少人啊？想起来都是个非常了不得的事儿。

而且，从法律角度看，对那个八旬老翁在文革期间杀人行为进行法律责任追究，证据如何搜集呢？证人证言以及物证如何形成足以被法庭采信的完整的证据链呢？文革距今已经40多年了，当时昏天黑地，乌烟瘴气，所有职能机构差毬不多全部歇菜德洛维奇咧，基本上全都被废掉啦。相关的资料档案等等，很多都被销毁，如何能够找到证据，是个大问题吧？

同时，以目前中国的法律资源来看，打官司的成本节节攀升，诉累愈演愈烈，太多案件被挤压下来，得不到及时审理，特别是在目前中国的私法远远落后于公法的情况下，大量的民事案件都被束之高阁；即使是在公法领域，为了面子工程和形象工程，降低刑事案件发案率，很多案件都不予立案，比如像自行车失窃，立法机构让自行车登记制取消，从根本上断绝了自行车被盗后报案的资格。因此，昨天中国委府相关部门口口声声，中国的刑事案件发案率并不比美国高，这他妈是当然的啦，太多案件中国根本不立案，也就从源头上人为降低了发案率。

这背后，中国的法律资源严重匮乏，公检法的贪官污吏们披星戴月夜以继日，忙得四脚朝天，还是应付不过来乱象频仍的中国日益增加的诉讼。

在如此大背景下，对浙江八旬老翁在文革期间杀人行为的兴师问罪，就显得很是稀奇古怪了吧？中国的公检法远不像习特勒还是皇储时访问墨西哥时指责美国佬那样“吃饱了没事干”，距离闲极无聊挖地三尺找出些个陈芝麻烂谷子的案件来滥竽充数有着十万八千里呢，怎么就突然之间会冒出这么一个事情来呢？

如果说这个案件体现出中国人的公平正义，或者按照洋鬼子的话说，迟到的正义非正义，但对中国来说，聊胜于无，迟到的正义也寥寥无几，那么中国人（包括海外华人，下同）对历史念念不忘刻骨铭心，出来混总是要还的，君子报仇十年不晚，任何人也不能为非作歹了还想逍遥法外，这恐怕就是个问题了吧。

中国人真的如此么？

别看其他，就看去年钓鱼岛风波后，中国的鸟男狗女们义愤填膺群情激奋，万众一心众志成城，发出震耳欲聋的抵制日货的声音，并且对日货商铺以及机动车发生全国性的暴力行径，当时俺就此说什么来着？面对中国如此慷慨激昂，小日本那边阴阳怪气——这种闹腾持续不了几天，用不了多少工夫，中国人就会忘记这件事咧。抵制日货？想想看萨科奇接见达赖以及北京奥运圣火在法国遭到围追堵截后中国人抵制家乐福、奥运圣火被美国佬冷嘲热讽后中国人抵制CNN、等等，那之后怎么样了呢？有谁还记得那些个让人哭笑不得的事儿呢？中国人嘛，记吃不记打。这不，到现在，日系车在中国市场上全部取得了两位数的增长率。就此，去年钓鱼岛风起云涌时，俺的胡说八道还历历在目不？是不是被俺不幸言中了？

如果中国人有记性，那么对美国、对老毛子乃至对高丽棒子等等的态度就远不会是现如今这么一副德行样了吧。

人民大学周孝正是著名的大嘴，经常是嘴比脑子快，或者说，以俺在电视台骗吃骗喝过程中，人们对周孝正的评价是，他经常嘴快得连自己都不知道在说些什么。可周孝正那篇“以色列是个好国家”的文字，却被转载传播得一塌糊涂，光是俺，就收到来自四面八方的如此文字。

以色列是个好国家么？犹太人是个好民族么？

这俺无法盖棺定论。

但是有一点，却是举世闻名的，那就是二战之后，以色列在全世界范围内对纳粹战犯以及工作人员经年累月的穷追不舍。

以色列人追捕纳粹人员，可算是殚精竭虑不遗余力，不惜从亚马逊森林的犄角旮旯里把人抓回以色列。其中，有些人并没有直接参与杀害犹太人，但还是被摩萨德沿着蛛丝马迹逮着，押送到以色列接受审判。这里面，以色列按照德国人有关“办公桌旁的杀人犯”的原则来进行法律责任追究，而这个概念，指的是并没有直接参与杀人，但却进行了比如文案统计等相关工作，因此也被定性为杀人。而如果真的要是按照阿伦特“恶的平庸性”来界定的话，那么德国人恐怕就剩不下几个啦。

以色列不管什么法律时效的限制，也不管是不是在杀人活动中进行了直接参与，对纳粹的追捕从来没有停歇过。

以色列人如此旷日持久的行动，在人类历史上也算是可圈可点吧。

这告诉全世界，任何人都必须为自己的行为负责，即使是陈年往事，也未能幸免。

相形之下，中国人呢？

别说什么日本人在中国干的勾当，看看老毛中国与西方国家最先建交的，就是小日本吧。

再看看现如今日货在中国的情况，一目了然了不？

浙江是习特勒曾经主宰的地界儿，可要是据此说，习特勒准备对文革乃至老毛进行重新的并且具有颠覆性的评价，才找了自己曾经主政过的地界儿里的如此一桩陈年往事来兴风作浪，未免也太牵强附会了吧。习特勒如果真的想这么干，犯得着从自己曾经待过的浙江以及福建上海甚至陕西这么六亲不认么？一个最简单的常识是，兔子不吃窝边草，以习特勒位高权重的状况，随随便便找一个八竿子打不着的地界儿的什么文革期间的事儿来，比如河南或者吉林，那种事情也比比皆是，都可以当做是个开天辟地的由头，而把自己曾经主政过的地盘尽量变成自己的势力范围，这才是主政的基本思路不是？

因此，如果说浙江八旬老翁被兴师问罪之事是习特勒干的，恐怕很难让人心悦诚服。

由是，老翁被起诉事件，或者就是浙江地方自行其是，再不就是北京中南海里什么人的阴谋诡计，借此倒逼习特勒在老毛问题上做出明确表态。

耐人寻味的是，浙江八旬老翁被起诉，那老夫不过是一介草民之中太不显山露水的主儿咧。而在文革之中，打砸抢者，太多现如今已经是大权在握，并且得意洋洋纸醉金迷。拿一个浙江老翁来大做文章，说到底，还是那一套礼不下庶人刑不上大夫的路数，如假包换不？

钱理群对习特勒、李疙瘩肉——立刻抢这“红卫兵一代”掌权忧心忡忡，认为他们丫比胡温这“大学生一代”还不如，具有暴力本性。

那么，如果对红卫兵一代在红卫兵期间的所作所为进行清算的话，会有什么样的后果呢？不堪设想吧？

最近，官二代们群体性发声，拥护习特勒，力挺其基本治国方略。

人们对如此表现七嘴八舌。

但是，官二代红二代之中，红卫兵有多少？在文革期间干了什么样伤天害理的事？如果进行秋后算账，那么这红卫兵一代或者官二代红二代们，又几个能够不锒铛入狱的？

要不然人们冷嘲热讽说，毒奶粉出来了，抓了几个养牛的；动车组撞车了，抓了几个编程的……现如今老毛大势已去，就抓了个浙江老头，真正的罪魁祸首，悉数招摇过市，继续无法无天。

前面，同样能够看到俺如此每天一篇文字的章乃器的公子章立凡，在接受媒体采访时就此事件做出的评论很是耐人寻味吧？立凡兄现如今也算是在国外媒体上频繁亮相，截长补短地评头论足，也算是个公共人物咧。立凡兄认为，浙江老翁被起诉一事，并非什么具有标志性或者普遍性意义的事件，毕竟，习特勒乃至我党，不会挥刀自宫的。如果这件事真的是一个普遍性行动的开始，那么太具有划时代的意义咧。这标志着对文革、老毛乃至我党全方位的脱胎换骨的评价。

立凡兄如此评论，也算是入木三分。

俺也将如此事件看成一个偶然性的劳什子，并不具有什么太大的价值。

对习特勒到底会将老毛如何，俺早就说三道四过不少咧。实际上，俺涉及老毛的题材，也算是经年累月，汗牛充栋咧。

就习特勒而言，否定老毛的可能性微乎其微。这点，从其南巡讲话就可以看出来个子丑寅卯了吧。习特勒捍卫社会主义，这点已经尽人皆知。如果否定老毛，中国的社会主义还能够剩下什么呢？

所以嘛，浙江八旬老翁因为文革期间杀人行径被起诉一事，还是很让人唏嘘不已滴。但如果就此说，这件事具有什么标志性普遍性意义，恐怕就很小题大做咧。

与其关注老翁案件到底会被审判成什么样，还不如看看，为什么现如今空气污染到了如此地步，竟然没有人上街示威游行呢？

中国人啊。

嘎嘎。