如果没有分析中国事务三要素视野还是免谈改革吧

如果没有分析中国事务三要素视野还是免谈改革吧

             2012年5月30日

何必

中国国家统计局29日公布数据称……（略。）

又是“深化……改革”！这种臭不要脸的话咱们听得太多了吧。

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

从开篇那些个人模狗样的文字看，“深化收入分配体制改革”，这种陈词滥调咱们早就听得不胜其烦了吧。中国收入分配状况到底如何？改革开放到现在，中国的贫富差距扩大到了什么样的程度，尽人皆知吧。十几年前，世界银行就发布报告称，在所有有资料的国家里，中国贫富差距扩大的速度是最快的。（别忘啦，咱他妈还号称是社会主义国家哪。）洋鬼子有好事者指出，邓小平“让一部分人先富起来”的话，却没有具体说明，这“一部分人”到底是什么人。最初，中国出现了万元户，都是一些个打家劫舍乃至有前科实在没有正规渠道就业只能自立门户单打独斗的主儿，可到现在大浪淘沙风潮历经岁月穿梭时光荏苒，人们明白了，原来邓小平所说的一部分人，感情就是权力的拥有者。白手起家的致富者要不然就像赖昌星黄光裕那样拿出财富和资源与权力勾兑，要不然就像改革开放之初大多数万元户那样销声匿迹死无葬身之地，要不然就是用脚投票移民海外，到现在，权钱交易早就不是什么新鲜事。俺称之为全球华人黑社会老大的朋友的名言是，在贪腐势力面前，不管是穷人还是富人，都是孙志刚。这话一语道破天机吧。昨天洋鬼子中文媒体报道，对于我党及其委府最新出台的鼓励民间资本投资的新举措，社会上基本上不为所动，也就是说，民间无人买账，人们根本不再相信我党的花言巧语咧。看到如此报道，俺兴高采烈——他奶奶的，现如今看到我党及其委府王八蛋本质的人越来越多，已经到了民间对于我党新举措群体性默不作声进行着“非暴力不合作”的地步啦。曾几何时，当全国人口普查时，有调查员到访俺的住处敲门，俺隔着防盗门一听说进行人口普查就给轰走咧，当时俺所在电视台办公室里的同事对俺此举表示不赞同，认为还是应该配合调查。到现在怎么样？哈哈。民间彻底不信任官方，愈演愈烈了不？从邓小平（当然，也不得不加上胡耀邦和赵紫阳）到江泽民再到胡锦涛，咱们这个社会主义国家，短短几十年间就成为世界银行所指的贫富差距扩大化之最，有目共睹吧。胡锦涛温家宝口口声声新三民主义，立党为公执政为民，营造什么娘养的亲民形象，但贫富差距势头只增不减。温家宝什么让人民活得有尊严，什么让人民幸福，操他妈的，看看现如今中国收入分配恶化的状况就心知肚明了吧。胡锦涛；温家宝以及邓小平江泽民那帮子日的，有一个好东西么？中国历史上，财富集中度可曾有这么高过么？中国历史上，可曾有如此高官群体性移民海外的么？中国历史上，可曾有过最高权力阶层成员家人无一例外在被他们丫号称是敌对势力的美国的么？不单中国，人类历史上可曾有过如此景象？今天的消息说，贵族官员拆迁被刺死，是因为被拆迁户的农妇毕生积蓄全部用来建房，搜刮民脂民膏到了如此程度，还有什么话好说么？中国历史上可曾有过如此全国性的惨绝人寰？中国不是在发生着千年倒退又是什么呢？如此而言，说什么收入分配制度改革，你妈的，谁会相信呢？昨天的文字里，俺引用了法广的说辞，指胡温是最差的一届委府，这种结论，如果放在唐福珍自焚到贵族农妇刺死拆迁官员，说胡温政权是中国历史上最差的，恐怕也不是什么无中生有吧？中国当局声称，官员财产申报制度实施，至少还需要10年才能实现。咱们姑且不谈我党以及中国是不是还能够存在10年，只是看，这10年意味着什么呢？习特勒和李疙瘩肉政权，也不会实施财产申报制度。换句话说，习李政权比胡温政权在官富民穷方面注定是有过之而无不及，以此类推，习李只能比胡温更差，也就是说，毛泽东到邓小平到江泽民到胡锦涛到习特勒，没有最差只有更差。就此看来，收入分配制度改革，是不是只能被俺污言秽语作扯你妈的蛋？萧功秦王炼利等上海人对俺污言秽语很是看不顺眼，华新民却认为虽然说俺粗话连篇却很解气，现如今的中国委府以及中国人，除了被骂个狗血喷头之外，还指望俺温文尔雅彬彬有礼么？

前面引文的最后那篇文字，也算是可以被俺看上一眼儿的。今年以来，有关改革的话语再一次成为时髦，新华社、人民日报等等都对改革发出着连篇累牍的声音，铿锵有力的斩钉截铁不绝于耳，各式各样朗朗上口的说道比比皆是，让人感觉，人民日报作为我党机关报、新华社作为国务院宣传机构，有着如此步调一致的动作意欲何为？温家宝再一次发出这改革的声响，又引来了民间傻呵呵的溢美之词，甚至像辛子陵黄泽荣那一类货色，干脆臭不要脸直接向胡锦涛摇尾乞怜歌功颂德，（可最近这俩王八蛋的东西耐人寻味吧，其一，黄泽荣发出哀叹称，原本以为王立军薄熙来事件后胡锦涛温家宝委府会放松言论管制，至少对他们俩会网开一面，但结果却恰恰相反，对他们的管控愈演愈烈，让他们大失所望。哈哈，辛子陵黄泽荣这么大岁数了，还会如此少不经事，如此大谬不已，荒诞不经吧；其二，这几天海外媒体对曾庆红江泽民的抹黑力度加大，辛子陵曾经被噤声的导火索的拿曾庆红公子在澳洲所作所为的内容，被解禁公开，辛子陵再度发声，海外媒体分析说，胡锦涛温家宝对周永康及其背后的江泽民曾庆红的新一轮攻击就要开始咧。）并且直接向周永康进一步投怀送抱。人们情不自禁浮想联翩，这是胡锦涛温家宝真的要进行新一轮的改革么？这次的狼来了，是真的么？今天张伟国发来陈永苗的新作，标题是“迷信温家宝政改是一种极权主义心理”。俺早就说过，俺实在无法容忍陈永苗的文风，看串的文字是个体力活。陈永苗对改革的反对立场，尽人皆知吧。陈永苗如此盖棺定论，却是俺部分地认同滴。温家宝每一次改革声音，都招致了民间太多傻起哄架秧子，屁颠屁颠跟屁虫儿似的要为温家宝鞍前马后。但问题是，胡温政权十年过去了，改革了什么？胡锦涛温家宝自己是不是相信改革？在他们心目中，是不是真的会进行什么改革？美国朱学渊发来的内容倒是一针见血，就算胡锦涛温家宝要改革，他们的孩子会发问——“那咱们的产业怎么办？”此话当真，发聋振聩，醍醐灌顶。中国最抗拒改革者谁？胡锦涛温家宝是也。改革在胡温那里，早就成为绞肉机提款机屠宰场毒气室，成为杀人越货的刽子手，这点俺喋喋不休太多了。所以，现如今胡锦涛温家宝们再一次祭出改革的亡灵，拉大旗作虎皮挂羊头卖狗肉，无非就是欺世盗名的屡试不爽的手腕儿罢了。黄泽荣《往事微痕》开头语里什么“支持改革”之类的胡言乱语，越来越令人作呕；而当俺看到或者听说什么改革论调时，也有着生理性的反应。

有关改革，俺也忘记是从什么时候开始作为专门话题来说三道四咧。反正，自从俺把改革当成嬉笑怒骂的专门对象之后就发现，改革的话题无休无止。陈子明几年前就一次性发来了很多文件，那是对俺当时对中国的改革彻底否定立场愈演愈烈的回应动作。昨天看到美国裴敏欣的新作，指经济决定论已经作古，其中就指出（大意），共产党国家对马克思主义的信奉，以及西方国家对1960年代前后现代化理论的热衷，都导致了全世界范围的经济决定论。对中国来说，经济决定论从邓小平之后就一以贯之，可到现在经济决定论已经无法成为灵丹妙药了，与此同时，西方国家也看到，经济决定论越来越不堪重负，世界性的唯利是图道路难以为继。因此，经济决定论最终要让位于政治决定论，恐怕大势所趋。裴敏欣如此分析，是不是果不其然另当别论。但是作为一个美国乃至西方大名鼎鼎的中国问题专家，裴敏欣对中国事务的判断还是值得一瞥的。虽然说，俺对西方人判断中国的文字基本上都不屑一顾，但像裴敏欣啦李侃如啦卜睿哲啦等屈指可数的几个人还是时不常给上一眼儿的。当然喽，在俺看来，裴敏欣们谈及中国事务，自然也是挂一漏万。毕竟，全世界提出判断中国事务三大要素（国民性、八零后、互联网）者，当然只有俺一个人。也因此，既然拥有了如此视野和先入为主的一孔之见，再去看裴敏欣的文字，也就太隔靴搔痒了。甭说远隔千山万水的裴敏欣之流了，就算是在中国的仁人志士们，又是如何呢？前天俺就冼岩邮件组里与那个什么谢小庆的反唇相讥说三道四过吧，可那还没完没了，依然在继续。俺也就别那么好像无米下锅实在没有内容可嬉笑怒骂了必须得拿俺与谢小庆之流你来我往的内容滥竽充数。俺当然不会指望冼岩、谢小庆们具有这三大要素的视野，实际上，就互联网反动性而言，国际上说三道四者有，但中国人（包括海外华人，下同）里能够涉及到此的几乎荡然无存，最初俺看到如此文字是美国三妹（刘晓东）发来的，给了俺非常大的启迪。除此而外，俺就是看到洋鬼子媒体上如此的摇唇鼓舌，而中国人真正能够把互联网反动性当成一个坐标系者，在俺孤陋寡闻的视野里，还没有看到；至于说国民性，俺在国内只看到余世存有过那么只言片语，同济朱大可只不过是因为身在文化研究所里混饭吃，才拿着文化人类学说三道四，本人却基本上没有这种国民性层面上的文化自觉；而在王飞凌邮件组里，只有美国纽约大学夏明在王立军薄熙来事件上抨击其他人时提及过三言两语，其他人俺再也没有见到过如此内容咧。姚中秋所谓精英败坏说，也是否认现如今中国乱象是国民性问题；如果看八零后，到现在恐怕全世界只有俺一个人拿着如此题材张牙舞爪，并且上升到生死攸关的程度。而如果把互联网反动性、国民性和八零后结成三位一体，那就更只有俺一个人咧。在这三大要素之中，互联网反动性是个国际性话题，中国人还没有认识到该问题的严重性；国民性就中国而言也不是什么新鲜话题，历经百年，可现如今国内外中国人都对此越来越只字不提；而八零后则是现如今的中国只此一家别无分店的事儿。换句话说，三大要素之中，有两个具有中国特色，但洋鬼子如果具备这俩中国特色的视野，几乎是痴人说梦。俺当然不指望俺兜售的这类货色得到什么广泛认同。实际上，不管是俺的《反思中国人》（那实际上是专门涉及国民性的内容），还是主张文化决定论取代制度决定论，都应者寥寥，几近泥牛入海，得不到什么响应。（就目前的状况看，除了MIT黄亚生开诚布公地宣示这种立场转变——当然，他的转变与俺无关——之外，中国人里还鲜见具有如此觉悟者。）可太多现象又都在作证着如此体系，比如裴敏欣如此说辞，还是在西方人的框架里图解中国，让人看了意犹未尽。由是，看裴敏欣李侃如卜睿哲们就中国事务的说三道四，俺当然会有着太多不屑一顾咧；至于说冼岩、谢小庆、叶檀，乃至姚中秋、何清涟们，比裴敏欣李侃如们要差得何止十万八千里。

改革到了中国，就这么被垃圾化咧。

所以嘛，不改革是等死，改革是找死。一言以蔽之，中国除了死，没有其他出路咧。

嘎嘎。