重庆事变下账本清理免不了秋后算账里的群魔乱舞

重庆事变下账本清理免不了秋后算账里的群魔乱舞

             2012年5月22日

何必

5月18日重庆渝洽会上……（略。）

现如今，涉及到重庆，依然是全世界目不转睛的吧。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

美国毛派人士王希哲发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

俺在新华社时的同事老陈发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

薄熙来治下，重庆的经济状况到底如何？这又是个公说公有理婆说婆有理见仁见智的事儿，根本无法取得共识，找不到什么共同点。

在左派、特别是以崔之元为首的中国所谓新左派的像什么王绍光、黄宗智们看来，重庆经济状况不仅仅是一片大好，而且应该成为样板，成为全中国竞相效仿的楷模，而且还从全世界洋鬼子媒体上找来各式各样的溢美之词，证明重庆也可以作为全人类的发展道路的选择，重庆模式具有极大的创造性，然后就掉洋书袋从洋鬼子故纸堆里找到形形色色的理论，来为重庆模式涂脂抹粉。那种牵强附会强拉硬扯胡编乱造指鹿为马的行径让人看了瞠目结舌。这帮子灌了一肚子洋墨水的主儿，把在美国学到的全部本事和看过的全部文献，不遗余力挖空心思都用到了对重庆模式的歌功颂德上，也让咱们看到，海归们真要是不要脸起来，比土鳖的祸害可是要大多了，毕竟，土鳖的语境是男女老少太熟悉的了，没有什么太出乎意料之处，但海归们动不动就搬出洋鬼子的说辞，成就了自1980年前后中国被扑面而来的洋鬼子文化弄得应接不暇食洋不化风潮之后再一次的东施效颦囫囵吞枣。左派对于市场原教旨主义的反对，使其矫枉过正，在凯恩斯的扩大总需求的道路上一往无前，走到了为专制树碑立传上面，强化了财政的权力，极度扩大了政府投资的范围，标榜其功效。

其实，这种立场并不是什么新鲜事。1990年代，王绍光和胡鞍钢就进行过政策建议，加强中央财政汲取资源的能力，这被当时的朱镕基所采纳，才有了臭名昭著的财政分灶吃饭的闹剧，形成了国税和地税两个税收系统，出现了财权上收事权下放这种揽权卸责的倒行逆施，其恶果到现在愈演愈烈。从这个意义上说，朱镕基采纳王绍光胡鞍钢之类的中国所谓新左派成员的政策建议现象本身，就可以说明朱镕基本人并非什么市场经济的拥趸，也不完全是个什么自由派人士，说到底不过就是个我党如假包换的揽权卸责中饱私囊的王八蛋罢了。俺喋喋不休的是，朱镕基是改革之后我党所有高官里最坏的，他任上所实施的诸多经济政策，无一例外都是祸国殃民的，不管是国有企业改制，还是教育医疗住房市场化产业化形成了人们称之为“新三座大山”的景象，再加上后来人们发现养老也被朱镕基弄到了市场之中，委府全面退出该领域，这就形成了国民从生到死委府全部不管的局面。这种市场化道路，被太多改革派看作是中国发生颜色革命的必由之路，是很可歌可泣的。可是，财政分灶吃饭却表现出朱镕基的另一面，那就是通过增加中央财政汲取财政资源能力极大地加强了集权程度，与此同时，却通过事权下放把越来越多的行政事务都推给了地方乃至基层委府，如此路数，上行下效，层层加码，到了最基层，已经没有了足够的资金，形成了巧妇难为无米之炊的状况，却要应付越来越多数不胜数的事务性工作。尽人皆知的是，人们有个形象的说法，那就是上面千条线，下面一根针，说的就是从北京到省会再到市县乡，形形色色的衙门出台着五花八门的政策和指令，最终在基层都得由村级干部全部落实，而在财权上收的情况下，不论自收自支还是转移支付都远远入不敷出，寅吃卯粮，这也是俺长年累月坚定不移地认为人民的币非但不应该升值而应该大幅度贬值的原因之一，那就是现如今全中国县乡级财政大部分早就在实质上已经破产，资不抵债，形成了巨大而星罗棋布的财政债务定时炸弹，如果爆发，本币急剧贬值是唯一的出路；并且，对下面这一根针来说，从计划生育到食品安全，从安全生产到杜绝群体性事件，从落实我党先进的性到水土流失，从基层选举到七站八所，太多领域都采取了所谓一票否决制，让基层干部无所适从人人自危，说不定什么地方就会突如其来冒出什么乱子弄成闪失来让自己前功尽弃毁于一旦，因此，只能越来越高压，并且绞尽脑汁寻找资金来应付千头万绪的事务性工作。因此，全国各地无处不在的强制性拆迁，也是地方委府不得已而为之的狼心狗肺之举，根子还是出在中南海，而始作俑者就是朱镕基，其根源就是王绍光胡鞍钢提出加强中央财政汲取财政资源能力的政策建议。由是，咱们也就可以看到，加强集权和对民间的盘剥，是中国左派由来已久的习性。在重庆那里，只不过是找到了一个从中南海落地到具体直辖市的一个非常千载难逢的实验室。通过极大地提升委府投资来拉动经济，并且由财政分灶吃饭时还没有回国的崔之元找到什么乔治啦米德啦等等的说辞，来为重庆的比如地票制度国有企业参股制度五个重庆啦等等进行背书，寻找到了五彩乱缤纷的理论依据。这帮子掉洋书袋对中国历史几近一无所知（此说来自《奔向重庆的学者》一文）的主儿们，就可以知道新左派成员祸国殃民是何等对洋鬼子货色生吞活剥在中国邯郸学步的了。今天，李延明转发来崔之元传播的文字，标题是《哈佛学者：美国须向中国学习》。咱们可以想象吧，崔之元之流成天到晚在全世界搜寻这种对中国说了句好听的话的内容，找到雷默发明的“北京共识”的概念大做文章，并且长年累月不遗余力地兜售洋鬼子嘴里的中国模式，却根本没有独立自主的学术创造，这中国还好得了么？菲律宾富豪可以在菲律宾报纸上刊登文字说黄岩岛是中国的，这种景象在中国媒体上断然是不可能出现的吧？因此，哈佛有个什么学者说美国必须向中国学习，就像唐宁街或许有什么人吃饱了撑的冒出英国必须向巴布亚新几内亚学习的胡言乱语一样，反正说了也不会有什么奸细的劈头盖脸污言秽语，畅所欲言呗。至于说真实情况究竟如何，咱们在中国的人、以及通过今年中国形形色色的丑闻，地球人都知道吧。

在中国当代右派、或者被称之为自由派民主派的人士们看来，重庆模式难以为继。前面引文中，屈宏斌就口口声声，抛开政治考量不谈，仅仅从经济上说，重庆模式远不如广东模式。这种说法，咱们听得太耳熟能详了吧。王立军薄熙来案件爆发之前，中国当代右派和左派之间的针锋相对，一个焦点就是重庆模式和广东模式的比较，说到底，就是薄熙来和汪洋谁更应该成为政治局常委的民间争论，而形象的你来我往的话题就是蛋糕的汪洋式的做大论和薄熙来的均分论。广东模式到底是个什么样的货色，并非此文的主题，另当别论于此不赘。重庆模式强烈地依赖于委府投资以及国际贸易，这种基本格局也就让重庆模式命中注定的基本结局。像叶檀那样的自由派人士，继续着“重庆账本”的陈词滥调，并且据此维持着所谓上海第一支笔的地位。俺对叶檀的反感，愈演愈烈。俺就琢磨了，叶檀前面才看了袁剑奇迹的黄昏，虽然说时间晚了点儿，但如果叶檀真是个有灵性和悟性的人，应该可以从袁剑作品（虽然说，俺对袁剑也直截了当地指出对其部分的分析和结论的不敢苟同，但毕竟已经非常难能可贵咧）里得到太多醍醐灌顶的东西了吧，对于什么让市场发挥资源配置领域基础性作用的胡说八道，也应该有所警醒和改换门庭了吧。结果却不然，叶檀还是一以贯之的自由派的陈词滥调。在重庆问题上，拿着国开行对重庆节节攀升的信贷授信说三道四。

国开行对重庆授信事件，近来被炒得沸沸扬扬吧。一个不争的事实是，如果没有王立军薄熙来事件，如果重庆模式不是因为闯馆事件发生了翻天覆地的变化，那么国开行与重庆的关系会继续对全世界蒙在鼓里，不为人知。国开行陈元与薄熙来为世交，陈云与薄一波的关系也早就尽人皆知。国开行与重庆的勾肩搭背，无非是太子党之中的利益分肥的一个组成部分罢了。薄瓜瓜与陈晓丹的恋情，因为薄熙来东窗事发去职而“分手”。如此，薄陈两家的渊源也世世代代了吧。如此，国开行为重庆提供高额信贷授信，也就不足为奇了吧。叶檀显然是无法站在如此立场上看待重庆账本现象，还是那一套国有企业垄断的陈芝麻烂谷子。实际上，不管是左派还是右派，不管是崔之元还是叶檀，一个最简单的分门别类的方法就是，看看自己是不是能够进入那个在中国待了二十年回到美国后发出“中国只掌握在500个家庭的5000个人手里”的特权范围之中。挺薄也好倒薄也罢，都是中国民间一帮子像崔之元叶檀那样不知道天高地厚却顾影自怜自以为是的家伙们望文生义的信口雌黄，距离真实状况相去十万八千里。

重庆的高负债率不具备可持续性，这点但凡具备正常人思维能力者都能够看出来。事实上，尽管有着重庆模式的摇唇鼓舌，但是依靠委府投资拉动经济却是胡锦涛温家宝任上愈演愈烈的货色。在这个层面上，重庆模式只不过是中国模式的一个缩影，这种模式，说穿了就是自杀式的经济增长方式。陈元与薄熙来私底下一捏估，就有着大量的信贷授信额度，这种景象在全国各地其他省市区都是无法想象的，因为薄一波，所以薄熙来给重庆带来了陈云公子的大礼，这点不言自明吧。但是如此景象对于重庆来说到底是好事还是坏事？重庆的宏大试验是不是也具有着“选择最愚蠢和最灾难深重道路的传统”？尽人皆知的是，中国经济现如今已经凋零败落，昨天温家宝口口声声结构性减税势在必行，但是来自财政部的消息却是房产税会在全国推广，也就是说，温家宝所谓结构性减税又是个扯蛋。而在房产税问题上（再去看看叶檀在此的胡言乱语吧，到现在该如何评价？）有着上海和重庆两个版本（耐人寻味的是，这都是黄奇帆倒行逆施过的地界儿），但房产税的重庆版本是因为薄熙来黄奇帆而成就的，那么，现在会不会因为薄熙来失势而让重庆房产税模式付之东流前功尽弃？一朝君子一朝臣，薄熙来完蛋，重庆模式也就不攻自破土崩瓦解，重庆的房产税模式也就成为政治正确领域里被人们闭口不谈的倒霉蛋儿，重庆的经济增长方式也就被骂得狗血喷头。

可想而知的是，随着薄熙来的离去，重庆再一次回归到了平庸无能之辈的掌控之中，重庆再也没有什么模式可言，没有了一枝独秀，没有了唱红打黑，没有了格外关照，没有了政治局常委们争先恐后前往视察并且摇头晃脑的肯定，没有了陈元的国开行的格外开恩的授信，重新沦为庸庸碌碌的省市区之中无所作为的一份子，这对重庆乃至重庆人来说，曾经的辉煌都已经是昨日黄花，风光不再，后薄熙来时代的重庆，只能在张德江王鸿举那类贪官污吏的胡作非为之下越来越惨不忍睹。

反正，重庆事变还继续成为全世界惹人注目的焦点题材。近来最著名的就是日本媒体爆料在北京饭店对软禁之中薄熙来的独家采访了吧，那个采访内容迅速被传播都乱七八糟，薄熙来在其中有关后悔没有与谷开来离婚等等说辞，以及中国委府别开生面前所未有地让薄熙来接受外国媒体采访这种惊天动地的举动，都引起了轩然大波吧。最后，人们才得知这是个恶贯满盈的小日本制造的假新闻，真是他妈开了一个国际玩笑。

陈光诚已经举家去美国咧。洋鬼子分析，对中国来说，到底是薄熙来强大还是陈光诚强大？其实，在俺看来，这纯属是杞人忧天的屌丝心态，或者说，这算个毛的事儿啊。薄熙来陈光诚，都只不过是更大的丑闻之前的山雨欲来。英国金融时报报道，周永康已经向孟建柱交权，成为官场的牺牲品。而江泽民势力继续着努力，胡锦涛温家宝们则一如既往击鼓传花。所以嘛，好戏还在后天哪。

嘎嘎。