何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

全世界理想移民目的地美国名列榜首中国不见踪影昭示中国模式吧

(2023-10-02 00:29:08) 下一个

全世界理想移民目的地美国名列榜首中国不见踪影昭示中国模式吧

                                                         2012年5月12日

何必

各地首档电量相差悬殊 电价听证方案成单边上涨……(略。)

这是早晨起来打开电脑看新闻原封不动复制下来的标题。

这类消息,俯拾皆是吧。是不是很与时俱进中国特色?

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

中国所谓新左派活跃人物之一的王小强在香港鼓捣出来的玩意儿。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

装修噪音里的写作。

现如今的中国,乱得够呛吧。

开篇俺引用今天早晨新浪新闻中心首页的标题,那当然是可以公诸于众的消息。地球人都知道,这只不过是现如今中国的一个侧面,而更为广袤的区域,都他妈的因为我党及其委府不准传播而被噤声,比如什么王立军薄熙来事件啦、陈光诚事件啦、北京实行二级戒备啦、周永康逼迫胡锦涛交出军权啦、刘源和张海阳在薄熙来案件里涉足太深以至于现如今对军方如何处置成为胡温们一个头痛的问题啦、胡锦涛怒斥温家宝责令不准再提给六四平反啦、等等。如此这般的内容,是真是假很难判断,但却构成了中国在官方准许描述的图景之外的一幅更为惊心动魄五彩乱缤纷的壮丽画卷。俺经年累月干的,就是力图汇集方方面面的消息和分析评论,破除我党对信息的封锁,将很多事情的各式各样的信息传播出去。从俺传播的文字量越来越大上就可以知道,俺的资料库是很庞大滴,俺这么个资料癖是不用担心资料库有着无米之炊境地滴。并且,正是因为如此传播,才吸引了很多人给俺提供素材,使俺往往能够在第一时间获知发生的稀奇古怪的事儿,看到现如今中国人(包括海外华人,下同)形形色色的表现。

比如,昨天俺的文字里提及了冼岩就中国与菲律宾关系的高论,围绕着冼岩的论调,也有着冼岩邮件组里各式各样的反馈,温铁军进行了简短的评论,说还是应该回到路权,如果还停留在140年前讨论过、40年前自以为是过的海权视野那么中国危在旦夕(大意,原话俺另行引用),结果招致王建民的迎头痛击,指名道姓地说就你温铁军知道世界史?无非就是个井底之蛙!哈哈。俺看到各式各样邮件组里的争论也不少了,李延明邮件组里曾经爆发郭松民与刘利华就香港丁学良说中国根本没有新左派而郭松民张嘴就骂丁学良是“洋狗”的唇枪舌战,最平和的或许是王飞凌邮件组,可是,也出现了纽约夏明与黄靖等一干人在薄熙来事件上的寸土必争的争论,由此可见,如何判断现如今的中国事务,立场差异之大很让人叹为观止,更是出现了王建民、郭松民那样直截了当的人身攻击。冼岩邮件组里真可谓谈笑皆鸿儒往来无白丁,吴思、杨鹏、杨帆、黄纪苏、俺称之为全球华人黑社会老大的朋友、袁剑、王小东、温铁军、崔之元、王绍光、潘维……很是令人艳羡不已的大佬俱乐部吧。但是,从如此人身攻击就可以看出来,所有哪怕非正式群体也都是各自心怀鬼胎,根本不存在什么共识。

今天收到美国发来的邮件,国内吴思任总编辑的炎黄春秋召开座谈会,主题是什么“上下互动,促进政治体制改革”。看到如此论调,是不是令人作呕?这种嚷嚷了已经三十多年的陈词滥调,现在还被拿出来煞有介事,并且不论是在观念层面还是话语技术层面都裹足不前,很是令人唏嘘不已吧。俺曾经就王飞凌邮件组里王力雄就薄熙来事件用克里斯玛来对中国官场“机器化”盖棺定论的文字说三道四过,显然,吴思们距离如此境界相去甚远;前天,张昊与袁剑就南海现象对话里,张昊提及俺前天文字对袁剑和王力雄的“调侃”,俺随即给袁剑发了个邮件,附带了几个附件,像什么反思中国人啦、什么互联网反动性对民主的消解以及对中国的瓦解啦、等等,并且对袁剑提及,他的《大拐点?已经出版,考虑到出版社和他本人的利益,俺暂时不会传播该书稿的电子文本,可是,对于大拐点,俺以为具有《奇迹的黄昏》同样的问题。奇迹的黄昏俺推荐给很多人阅读,但是对结尾有关中国的出路在基层民主的说法不敢苟同;大拐点提出要进行社会重建和底线重建,但问题是谁来操作和如何操作?郑永年提出经济体制改革应该让位于政治体制改革,而在此之前应该进行社会改革,如此论调招致很多批评,毕竟,人类历史上,从来就没有经济、政治和社会如此泾渭分明过。(俺在与卢跃刚说起郑永年如此论调时,卢跃刚不假思索地列举出历史上诸多事实,对郑永年的说法嗤之以鼻。)袁剑大拐点,继续着这种论调,而判断中国事务,俺以为必须具有三个有效视野:八零后、国民性和互联网反动性,否则就会隔靴搔痒挂一漏万。对此袁剑回复说“会拜读”。列位看官都知道,八零后、国民性和互联网反动性,俺都分别喋喋不休过,各自可以独立成篇。而这三个因素里,有两个是中国只此一家别无分店滴。也就是说,判断评论中国事务,如果不对唯独中国才存在的因素进行厘清和梳理,就泛泛而谈什么普世价值、制度性引进、文明冲突、历史终结等等,都只能贻笑大方不?俺不知道随着时间的推移以及俺如此每天一篇嬉笑怒骂皆成文章的操作过程中在将来还会产生什么奇思怪想,迄今为止,是到了这三大要素缺一不可的地界儿。而俺对张昊说,袁剑的悲观主义立场难能可贵,不管是奇迹的黄昏,还是大裂变,抑或大拐点,或者中国房地产崩盘进入倒计时,袁剑的好大喜功宏大叙事的情怀一目了然,其中的悲观主义立场令俺惺惺相惜。他在书中自己介绍是比悲观主义者还要悲观,并且危言耸听地说,中国可能已经失去最后的机会了。《大拐点》与《奇迹的黄昏》只能在香港出版的情况不同,这次没有被内地噤声,而是被中信出版社付梓,如此悲观主义著作能够被内地悉数为官方背景的出版社相中,如此现象耐人寻味吧。可以预期的是,该书会形成一个新的热潮。不过,这部看上去是中国经济的分析之作,袁剑显然是跨出了经济学领域,涉及到了他并不熟悉和擅长的阵地,发出了重建社会重建底线的声音,立刻就像基层民主一样无法自圆其说。如此大背景下,再去看吴思们的座谈会主题,是不是太抱残守缺老生常谈了?在拐点论、机器论等等花样翻新的概念及其论述(当然喽,俺还有着那么多稀奇古怪的胡说八道)层出不穷的情况下,政治体制改革的陈词滥调太不与时俱进了吧。

前面引文的最后,香港媒体报道美国是全世界人们最想移民的目的地,太多的中国人想移民美国,而在全世界理想的移民目的地之中,中国没有进入前十五名。如此调查结果,是不是让咱们五味杂陈?

美国成为全世界人们最理想的移民目的地,这是不是个耐人寻味的现象?反正,这几天网络上疯传的一幅图片,就是胡锦涛给呕爸妈打电话的情景,呕爸妈询问胡锦涛是不是又指责美国干涉中国人权事务等内政了,胡锦涛回答说这次电话不是为了此事,而是央求呕爸妈别在今年召开学校的金珍镐,要不然中国的十八大就没法开了。冼岩的文字里也提及,如果美国常青藤学校召开家长会,那么中国的政治局会议就可以在美国举行了。现如今美国成为中国贪官污吏争先恐后趋之若鹜之处,这已经是地球人都知道的事情。人类历史上,还从来没有出现过这种景象吧,太别致了不?今年全国两会上,中央党校反腐败专家林喆一句“中国有118万官员裸体做官”之语立刻成为被转载得乌烟瘴气的文本。林喆发问,裸体做官者把家人移民的费用是从哪儿来的?当然喽,这种发问,也只能是对牛弹琴泥牛入海杳无音信。毕竟,问习特勒和李疙瘩肉的各自的千金去美国留学的钱是哪儿来的,这是高度的国家机密耶。

至于说美国是不是理想的移民目的地,那真见仁见智。反正,英国人宁肯去南欧或者澳大利亚,选择去美国的人还是相形见绌。美国佬只不过比全世界任何国家都更加注重“软实力”和“巧实力”。常言道,会哭的孩子有奶吃,美国成为理想移民目的地,情同此理吧。

中国是不是个理想的移民目的地?从开篇俺复制新浪新闻中心今天早晨的标题上就可以知道了吧。相信只要平日里截长补短看互联网新闻的人,对于这种新闻标题早就心知肚明见怪不怪了。但是,这是理想的移民目的地么?恐怕连俺这等傻都会知道,但凡具有平常人的思维能力,都不会把中国选择成为移民之处吧;非但如此,看看那些个新闻,这还是人类存活的地方么?活脱脱的人间炼狱吧。

开篇那些个标题所直陈的现象,俺以前都专门分别讨论过吧。其中的任何一个,都是可以被弄出来津津乐道娓娓道来的不?

比如,那个年轻女教师为了救学生免于死在车轮之下奋不顾身的壮举,最终导致花容月貌年仅29岁的她失去了双腿。昨天晚上,央视把这个漂亮女孩的照片播放出来,更显示出了悲剧色彩。俺看到如此内容,当然就会想到,当喜新厌旧的新闻媒体聚光灯移情别恋后,这个女孩会怎么样呢?她会有着什么样的未来呢?一个非常鲜明的对照是,卡马乔在接受西班牙媒体采访时说,中国足球为什么无法出色?因为运动员都是独生子(又是个八零后问题!)因而不敢进行贴身逼抢,害怕受伤。如此言论是不是令人浮想联翩?如果受伤,这一辈子就毁了吧?中国荡然无存的社会保障,就是如此惨无人道吧?别说受伤了,就看世界冠军邹春兰的遭遇,也就知道运动员退役后的惨状了不?邹春兰最后成为搓澡工,被当时包括俺所在电视节目寡廉鲜耻地报道过吧?(当然喽,俺当时是报道的参与者,太知道邹春兰的人品是什么样的垃圾了,所以鲁迅说,可怜之人必有可恨之处。如果把这句话推而广之,现如今中国人的可恨,也就自不待言了吧?)不管是参加1979年对越南战争的老兵,还是俺称之为全球华人黑社会老大的朋友发来张东磐《父亲的战争》里中国远征军后来老迈之后生存状况的惨不忍睹,(实际上,最近发生退役官兵到北京军委门前上访之事据说令中南海极为震惊,退役军人如此训练有素并且在上访过程中表现出高度的组织性纪律性,这让我党及其委府不寒而栗,如果这些曾经的军人有了武器,后果是不是不堪设想?而为这些个退役军人维权的人呢?郭泉早就锒铛入狱咧。维权者的命运,看看艾未未、陈光诚、倪玉兰、高耀洁、高智晟、胡佳、赵连海、黄琦、谭作人等等就一目了然了吧?)都可以让人们对这个挺身而出救了学生的女教师的未来忧心忡忡吧?当光环退去、媒体远离后,她面对冰冷而残酷的生活和未来,会如何呢?还会像现在这样斩钉截铁地说毫不犹豫选择舍己为人吗?转瞬之间成为重度残疾人,失去了正常人生活的能力,失去了移民美国的资格(不管她本人是不是想到过如此路径),失去了正常人成家立业的条件,时间是个魔幻,可以抚慰创伤,也可以真相大白。过多长时间,这位令人尊敬的女教师会感觉对于如此举动后悔不迭呢?并且,女教师救助的是自己的学生,如果换了彭宇呢?如果赶上上海的钓鱼执法呢?说到底,中国就是个扼杀路见不平拔刀相救等等所有高尚品德的垃圾场,任何乐于助人见义勇为的行径都会被通过不管是官方(钓鱼执法)还是民间(彭宇案)而沦为魑魅魍魉。俺传播那篇王四四写的《地上的钱包》(俺也就不再滥竽充数放在这里了,那是篇短文,网络上应该可以搜索到)很多次了吧,全人类还有其他国家会具备如此高谈阔论么?由此,对这个秀色可餐的女教师的壮举及其后果,是不是可以评论得昏天黑地洋洋洒洒?

中国如此惨绝人寰,可能会是全世界理想的移民目的地?嘿嘿。打死谁俺也不信哪。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.