从英国金融时报中文网公器私用腐败横行看中国模式虎虎生风

从英国金融时报中文网公器私用腐败横行看中国模式虎虎生风

   2012年11月3日

何必

要闻

我国北方将出现大范围降温雨雪天气……（略。）

这就是现如今的中国耶。

从标题里可以看出来，网站的异乎寻常，十八大让负面消息基本上销声匿迹咧。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体如此文字让人看了什么感觉？

（何必注，略。）

呵呵。

施工噪音里的写作。

现如今，涉及到中国事务的内容，除了官方宣传那些个谎话连篇之外，基本上全都是给人添堵的货色吧。

俺如此每天一篇嬉笑怒骂污言秽语，太多宏大叙事咧，今天，还是从犄角旮旯的鸡毛蒜皮来看看中国模式到底是个什么玩意儿吧。

说什么呢？

就从前面引文最后那篇洋鬼子中文媒体的悼文说起吧。

这个作者，是英国金融时报中文网最炙手可热的作家之一，比叶檀更让该中文网情有独钟，而且，该作者那本新书在这个中文网上也是经年累月放在推荐的位置上。看看那个书名就知道这是一本什么样的书咧，对比一下，该中文网也曾经提及过袁剑的《大拐点》，也就只是那么一次，而这个什么娘养的老愚的作品真的会好过袁剑么？那叫放他妈的狗臭屁，打死谁俺也不相信啊。但该作者就能够获得如此之多的媒体宣传，其中有着什么样见不得人的交易，琢磨去吧。

俺以前传播的内容里，该中文网刊发这个作者的文字也算是不少了吧，而且，这个作者海阔天空无所不谈，什么文革啦，什么时效性事件啦，什么感悟啦，什么蝇营狗苟啦，反正乱七八糟，真不知道，该中文网怎么就这么热衷于将自己变成一个垃圾文字的集散地，或者说垃圾箱。每每看到该作者的文字，俺都非常嗤之以鼻——什么玩意儿啊，装模作样欺世盗名，故弄玄虚哗众取宠，胸无点墨画蛇添足。据该中文网介绍，这个作者的什么作品曾经获得年度奖项，于是乎，这恐怕让该中文网对如此作者更加爱不释手。但是，莫言还获得了诺贝尔文学奖涅，又他妈怎么了？

看了该作者这篇文字，俺的最直接感受是什么？恶心至极。

并且，对英国金融时报中文网日益垃圾化的行径感到恶心，这就是典型的公器私用。

看看那篇文字吧。一篇他哀悼缅怀刚刚过世的母亲的文字，就这么堂而皇之地公诸于众。

哀悼缅怀亲人、特别是母亲，太是人之常情咧，太应该大书特书咧。但是，这种事儿，完全是私事，个人或者家庭乃至亲朋好友是可以没完没了痛不欲生披麻戴孝哭天抢地，但是如果放在公共媒体上如此，就有着太大的问题啦。放在该中文网上，是什么意思呢？让所有读者和受众一起随着作者对其母亲三叩九拜甚至披麻戴孝？他个人哀悼缅怀过世的母亲，让丫挺的自己躲在屋子里涕泪横流生不如死就是咧，为什么要放在这里让所有人都看到呢？他母亲去世，那是他家庭的私事，与中文网读者和受众无关，为什么要把地地道道的私事公共化呢？就该作者来说，即便是拿了诺贝尔文学奖，其母亲之死也未必能够构成什么公共性事件，凭什么用这样的内容来污染环境制造垃圾败坏原本已经惨不忍睹的中国话语言说以及文字场域呢？通看这篇文字，无论是该作者本人的文采或者想象力洞察力思维跳跃式或者缜密性，都太傻呵呵了吧，根本够不上任何出类拔萃之处，就算该作者曾经获得过什么奖项，但也未必说明一人得道鸡犬升天连屎尿都是香喷喷的不会生产垃圾，特别是当红白喜事之际人的心智会大打折扣，如此情况下的写作意气用事成分太多，缺乏理智的思索；而就其母亲看，从旁观者角度看，也没有什么可以值得可歌可泣之处，出于人道，俺也就不使用污言秽语来对待过世并且没有任何关系的老人咧，只能说，在芸芸众生里是一个太稀松平常的母亲咧，凭什么让该中文网所有消费者都跟着傻呵呵的作者顶礼膜拜？

个人私事泛滥的情形，俺碰到过太多咧。

举个例子吧。

俺在网上泡妞儿，经年累月，俺算术不好，连脚趾头都加上算起来，怎么着也与接近十万个位于全世界五大洲各个国家以及全中国所有省市区的女子们联系过，以至于有妞儿对俺说，俺如此每天一篇的文字远不如弄俺的泡妞儿史来得更加赏心悦目。

网上泡妞儿之中，曾经接触了一个在北京某个中学高考班担任班主任和语文老师的主儿，风姿绰约，秀色可餐。三番五次到俺这里，吃喝胡侃上床打炮儿，但是丫挺的就是无法意乱情迷，并且满怀歉意地对俺说，她此前结束了一段恋情，刚刚过去一年，到现在还挥之不去，牵肠挂肚，并且用其风情万种的身体对俺说，那是一段撕心裂肺的情感历程，无论是谁听了都会心旷神怡……俺闻此大惑不解——既然如此，你为什么不凭借着如此情有独钟状态下的意志对那个心上人无坚不摧呢？为什么不试图破镜重圆言归于好呢？特别是，你是语文教师，恐怕比俺以及其他人更加清楚，文学作品、尤其是成为教科书内容的文章，是需要卓尔不群的典型性的，你怎么就会认为你那点子像小公鸡小母鸡发情时的乱七八糟就是如此可歌可泣？而且更重要的是，每个人都有自己的情感经历，秘不示人，洋鬼子称之为个人的壁橱，说的是只属于自己玩味绝无可能与他人共享的情绪、心境、感悟、体验，为什么要公诸于众呢？而且，凭什么说所有人都会对你你们丫这点子屌丝毛经历感同身受呢？就连关汉卿莎士比亚也不会说自己的情感历史就是可以流芳千古的，你丫怎么就这么牛呢？……如此这般一番话，骂得丫挺的呆若木鸡，夺路而逃，自此销声匿迹，不知道现在是不是还拿着如此这点子毛事儿到处故弄玄虚自欺欺人，就像中文网那篇文字一样。

显然，这里的问题在于，这个妞儿把以前与他人的情感经历当做公共品，让无关者也必须“在场”并且发生情感共鸣，这当然是不人道的，太具有中国人（包括海外华人，下同）的一个非常要命的缺陷，那就是公共性意识的欠缺。

涉及到公共性，俺说三道四过太多了吧。从传统上看，中国就是个缺乏公共性的地界儿。俺曾经不厌其烦地举例说，千百年来，中国哪儿有什么国有的事务啊，现如今的国有化，只不过是官有化，是私有化的一个及其恶劣的变种，是帝制下的产物。现在中国的国有企业，十多年前叫什么？全民所有制，1993年被官方偷偷摸摸改成了国家所有，也就釜底抽薪去掉了全名属性，摇身一变成为国家所有，而什么是国家所有呢？就是委府所有；什么是委府所有呢？就是官方媒体称之为公共利益部门化、部门利益个人化，于是乎，国有企业变成官有企业、国有化成为官有化也就自不待言了吧，以此类推，中国根本不存在什么国富民强，有的只是官富民穷，这点越来越清晰可辨了不？

在如此缺乏公共性传统和素养的大背景下，出现的麻烦比比皆是吧。从法律上看，公权和私权的界定，一直就是太致命的问题了不？但是，中国人里有几个人能够意识到，现如今中国的法律，根本没有公法，全部都是私法，是帝制下率土之滨的货色。

就俺个人来说，这辈子起伏跌宕疾风暴雨电闪雷鸣，有太多的事儿可以娓娓道来了吧。但是，十多年前，俺就那场讨论接受媒体采访时，应邀提供了俺与夫人和襁褓中孩子的照片，结果招致俺老婆的大为不满暴跳如雷，对俺说，你曾经热闹非凡与我无关，不要把我和孩子牵扯到你过去那段毁誉参半真伪莫辨的经历当做，让我们清净安闲些吧。这段话，让俺如雷贯耳，知道最自己的经历未必要将他人牵连进来，必须尊重每一个提及人的隐私和权利。

可是，大规模写作，不可避免地要牵扯到当事人，这也给俺周围人带来了不快。比如，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友就曾经针对俺将私下聊天的内容写到如此文字里广为传播之举很是不满，并且曾经造成了俺们之间的龃龉，后来，俺意识到这是俺的错误，直截了当向俺称之为全球华人黑社会老大的朋友表示了歉意；俺对崔之元嬉笑怒骂之后，崔之元不再与俺进行电子邮件联系，但一时半会儿俺还将文字发送给他，这期间李延明时不常还将崔之元群发内容转发给俺，俺就提及如此文字的来源，造成崔之元曾经中断了给李延明群发文字，对此，俺也专门向李延明表示道歉，并且将崔之元从俺通讯录里删除。

之所以会出现这种失误或者错误，麻烦在哪里？公共性传统的付之阙如令人无所适从。什么是可以而且应该公诸于众的？什么是可以而应该作为隐私秘不示人的？在这方面，太多的或无知或无良了吧？

实际上，除了俺泡妞儿之外，俺很少提及家人和亲朋好友的私事。2005年先父过世，在俺如此文字里只字不提吧？非但如此，俺在电视台办公室里没有一个人知道此事，俺不想让他们丫假惺惺地煞有介事然后立刻烟消云散与他人笑逐颜开，毕竟，俺根本没有到举国哀悼的牛份儿上。

就此而言，最近俞梅荪将其祖孙三代的惨痛经历写成文字，流布甚广。俞梅荪嘛，俺最初知道他并非是因为大名鼎鼎，而是因为他也在网上泡妞儿，而且，每遇到一个回复其网络信息的妞儿，就铺天盖地将其如何给邓小平出谋划策如何成为中国立法专家如何为赵紫阳鞍前马后如何如何锒铛入狱成为受迫害的英雄等等浩如烟海的文字作为附件发送给对方，进行信息轰炸和个人垃圾履历的骚扰以及垃圾心情的传染，（十多年前凤凰卫视阿忆也是这么个臭不要脸的主儿，无论什么人，只要见面交换名片，第二天保准能够收到丫挺的没完没了自吹自擂怎么是中国顶级电视策划人以及在电视台结识了多少名门望族的附件，对此俺曾经怒不可遏。）其中一个妞儿最终被俺搞掂上床咧，对俺说起俞梅荪如此行径令人作呕。王俊秀博客中国举行专栏作家研讨会上，俺第一次见到俞梅荪，居心叵测地对其提及发给妞儿附件的事儿，俞梅荪对此不置一词赶紧顾左右而言他并且落荒而逃，看起来他对如此做法也没有什么绝对璀璨夺目敢作敢当滴。

俞梅荪把其祖孙三代都给写进去了，并且暗无天日，按照监狱里的话说，无一例外都是“苦根儿”。俞梅荪自名为法律专家，但是一个最直接的问题是，其中涉及到的祖孙三代，是不是都授权他如此写作涉及到自己？而且，中国人死不认错，俞梅荪当然无法幸免，行文之中，少不了揽权卸责，委过于人，毕竟，涉及到的当事人并非都是像俞梅荪那样敢于把自己和家人弄个底儿掉的，因此对方也就处于默不作声无法辩白的地位，这公平么？俞梅荪如此作为，评头论足的真实性可靠性如何？说到底，不过都是他的一面之词罢了。

看了俞梅荪的文字，比俺个人和家庭的灾难简直就是小巫见大巫。但俺是不会像俞梅荪那样把自己祖孙三代的陈芝麻烂谷子都抖落出来供十三亿刁民乃至海外七千万人渣儿说三道四滴。

通看金融时报中文网那篇悼文、那个妞儿神气活现的什么惊天地泣鬼神的情感经历说辞、俺为之道歉的行径、以及俞梅荪文字等等，一言以蔽之，什么性质的问题？腐败。当然喽，中国对于腐败的界定，是物质层面的，但是按照国际上的定义，凭借权力谋取不正当利益，如假包换吧。

只要产生公共关系，就有了公共权力，借此谋取不正当利益，当然就是腐败咧。

如果说，个人的喜怒哀乐自己玩味把品，那是天经地义的事情；在言论自由的语境下，如果认为如此经历太值得为外人道，那也可以进行诸如自费出版之类的行动，付梓面世，由市场来决定其功过毁誉，但是，如果像金融时报中文网那样，强制性让消费者认同，当然就是属于企业霸权范畴的问题啦。

至于说洋鬼子中文媒体嘛，还是印证了那句话，人世间不管什么东西来到中国，酱缸文化之中，只能不可避免地惨绝人寰。

由是，金融时报中文网在洋鬼子中文媒体里越来越边缘化垃圾化，大势所趋不？

在这个意义上说，中国模式太让人生不如死了吧。

嘎嘎。