中国模式下产生经济权威只能是痴人说梦

中国模式下产生经济权威只能是痴人说梦

                     2012年7月30日

何必

要闻

各民主党派中央等表示将团结在共产党周围……（略。）

热闹不？

（何必注，略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

现如今，江苏启东数以十万计的人们冲进市委府，扒光了市委书记的消息，在国内门户网站上只字不提，但俺收到的电子邮件里如此内容却是铺天盖地。所以，国内那些个新闻网站，叫新闻么？新浪、腾讯、网易等等，都迅速沦为当局的走狗，出现了选择性新闻现象，很是有趣吧。当全世界都知道启东发生了什么而中国国内却荡然无存时，中国何去何从，也就很让人豁然开朗了不？

前天北京9路公交车遭遇火灾，官方称系人为纵火，嫌疑人已抓获。这该如何布防？现如今北京也不消停，全国各地的火药桶效应愈演愈烈了吧。

前面引文最后，叶檀的说辞该如何评价？

叶檀越来越御用化，这点有目共睹吧。去年，俺与曾经在北京台节目里客串主持人的央视那个曾经被俺嬉笑怒骂为“小别古”的评论员与俺一起吃饭时，对俺提及，叶檀现如今已经牛哄哄得不得了，名声大噪如日中天，成为著名的财经评论家，也因之获取了不菲的身价，以及内部人才能拥有的信息资源，越来越不知道天高地厚。这点不出所料。实际上，从叶檀近来的发声就可以看出来如此这般的迹象。到现在，叶檀还是喋喋不休怙恶不悛地坚定不移拥护开征房产税，美其名曰可以抑制投机性，这种立场，在我党及其委府苛捐杂税登峰造极的背景下，被越来越多的人嗤之以鼻。

近来，随着胡温窝囊废形象的深入人心，随着胡温抱着定时炸弹击鼓传花作风的一以贯之，随着胡温从中南海滚蛋日期的临近，随着习特勒和李疙瘩肉在能力与人品等方面比胡温更要差劲的模样日益妇孺皆知，人们呼唤朱镕基那样的经济权威和强人出现的声音不绝于耳并且甚嚣尘上。人们看到，像胡锦涛温家宝以及习皇储李疙瘩肉那样昏庸无能之辈祸害中国已经让中国民生凋敝民怨沸腾江河破碎断子绝孙，如果中国再被这种平庸无能之辈掌控下去，距离死翘翘的日子越来越近了，因此，憧憬出现强人就越来越成为时髦。实际上，叶檀如此说辞，只不过是在呼唤朱镕基再现的大背景下的一个动静，并非叶檀的什么独创性举措。而从叶檀的文字里看，东拉西扯行文诡异表现出思维混乱，有目共睹吧。实际上，叶檀的思维混乱，不是一天两天了，由来已久，经年累月。问题出在什么地方？叶檀急于给自己找的坐标系，匆匆忙忙界定自己是经济上的自由主义和文化上的保守主义，但却不知道，这二者如何能够鸡兔同笼相安无事。这就如同冼岩说中国模式其实很简单，就是经济自由加上政治专制，可冼岩却根本不去理睬这二者之间如何同床共枕朝夕相处，自由与专制内在的紧张和巨大矛盾的张力如何应对与克服，等等一样。叶檀的自由与保守就那么明火执仗地自相矛盾着。看了叶檀这么多的文字，这种自相矛盾所导致的漏洞百出无处不在。而叶檀能够成为中国著名的评论家，也就可以折射出现如今的中国是何等时无英雄竖子成名，连叶檀这种自相矛盾到了如此地步者居然可以四平八稳红口白牙得这么旷日持久，并且长年累月没有意识这种矛盾终将出大麻烦，也就知道中国是个什么德行样了。

其实，呼唤朱镕基那样的权威或者强人，并不是什么新鲜事。二十多年前，为了给邓小平树碑立传，吴稼祥就开创了中国新权威主义的先河，并且触发了巨大的思想界和理论界的震荡和昏天黑地的争论；前几年一直到现在，上海萧功秦也是又一轮权威主义的领军人物。所以，光是改革后的三十多年来，权威主义从来都没有在中国销声匿迹过。现如今朱镕基形象下的权威主义卷土重来，在理论上并没有超越吴稼祥和萧功秦们，只不过由于现如今中国乱象频仍到了越来越表现出中国四分五裂土崩瓦解的地步，权威主义在如此背景下才显得比吴稼祥萧功秦时代更加惹人耳目。

今年，薄熙来事件成为中国一个巨大的丑闻。日裔美国佬福山评头论足说，中国没有铲除产生坏皇帝的土壤，指名道姓说薄熙来就是这种坏皇帝，现如今中国在制度层面无法禁绝出现薄熙来这种王八蛋的条件。俺看了福山如此论调，嬉笑怒骂——在福山那里，薄熙来是坏皇帝，胡锦涛应该做的，就是杜绝出现薄熙来这种货色的制度建设。但福山有眼无珠在于，这个小日本根本没有意识到，胡锦涛本人就是个如假包换的坏皇帝，最应该禁绝的不是薄熙来，而是胡锦涛、以及让胡锦涛入主中南海的帝制。就此而言，胡鞍钢的集体总统制，恰恰是福山产生坏皇帝的根基的一种表述。

其实，福山如此说辞，是建立在他以往的国家能力建设理论上的。福山把官方与民间的强弱进行了组合，当且仅当有如此这般四种组合时，国家能力建设就浮出水面。

所以说，权威主义并非什么中国特色，在国际上也流传甚广。只不过，一个耐人寻味的问题是，民主制度所指望的是法治，而不是人治，而权威主义和强人政治恰恰是人治的一个如假包换的范畴。民主制度与强人政治就产生了如此势不两立不共戴天。民主制度消灭了强人，这点是可以一目了然的。现如今，欧债危机没完没了不？为什么会如此？从政治角度看，民主制度让庸人辈出，占据了高位，并且碌碌无为得过且过。比如欧洲央行，特里谢之后，人们看到，德拉吉还他妈不如前辈，更加平庸猥琐；而法国懊狼的比萨科齐更无能，意大利猛弟也不如老不正经的贝卢斯科尼，通看整个欧洲，无一例外，技术官僚大权在握，却在处理欧债危机上坐失良机，而且三番五次如此。比如英国，英国佬最为知名的人物是谁？丘吉尔，但是，丘吉尔很失落地说，人们很快就忘却了卓尔不群的领导人，这或许是一个伟大民族的特性——这话够阴阳怪气的吧，但是，欧债危机里，布朗以及卡梅伦之流没有一个可以与丘吉尔相提并论不？法治的旗帜下，民主成为挂羊头卖狗肉的路数，制度成为铁打的营盘，政客成为流水的兵。除了在选举时对候选人个人进行评估之外，其他时间都是制度在有条不紊地运作。

美国小布什算个异类。丫挺的先发制人战略以及到处大打出手的行径，为其招致了不朽的骂名。此后，呕爸妈回归了民主制的道路，也日益失去了熬爸妈当选时地球人都欢欣鼓舞的吸引力。

日本也是如此吧。小泉纯一郎曾经别出心裁，闹得与几乎所有周边国家交恶，此后日本走马灯似的更换首相，越来越平庸无能。

现如今全世界强人当政的，只有俄罗斯。人们对老毛子仆惊和梅德韦杰夫玩儿二人转在总统和总理位置上轮流坐庄的路数冷嘲热讽，但仆惊的强人政治，却让老毛子从前苏联解体的江河日下之中迅速重整旗鼓卷土重来。虽然说仆惊如此路数不免揠苗助长自不量力之嫌，但是如果对比起同样剧烈转型之中的中国来，老毛子作为一个民族共同体，还是比中国要幸运得多。

而且，现如今这种美国式的普世价值，实际上也是在剿灭强人。光是去年，被称作疯子和狂人的卡扎菲被干掉了吧，与整个西方作对的本拉登被美国佬击毙了吧，穆巴拉克下台了吧，金胖子二世溘然作古了吧，卡斯特罗退位了吧……举目四望，全世界的强人越来越少，全世界而已就剩下了仆惊、查韦斯、内贾德（金胖三儿公开自己老婆的路数，也是向普世价值顶礼膜拜的，昭示丫挺的根本不是什么强人）等屈指可数的几块料，如此满目疮痍的景象，与二次大战时全世界强人如林的架势是不是有着天壤之别？在米国人那里，全世界但凡出格者，统统被格杀勿论，杀卡扎菲，杀拉登，很可能巴沙尔阿萨德也无法摆脱如此厄运。全世界都在民主制的幌子下扼杀强人，这也才让美国丹佛影院枪击案选择《超人》首映式大开杀戒具有了别样的意味深长。全世界都希望出现超人，而不是福山的国家能力建设。（当然，俺这么说，不是反对民主制，特别是在中国，民主对咱来说还是痴人说梦，这辈子俺都没有行使过法律上纸上谈兵形同虚设的选举权。）显而易见的是，呕爸妈不敢比罗斯福，卡梅伦不敢比丘吉尔，摸壳儿不敢比希特勒，猛弟不敢比墨索里尼，野田佳彦不敢比东条英机，帕萨特罗不敢比佛朗哥，仆惊不敢比斯大林，马英九不敢比蒋介石，胡锦涛不敢比毛泽东，更不用说巴顿、蒙哥马利、艾森豪威尔、戈林、隆美尔、朱可夫等等喽。民主制度绞杀强人，让这个世界进入了平庸之辈一股独大的时代，人们都温文尔雅文质彬彬，越来越手无缚鸡之力。

所以，就如同揽权卸责已经成为全人类的取向一样，依靠制度绞杀强人也蔚然成风。

在此背景下，王力雄讨论薄熙来事件下的克里斯玛现象，很可以举一反三不是？王力雄所谓的超越者，实际上就是个强人，具有有目共睹的人治色彩。但王力雄一语中的的是，中国需要强人，而不是痴人说梦的自由主义者所认定的那样，依靠什么制度就可以让中国幸免于难。中国真的需要权威和强人么？看看老毛子就知道了吧，再看看现如今中国火药桶现象，更加心知肚明了吧？

但是，强人在哪里？强人如何产生？王力雄的克里斯玛讨论，实际上是对他超越者理论的否定，王力雄“N系列”理论，更是让这种平庸无能制度化成为一种常态。薄熙来试图打破死水一潭的政治格局，采用别出心裁独树一帜的方式取得另辟蹊径的优势，结果家破人亡，老婆被以故意杀人罪名起诉，自己也不可能东山再起。

胡鞍钢集体总统制，就是对权威主义和强人政治的一种回应，虽然说胡鞍钢本人以及寡廉鲜耻的新左派们或许没有意识到这一点。集体总统制，这恐怕是一个独创吧。俺曾经把芦笛所谓没有皇帝的状况当政是现如今中国帝制非常恶劣并恐怖的一个特征。集体总统制，也就意味着没有皇帝，权力是大家的，责任则不复存在。

至于说朱镕基，人们现如今对其流连忘返，但是，俺却把朱镕基定位于改革后党政领导人里最坏的。俺如此定义，并不是说我党及其委府之中朱镕基人品恶劣登峰造极，而是根据动机和效果的叠加，胡锦涛温家宝未必比朱镕基人品好，但是胡温不具备朱镕基的能力，因此恶迹有限。

朱镕基能力超群，使得丫挺的作恶多端，现如今中国太多乱象，祸根都是朱镕基埋下的，比如财政分灶吃饭，取消福利分房，国有企业改制，教育医疗养老等等市场化，加入WTO，申办奥运会，等等，没有一个不是朱镕基的丰功伟绩吧。胡温们抱残守缺击鼓传花，只不过是把朱镕基的路线坚定不移地贯彻执行下去，没有什么改变罢了。

于是乎，朱镕基本来就是个混蛋。现如今人们对朱镕基流连忘返，只能折射出中国迅速堕落得惨不忍睹咧。

所以，现如今的全世界越来越无法出现权威和强人。而中国在我党劣币驱逐良币的格雷欣效应之下，官场里的逆向淘汰机制愈演愈烈，能够进入中南海者都是毛泽东所谓不求有功但求无过的混吃等死之辈，并且是我党高层内部各方都可以接受的和事老混混儿，朱镕基的出现实在是六四后百废待兴官场失常时期的一个偶然现象，不可能成为一种具有规律性的制度产品。因此，叶檀们希望中国出现经济权威，那只不过就是望文生义的一枕黄粱罢了。

昏庸无能之辈主掌中国，还会有个好么？不死等什么呢？

嘎嘎。