诅咒中国人的所谓希拉里哈佛演讲于中国模式让人五味杂陈（续）

诅咒中国人的所谓希拉里哈佛演讲于中国模式让人五味杂陈（续）

                                                         2012年6月23日

何必

要闻

全国人大就越南海洋法向其国会致函[称越方做法严重侵犯中国领土主权 要求立即纠正错误做法]……（略。）

昨天下午就开始喝酒，多咧，一直睡到刚才，上网看新闻，就是上面这些个标题。俺都曾经涉及过吧。来看看中国的相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

张昊发来他与袁剑的对话内容。

（何必注，略。）

俺的回复——

你看到我对袁剑（他也看到了）直截了当的批评了，他的问题在太局限于中国经济。

独生子女将使中国没有国防。

至于说中国军队政治教育，应该在意识形态破产大背景下看待。与其说职业复杂价值观隐秘，不如说我党没有价值观。

（何必注，略。）

再把上周曾经评头论足过的李延明发来的相关内容复制于此。

（何必注，略。）

针对李延明发来的内容，俺也不厌其烦，把以前曾经传播过的相关内容再复制于此。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

上周，俺曾经就李延明转发来的据传是希拉里最近在哈佛演讲的文字（当然，也有其他人给俺发来同样的内容）说三道四过，认为这不大可能是希拉里本人的演讲，很可能是中国人（包括海外华人，下同）自己写的，然后假借希拉里的名义进行传播。如果真的是这样，那么这种行径就太意味深长了——在批判中国人的国民性之际，作者自己却寡廉鲜耻地盗用他人的名义，也就是说，骂别人的时候连这骂本身都在做贼。如此，中国人还有救么？

当然喽，俺也提及，就这篇所谓希拉里哈佛演讲内容本身来看，还是很值得称道滴。只不过，如果与前面俺再一次传播李延明转发所谓希拉里哈佛演讲内容之后再一次传播的其他内容相比，所谓希拉里演讲的档次就显得小巫见大巫了吧。所谓希拉里演讲内容之后，一个老人对中国的诅咒，朱大可《我们需要一场新文化运动》（从朱大可的行文里可以看出来，他本人并非是一个文化决定论者，而是地地道道的制度决定论者，他竟然还指望“八年后”中国情况会有所好转，由此可见，朱大可绝非是真看到了中国绝症的肯綮，只不过因为他在同济文化研究所，屁股决定脑袋，才有了“新文化运动”的说法，骨子里却完全是个希冀制度能够改变一切的货色，即使是他为《日本可以说不》的中文版作序里提及的文化人类学，也只不过就是囫囵吞枣，根本没有从中看到中国的文化问题的生死攸关，也因此，朱大可绝非是个中国人国民性——劣根性的鼓吹者，只不过是制度决定论的拥趸而已，俺才阴阳怪气地说，现如今的中国人之中，能够看到国民性问题者屈指可数），日本人对中国以及中国人的极度蔑视，俺称之为“兰德评论”（许峥发来邮件告知，这个“兰德评论”也是中国人假冒兰德公司的名义之作——中国人臭不要脸不？）的内容，200年前英国人就看穿了中国内容里包括黑格尔对中国在精神上处于孩提时代等等的言论，都太让人醍醐灌顶了吧。

看到如此文字，全世界会有什么样的感想？作为中国人，又会有什么样的感受？每一个中国人，是不是该从中体会到什么？十三亿刁民们，是不是该感觉脸红？海外七千万华人，是不是该感觉汗颜？中国人里，不管是左派还是右派，有谁能够逃脱过如此盖棺定论？有谁可以在那个老人对中国的诅咒以及黑格尔们的批判之中幸免于难？十三亿刁民和海外七千万人渣儿里面，有谁会心悦诚服地承认错误从善如流？国内外的中国人里，左派会承认错误么？右派会承认错误么？俺在能够看到的很多邮件组里，也看到过国内外专家学者们专题谈及“反思”的事情，但就像有人一针见血指出的那样，邮件组里夸夸其谈着反思，却都是让别人反思，没有人会对自己进行反思，都是在指责别人，没有人会检讨自己。有什么样的国民，就有什么样的政府。既然中国人都是如此死不认错，还指望我党及其委府能够承认错误并且知错就改？现如今中国乱七八糟，太多人都把责任往我党及其委府身上一推了事，易如反掌，不管是经济萎靡不振，还是食品安全险象环生，不论贪污腐败愈演愈烈，抑或国际关系每况愈下，所有的罪错，都往我党那里一扔就万事大吉，落得个轻松自在，并且众口一词制度决定论，似乎只要有了好的制度，中国就可以解决所有的问题；只要把我党干掉，中国就会起死回生国富民强，如此货色，咱们看得太多了吧，现如今不管是官方还是民间，所有的说辞几乎无一例外悉数如此。

甭说别的，俺遇到过太多的人，迟到了根本不以为然，认为不过是小事一桩，并且大言不惭，根本不会因为迟到而有任何歉意。这也是俺在反思中国人的问题上，说如果中国人的国民性——劣根性是可以改变的话，那么就从不迟到开始。不信看看，现如今的中国人有几个是不迟到的？仅仅因为迟到，俺就与数不胜数的人绝交啦。太多人都那迟到太不当回事儿咧，迟到有什么大不了的？谁没有个意外的干扰因素啊，甚至，有人连火车和飞机都能够耽误（如此行径者也能够看到俺如此文字，当然对此心知肚明），还指望改变迟到的习性么？

而且，中国人的无耻是举世闻名并且源远流长滴。从李延明转发的英国人200年前就看穿中国人的内容里，太多事例咱们都习以为常了吧，那个厨师扣下了鸡腿，被别人指出来后若无其事地把擅自扣留的鸡腿给拿出来，没有一丝一毫的羞耻感，这是200年前的事儿，那么到现在，中国人的寡廉鲜耻，登峰造极了不？中既然俺认为中国发生着千年倒退，那么在羞耻感上更是如此。现如今的中国人，不论在国内还是国外，没羞没臊已经举世公认了不？以俺亲眼所在，2007年俺回国时，在法兰克福机场看到那个中国基层官员，基层候机大厅里让跟屁虫把椅子排成一行，自己大刺刺地躺下睡觉，在场的所有人目瞪口呆，却鸦雀无声，这点俺在2007年的文字里栩栩如生地描述过吧，而在荷兰阿姆斯特丹机场男厕所里，小便池上方只用中文写着“小便请往前站”（不要尿在池外）的提示语，让全世界看到，只有中国人会尿到外面，于是乎，不管是在法兰克福还是阿姆斯特丹机场，作为中国人，俺是不是感觉太异样了？而在赫尔辛基机场，俺前面所有人通过边防时鱼贯而入，只是到了俺这里，边防警察仔细端详俺的护照，并且专门从柜子里拿出来防伪装备对俺的护照看来看去，最终放行就说明俺的护照没有问题，可为什么会对俺有如此格外关照呢？并非因为俺是个违法乱纪的主儿，而只是因为俺是中国人，中国人假冒伪劣无处不在，对中国人必须格外照顾。有着如此的经历和感受，让俺还去认为尿到小便池外和护照造假也是可以通过把我党干掉就可以弃恶扬善重新做人的么？是可以通过采用什么普世价值民主自由法治博爱就可以让中国以及中国人励精图治了么？中国回到毛泽东时代就能够让那个基层官员不那么公然躺在候机大厅里而让所有在场的中国人无地自容么？

俺现在听中国人说话，几乎就当是放屁一样。太多人都是夸夸其谈空洞无物，信誓旦旦却言而无信，随随便便承诺，然后就若无其事，迟到当然是违约的一个最为普遍的现象，至于说承诺见面喝酒啦一起打球啦合作干什么事儿啦等等，太多都是根本不用听信的。现如今的中国人，还有几个是言必信行必果的？有谁是不会违约的？既然如此，我党及其委府言而无信，也就不可避免了吧，官方与民间在此互为因果形成恶性循环，进行的袁剑所谓“竞次”也就是俺称之为“博恶”的竞赛比拼，看谁更无耻，看谁更狼心狗肺。

鲁迅怎么着？鲁迅批判中国人的劣根性，批判中国人的奴性、面子心理、看客心态、马虎作风，中国人麻木、卑怯、自私、狭隘、虚伪、保守、愚昧……“中国人的性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说，这个屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不容许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。”“中国有两个时代，一个是力争做奴隶的时代，一个是坐稳了做奴隶的时代。”……也是鲁迅，会有如此引发太多争议的论调——“我看中国书时，总觉得就沉静下去，与人生离开；读外国书——除了印度——时时就与人生接触，想做点事。中国书虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观；外国书即使是颓废与厌世的，但却是活人的颓废与厌世，所以主张少看或不看中国书，多看外国书。”由此看来，鲁迅也算是崇洋媚外的先行者了不？在鲁迅的意义上，孙立平在讨论转型陷阱时认为中国的出路在于“拥抱世界主流价值观”的说法也就如假包换了吧。在这个意义上，再去看儒家给中国以及中国人究竟带来了什么，是不是也让人百感交集五味杂陈？也因此，毛泽东赞同鲁迅，那是因为鲁迅已经死了，现如今人们热衷于讨论如果鲁迅活到毛泽东时代会不会锒铛入狱，甚至被毛泽东整死，俺一直认为如此讨论是吃饱了撑的，这就如同讨论如果希特勒成为中国领导人中国将何去何从一样不着边际。而相对于毛泽东对鲁迅的中国人脊梁的称谓，邓小平江泽民胡锦涛之流，干脆对鲁迅只字不提，就像前面引用的文字里说的那样，最终鲁迅从中国的课本里彻底销声匿迹啦。因此，邓小平以降之中国当局，比毛泽东更坏不？可是，就鲁迅本人而言，他对老毛子的歌功颂德却是俺非常看不上滴——骨子里，鲁迅也是个卖国贼。而一个鲁迅这样的卖国贼，却喊出了发聋振聩的中国人劣根性的剖析批判，太滑天下之大稽了吧。那些个不是卖国贼的中国人（俺很怀疑这种人是不是存在过）在国民性问题上都死绝啦。现如今，中国的民族主义爱国主义国家主义等等下三滥们，没有一个会拿国民性当回事儿，更不用说对自己以及对中华民族反躬自省咧。

让咱们还是看看所谓希拉里哈佛演讲里那些个说三道四吧。

（何必注，略。）

为什么说希拉里如此讲话大致上不应该是希拉里本人所为？俺周围人看了如此文字，从其中使用了如此之多的惊叹号就看出来这不是美国佬的讲话风格。对此，俺也很是认同。实际上，但凡什么文字里使用太多的惊叹号，俺就基本上不屑一顾，如此情绪化的文字令人不忍卒读。

至于说人们看到这篇所谓希拉里哈佛演讲的文字就气不打一处来，认为但凡指责辱骂中国人的内容都令人气急败坏制造了恶劣情绪，俺则不屑置辩。中国人难道不是如此么？

只不过，这篇冒用希拉里演讲名义而粉墨登场的文字，如果看其内容的话，还是非常值得品味的吧。其中所列举的现象，字字珠玑鞭辟入里，悉数针对着现如今的中国现象。当然喽，如果把前面“兰德评论”、小日本嬉笑怒骂中国人、以及英国人看穿中国和黑格尔对中国的评论放在一起，就更加完整啦。

说中国人没有信仰，并非如此。虽然说总体上看，中国是个无神论国家，但越来越多的中国人信教，却是个不争的事实，以至于奥运会后疯传胡锦涛们要抓四种人，其中之一就是家庭教会人员。最近，柴玲皈依基督教后对邓小平李鹏们的宽恕言论，在中国人当中引起了轩然大波，很多中国人里的基督徒对柴玲如此无耻谰言进行了引经据典的批驳，而美国徐水良则干脆把基督徒们称之为“神棍”。对此，俺颇为赞同——俺接触的人里，基督徒不在少数，但给俺留下的印象却是，不信基督还好点儿，一旦信教了就更不是人的了，个个比法西斯还要惨无人道。去年俺气急败坏回到北京，当天就有基督徒要解决俺的晚餐，让俺到他们教会的活动地点去，据说他们那里的大学教授教徒已经对俺的到访枕戈待旦摩拳擦掌，让俺好好领略主的恩情浩荡，被俺一口回绝——去你妈的吧，俺宁肯饿死，也不会去找这个罪受。也因此，说中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一，这种话不会从希拉里嘴里说出来，因为如果希拉里这么说了，中国佛教天主教伊斯兰教基督教，不管是官方还是民间，注定会让希拉里乃至呕爸妈吃不了兜着走。

就此来看，这篇所谓希拉里哈佛演讲的文字，还是很值得咱们津津乐道逐字逐句推敲一番的吧。如果对照起前面的“兰德评论”们来，俺很怀疑这篇所谓希拉里演讲的内容，不过是对那些个文字的抄袭，但却是对现如今的中国以及中国人一语中的。

穷凶极恶的中国人。

嘎嘎。