削藩薄熙来封杀乌有之乡举措很穷途末路了吧

削藩薄熙来封杀乌有之乡举措很穷途末路了吧

                 2012年3月19日

何必

连日来，重庆公安机关认真学习贯彻全市领导干部大会精神……（略。）

今天重庆日报刊发报道（何必注，略。）

来看看重庆的相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

在加拿大的毛派人士李宪源发来的相关内容。

（何必注，略。）

在美国的毛派人士王希哲发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

（昨天，俺出家门时，紧挨着的那家自从俺住在这里就没有人的邻居（但其间因为其家漏水渗透到俺的屋子里曾经与之联系过，因此有几面之交）出来和俺打招呼，告诉俺，从今天开始，他们家要装修，时间估计要两个月左右，每天早晨八点下下午五点，俺就不得不在这高分贝的噪音下锻炼俺的忍耐力咧，避犹不及，无处可躲。这家庭装修问题一直就是俺痛恨不已的事情，但又有什么办法呢？给街坊四邻造成的噪音污染伤害，是不是该补偿或者赔偿？俺不知道海内外有着什么样的千奇百怪。反正，在噪音里浏览阅读写作，很是个麻烦事儿耶；特别是评头论足，如何能够保持清晰连贯的思路和信手拈来的思绪，是个问题。他妈的。）

重庆王立军、薄熙来事件演变到今天，已经分外妖娆了吧。全世界很多人都还是对于重庆事变目不转睛议论纷纷，对于薄熙来的去职，有着太多的七嘴八舌。薄熙来到底给重庆乃至中国的政治生态圈儿带来了什么？到底应该如何评价薄熙来的功过是非？这可谓见仁见智莫衷一是吧。

李延明转发崔之元传播的相关内容，可以看出来什么？崔之元“壮志未酬”吧。美国有华人就重庆事件发表评论，认为中国“新左派”很聪明，早就在民粹主义和国家主义之间进行了选择，并且列举出汪晖的说辞，可也指出，新左派里冥顽不灵的一根筋还会继续停留在对重庆事件本身的没完没了上，不知道是不是指的就是崔之元。反正，崔之元此次真可谓“出师未捷身先死”，看他现在的不肯善罢甘休的劲道，让人五味杂陈。其实，这可以表现出，崔之元还是个鼠目寸光的主儿，当初为重庆模式挖空心思树碑立传之际，就根本看不到我党及其委府的真实嘴脸，看不到重庆模式最终轰然倒下是大势所趋，而当这一切都实实在在地发生之后，还是执迷不悟，一副终极真理拥有者的姿态，没羞没臊，拒绝承认一败涂地及其背后致命的错误，抱残守缺，一如既往地在如此道路上一往无前。勇气可嘉但智力令人不敢恭维。在重庆模式上，倾注了崔之元太多的心血、时间和精力，不惜动用他国内外的个人关系为黄奇帆以及重庆模式歌功颂德溜须拍马，最终却落得如此落汤鸡似的下场，还依然如故地为重庆模式不依不饶，确实怙恶不悛了吧。

孙立平这两天也针对重庆模式说三道四，发表了两点看法，基本的意思是，不能因为王立军薄熙来事件就去否定重庆模式，也不能因为此前的丰功伟绩而肯定重庆模式。

俺个人的立场一向很是旗帜鲜明——抨击权力。如果权力拥有者人模狗样，就没完没了地嬉笑怒骂，可一旦权力旁落本人失宠，俺马上就成为同情者。俺不像南方周末鄢烈山们那样，逮着个锒铛入狱的贪官污吏在牢房里写的悔过文字的言不由衷没完没了，依着俺的路数，既然落难了，就改变视野，调整口吻，以同情者的姿态看待和评论阶下囚的处境和所作所为。俺觉得，痛打落水狗本身就是个品质非常恶劣的行径，倚强凌弱，劫贫济富等等都来源于此。鄢烈山们有本事去与还在台上风光无限威风凛凛颐指气使的贪官污吏去真刀真枪去，对一个已经基本上失去抵抗和反击能力的阶下囚大发淫威算个毛能耐啊。中国人（包括海外华人，下同）欺软怕硬的德行样，很遭人侧目，敢在光天化日之下指名道姓对着中南海里的牛鬼蛇神嬉笑怒骂不？如果不敢，那就别装出一副功高盖世的模样，洗洗睡吧。

所以，当王立军薄熙来都成为落水狗时，俺也就不那么尖酸刻薄污言秽语，反倒是对他们表现出同情和缅怀咧。前面，王飞凌邮件组里那两个在国外大学执教的重庆人对当下重庆状况的描述，这是官方媒体以及洋鬼子中文媒体等正儿八经的报章广电里根本看不到的吧。现如今全世界都对重庆说三道四，可是，有几个人真正知道重庆什么样？重庆人到底怎么想？张德江兼任重庆市委书记，会给重庆带来什么？看看张德江在广东干了什么就一清二楚了吧；而且，薄熙来为了十八大不遗余力拿重庆模式张牙舞爪，张德江在副总理位置上为了十八大的权位更是不择手段，以一个副总理的身份，兼任千里迢迢之外重庆市的一把手，这种任命本身就很令人笑掉大牙吧。咱们还不说，现如今官方媒体连篇累牍报道重庆市的委府以及重庆人是如何对党中央有关张德江出任重庆市委书记决定的拥护赞成支持这种娘养的举措里，重庆人凭什么要接受党中央对重庆人命运的强制性安排，重庆人为什么不可以根据自己的意愿好恶期盼来选择重庆的“父母官”，重庆人为什么要对中南海拉郎配似的为重庆市指定任命空降的头面人物照单全收还得赞不绝口，这种任命制和选举制之间巨大的本质性差异对重庆人乃至中国人具有着什么样决定性和历史性的影响，既然重庆人没有权利和机会选择自己的领导人那为什么还要纳税，中南海指定张德江接替薄熙来这种糟糕透顶的决定又怎么就变成“英明”的了，等等，毕竟，这些个问题讨论起来又得洋洋洒洒长篇大论。咱们只是看，薄熙来去职没几天，重庆现如今的状况是什么样的？按照前面王飞凌邮件组里那两个重庆人的说法，薄熙来黄奇帆之前的重庆市长王鸿举又在官方媒体上露面了，而王鸿举是重庆家喻户晓的大贪官，是重庆土生土长的恶霸，在重庆的裙带关系盘根错节错综复杂，这么个大贪官的卷土重来，是不是很耐人寻味？文革期间百看不厌的电影《闪闪的红星》里那句家喻户晓的台词“我胡汉三又回来了！”（后面还有“谁拿了我的什么，给我送回来；谁吃了我的什么，给我吐出来！”俺还记得，这部电影上映时，俺还在青海省大通县读初中，语文课的作业就是把这部电影写出来，俺用了几十页稿纸，自始至终把这部电影所有的台词——甚至后来看到的电影剧本里一句“人声鼎沸”一语带过可影片里却众说纷纭的现场说道都给原封不动地复制下来，为了这篇作文，俺花费了不少工夫，以至于那时候俺在家里就有了“坐家”的雅号。）薄熙来事件到底是非毁誉如何，应该如何评判？谁最有资格评判？昨天，王飞凌邮件组里北大朱峰也就继续七嘴八舌的重庆事件的说辞发声，对薄熙来支持者以及像北大孔庆东之类的左派人士使用了“左棍”的字眼儿，这可以看到中国当代右派们与孔庆东骂香港人是狗的表现在人身攻击上的如出一辙吧。但是，从俺个人感受来说，到底应该对朱峰们的评头论足信以为真，还是对两个重庆人的切身感受洗耳恭听？薄熙来的倒台，使得毛派遭遇到了重大的打击，但这究竟是好事还是坏事？薄熙来的民粹主义路线，有着太多的致命性缺陷，特别是在唱红打黑问题上，让许多人唏嘘不已，比如在著名的李刚案件上，对所谓程序正义的蔑视和践踏让中国法律界“震惊”并且招致铺天盖地的反对和抨击，但是，重庆人对此怎么看？按照王立军邮件组里重庆人的说法，重庆普遍的坊间情绪是，对唱红无毬所谓，但对打黑却有着很高的热情和支持，打黑使得重庆市的官员体系、特别是警察如坐针毡小心翼翼，不敢造次，这是不是自由派们主张的小政府大社会的模样？胡星斗很庸俗化地把宪政民主解释为限制政权的民主，说到底，秦晖根据袁剑分析抽象出来的右派要自由，本身就有着非常明确的限制权力的成分。那么，薄熙来在重庆的所作所为，虽然说具有在文强、龚刚模、李刚等案件上滥权的嫌疑，但是也极大地限制了贪官污吏地痞流氓的权力及其滥用，并且在重庆坊间取得了不错的口碑。国内外右派人士评头论足说，薄熙来如此举动是“取悦于底层民众”，可俺看不出来，取悦于底层民众有什么不好，反正，俺本人三十多年一直就是社会最底层的混混儿，从来没有人希冀让俺这等人取悦过，民粹主义有其巨大的危险性，这点从其发源地的老毛子那里早就尽人皆知，而到了中国更是花样翻新，但是，改革以来，中国就一直奉行着精英路线，对于普罗大众视如草芥，官产学精英狼狈为奸，鄙视底层普罗大众，薄熙来标新立异反其道而行之取悦于底层民众，又什么不好呢？而真是像现如今薄熙来倒台后张德江这类比薄熙来狼心狗肺得多的贪官污吏主政重庆，王鸿举这类贪官污东山再起收复失地，重庆再度回到暗无天日的水深火热之中，就是中国的基本走向？俺把胡锦涛科学发展观的核心归结为倚强凌弱劫贫济富，在薄熙来倒台事件上也是愈发有目共睹了吧。国外就此评论说，胡锦涛温家宝以及现如今的中南海的主儿们，没有江泽民的“圆通”和“灵活的政治手腕”，却表现出强烈的意志，这句话什么意思？就是胡锦涛们原本就是一帮子傻窝囊废，治国无方但却心狠手辣，面对着王立军叛逃美国领事馆薄熙来越界到成都追捕这种惊天丑闻，胡锦涛们连最起码的障眼法都不会采用，而是直截了当地党同伐异，明目张胆地铲除异己。 更加骇人听闻的，就是薄熙来事件处置上，胡锦涛温家宝当局把类似“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”等左派网站给封杀了。

俺对老左派的嬉笑怒骂，一直就没有停止过。这下好了吧，老左派曾经对右派言必称“言论自由”的说辞口诛笔伐，现在怎么样？自己被封杀了吧。今天乌有之乡的解释是，3月15日以来遭到流量巨大的访问量的冲击，不得不进行服务器维护。嘿嘿。咱们还记得乌有之乡上对胡锦涛是如何溜须拍马的么？头面人物听了胡锦涛的什么“重要讲话”后“热泪盈眶”得“彻夜难眠”，认为中国真是有了“出头之日”了，“共产党有救了”，中国正在迎来社会主义新时代，云云，一片臊眉搭眼的歌功颂德，令人看了肉麻不已。现在怎么样？还热泪盈眶不？俺不知道，以老左派那帮子基本上都是老年人的构成而几乎成为街道里“退休人员棋牌室”的乌烟瘴气和对新生事物的接受水平，是不是能够及时看出胡锦涛们的嘴脸，是不是知道胡锦涛们一向杀人不眨眼，是不是能够从乌有之乡被“消声”行径之中对中国以及中国人有着如梦方醒的感悟。前不久余杰去美国透露我党要活埋200多人，网络上流传的名单里清一色的是当代右派。可现在，胡锦涛们照样对左派下毒手，封杀乌有之乡等左派网站，可以明白无误地表现出胡锦涛们左右开弓格杀勿论的基本路线了吧。

在俺的记忆里，这还是乌有之乡第一次遭遇到如此生死攸关的时刻。这个时刻，来自薄熙来倒下，更是来自十八大之前，意味深长不？

俺没完没了地对乌有之乡上的说辞冷嘲热讽污言秽语，但是，俺坚决反对封杀乌有之乡。

这就如同俺从来不赞同什么重庆模式，但俺认为拿下薄熙来中国就更没有任何活路一样。

俺没有那么德高望重高风亮节，什么“我不赞成你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。俺的基本立场，还是基于中国人劣根性里荡然无存的成分，就是那个德国牧师尼莫拉小诗——“起初他们抓共产党，我不说话，因为我不是共产党。然后他们抓犹太人，我也不说话，因为我不是犹太人。接着他们抓工会成员，我还是不说话，因为我不是工会成员。之后他们抓天主教徒，我依然不说话，因为我是新教徒。最后他们来抓我时，再也没有人为我说话了。”

俺既不是左派，也不是右派，因为他们都是乐观主义者，而俺是个悲观主义者，但是，无论左派还是右派被追杀迫害之际，俺都为他们鸣不平，虽然说俺这等社会最底层的混混儿命比纸薄。

嘎嘎。