何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

中国模式究竟用铲车还是水泥作为度量指标?

(2023-09-02 17:46:50) 下一个

中国模式究竟用铲车还是水泥作为度量指标?

                 2012年2月25日

何必

24日,市政府与富士康集团在渝签署《合作意向备忘录》……(略。)

呵呵。

如此内容有着太多看点了吧。重庆模式所支撑的中国模式,在此也淋漓尽致不?

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

张昊发来的邮件内容。

(何必注,略。)

俺给张昊的回复。

谢谢。袁剑最近写了《大拐点》,俺称之为全球华人黑社会老大的朋友把文字给我了。因为不知道是不是已经公诸于众,所以我没有引用。俺称之为全球华人黑社会老大的朋友不同意袁剑有关中国可能发生财政危机的说法,并且前往南京与袁剑谈及此事。而我在文字里提及,我是同意袁剑的推论的。当然,这是个见仁见智的事情。袁剑还是个乐观主义者。

呵呵。

最后洋鬼子中文媒体这则报道,用了“这里面的名堂,你就琢磨去吧”的字眼和语句。作为一个在中国官方媒体里骗吃骗喝了十多年、2007年在凤凰卫视曹景行的《景行长安街》里经常出镜担任“特约评论员”被老曹介绍为北京“资深媒体人”的俺,对于新闻报道里出现如此字眼儿非常敏感。不管是俺做报纸编辑还是做电视台节目策划【依着俺失业者的身份和有奶便是娘的生活每况愈下的要求,倒是没有什么不敢干的,媒体当中全都让俺给干遍啦,什么杂志发行编辑啦,什么书籍编纂出版发行啦,什么广播电台主持人啦,什么报纸记者编辑啦,什么电视台文稿统筹和节目策划啦(俺称之为全球华人黑社会老大的朋友显然对电视台的岗位名称很不熟悉,对他人介绍俺时总至今还是说俺曾经是央视和北京台的“电视台编导”,呵呵,要知道,电视台编导就是记者的代名词,而俺是管记者滴,也就是说,俺从来没有做过电视台编导耶,俺称之为全球华人黑社会老大的朋友介绍俺认识的人,其中不少也是媒体人,听说俺50岁前后还在做“编导”,恐怕打心眼儿里会产生蔑视吧?哈哈,当然,电视节目策划是个全中国电视台都没有明确职责和权力界定的岗位,完全取决于策划者个人能力,好的可以直接向正制片人负责,差的就可以被“编导”们呼来喝去。)什么互联网斑竹啦,等等,可谓见多识广阅人无数啦。】,看到记者的新闻稿子出现这样的文字,俺是不是敢用?为什么让读者自己去琢磨而不一语道破?显然是有着或者不言自明或者意味深长之处吧。

到底是用铲车还是水泥作为衡量中国经济的标准?这个瑞银驻中国经济学家王志浩可是犯难了吧。王志浩是个不折不扣的洋鬼子,在中国可是经年累月咧,为此,特意起了个中文名字,现如今,越来越多的洋鬼子起中文名字,比如本周刚刚在华盛顿辞职的澳大利亚的陆克文,以及太多的跨国公司的老板,为了和中国人(包括海外华人,下同)套近乎,用中文名字也是手段之一。(当然,这种现象是不是反过来可以说中国那些个连边防线都没碰过的少男少女们来不来就给自己起个洋名字的做法也是无可厚非的呢?依着俺的看法,那就是彻头彻尾的傻呵呵,反正俺但凡见到名牌上赫然印着英文名字的主儿第一时间的印象就大打折扣,俺发现周围有太多人越来越共识于此,当然喽,这个话题另当别论于此不赘。)对于中国经济,也算是轻车熟路,但是可以从如此报道里看出,丫挺的到现在还不知道该如何给中国经济找到一个切实可行的风向标和度量体系。

前些天,俺曾经分别就中国调整电价和油价说三道四污言秽语过吧。其中俺就提及,温家宝在公开场合直截了当地说,他更在乎用电量;而维基解密里透露,李克强主掌辽宁时,根本不看官方的经济增长率数据,因为那里面造假贩私得太多,以至于基本上是不可信的,李克强也是关心用电量等数据。从这点上就可以看出来,在判断中国经济方面,猫有猫道鼠有鼠道,各村都有各村的高招,而像王志浩则试图用铲车或者水泥来作为衡量指标,可谓琳琅满目八仙过海各显神通吧。不过,不管是什么样的数据,在冰冷坚硬冥顽不灵的中国经济面前,都只能碰一鼻子灰悻悻而返。

比如,是不是可以用运输量来衡量呢?但凡智力正常者,看到俺如此问题就会破口大骂,认为俺是不折不扣的傻。在此前俺就中国通货膨胀问题的冷嘲热讽之中,介绍过洋鬼子周告全世界,要是想在中国农产品领域一夜暴富的话,就去干农产品流通。到现在,朱镕基自己也承认在中国粮油流通体系以及粮食统购统销方面存在的尽人皆知的失误。中国的物流成本高出发达国家的一倍还要多,其中的暴利可想而知吧。从地域规划上说,俺曾经介绍过2002年俺在央视做经济学家演播室访谈节目时,国家发改委下属的中国宏观经济基金会的王建有过建立中国都市经济圈的内容,其中就涉及到,除了自然禀赋差异之外,中国太多的资源都耗费在区域之间经济结构的不合理上了。中国东南西北的运输量,实际上是在为区域经济不合理进行着经年累月的买单,而且,对于人多地少的中国来说,物流增加意味着土地被用来建设铁路和公路的成分的增加,而铁路的用地量至少是公路的两倍,长距离运输依靠铁路是尽人皆知的,如此,对于保护耕地来说,完善都市经济圈也是大势所趋。王建列举了日本的例子,几大经济圈支撑了日本经济的全部,而中国在此形成了巨大的资源浪费。但是,从王建如此说道里就可以看出来,他是个经济学家,而不是政客,我党会允许这种完全可以自成体系固步自封的都市经济圈存在么?俺经年累月地说,中国四分五裂不可避免,我党巴不得让全中国各地都形成互相依赖的唇齿相依的关系,拖延四分五裂的时间,击鼓传花嘛。再说了,没有长距离运输,哪儿去进行交通部的超载治理和铁道部的动车组事故暴露出张曙光一个铁道部局长竟然具有超过百亿的中饱私囊啊。

下周一将要发布的令人翘首以待的世界银行对中国经济至关重要的报告里提及,中国国有经济成分太高,以至于扭曲了经济。而到现在,相关的经济数据是什么样的口径呢?咱们太耳熟能详的是,“规模以上工业增加值”了吧。对此,俺早就嬉笑怒骂过太多了吧。规模以上,也就是说规模以下的都可以忽略不计。如此路数,已经旷日持久,也为胡锦涛温家宝继续扩大国有经济份额提供了制度性和历史性的思维框架和制度基础。这种统计口径上的导向性作用,尽人皆知吧。既然只关注规模以上增加值,那么从政绩考量体系的推动下,从中南海到全国各地的官员也就只关注规模以上经济体了。所以嘛,什么非公三十六条,什么大力扶持小微企业,在如此统计口径的引导下,是不是扯蛋?

类似的驴唇不对马嘴的统计口径比比皆是数不胜数吧?2003年,《中国青年报》就曾经把俺有关《只说“失业率”行吗》的文字给公诸于众咧。其中俺提及,全世界唯独中国根本没有失业率的统计口径,而代之以“城镇登记失业率”,既然是城镇,那么农村显然不包括其中,农民工显然不计入失业率统计范围;既然登记,那么不登记或者不予登记者当然也不在其中。1987年俺从监狱出来后,到现在的正式身份一直就是失业者,俺是亲身经历过多次官方不予失业登记(那样的话就要给予失业救济)的事情滴,对此,俺以前曾经数次提及过那些令人哭笑不得的情形吧。我党和中国委府把城镇登记失业率指标控制在4.3%,当然他妈易如反掌啦,只要不给丫挺的登记,就万事大吉功德圆满完成任务大功告成了呗。

再说了,就算城镇登记失业率就能够真实描述中国经济的状况了么?1998年,俺在报纸上就曾经发出过“加班者该废了”的说三道四,提及欧洲太多国家的劳动监察部门死死盯住企业的用人状况,如果出现连续(比如一周)加班的状况,就要求企业增加雇员,因为这已经表明企业的工作量是现在的员工不堪重负的,俺也曾经进行过计算,如果按照劳动法的规定支付加班费的话,那么企业会如何去做?当然是增加员工数量,道理很简单,加班费(劳动法规定为正常工作时间工资的200%、300%)所对应的工时大大少于正常工作时间的工时,如果真是有法必依,中国的就业状况何至于这等惨状?但是,问题在于,这种无偿加班现象怎么样了呢?就在俺如此胡说八道的今天,俺周围还是有搞建筑设计的人去无偿加班,而人家怎么说?“这个行业就是这样,晚上10以后回家是家常便饭,周末休息那是绝无仅有”!俺告诉对方,这种行径是违反劳动法的,对方前仰后合——你丫傻闭嘴吧,你在北京电视台干了七年,劳动法规定应该签订无固定期限劳动合同,可不还是一脚把你贼的踢出来连个工作证明都不开让你丫既无法打官司更无法证明这段时间你丫到底干什么了?对此俺能够说什么?无言以对吧。以前俺还相信可以告丫挺的,现在实在懒得干咧——居高不下而且愈演愈烈的“讼累”越来越让人望而却步吧,还不用说发生赵连海那样的遭遇咧。曾几何时,劳动合同法要粉墨登场前夕,人民大学常凯兄在全国各地举办了多少个座谈会研讨会,那时候,舆论对于行将出台的劳动合同法给予了多少关注、全中国傻呵呵的中国人又对该法律给予了多少望穿秋水啊?“北常(凯)南董(保华)”之争吸引了多少人的眼球,俺 是在如此研讨会上结识常凯兄的,当人们都在为劳动合同法大力保护劳动者权益而奔走相告时,俺就阴阳怪气地盖棺定论,劳动合同法只不过是为行将灭亡的中国奏响的一曲挽歌,这点但凡那个时候就能够看到俺如此每天一篇文字者可以作证俺此言不虚吧?结果怎么样?劳动者状况是改善了还是恶化了?有目共睹不?反正,俺从电视台滚蛋了,农民工讨薪越来越暴力化咧。(而当时在常凯兄的研讨会上,面对一帮子学富五车的专家学者们,俺的一句话就让他们丫哑口无言——你们之中,谁打过劳动官司而且在明白无误被企业克扣劳动报酬的情况下却在仲裁和一审二审全部败诉过(这正是俺和在北京腾图公司十多个人的惨痛经历)?没有人也。所以嘛,劳动法让那些与劳动法无涉的人来评头论足出谋划策,就像让城里人去关注三农问题一样不靠谱。)更不要说,如果没有八零后的视野,考察现如今的民工荒等等现象,只能是隔靴搔痒,或者说,如果对八零后现象没有一个清醒而系统的认识,那么对所有中国事务的评头论足就还是歇菜德洛维奇吧。(当然,八零后的话题俺专门胡说八道过不少,以后还会涉及,据俺非常有限的视野所及,全世界也没有几个人在目不转睛地盯着八零后这个人类历史上独一无二的群体并从各个领域对八零后进行图解耶,俺又可以聊胜于无了啊。哈哈哈。)

要知道,宏观经济的四大指标,就业率是个非常重要的成分(其他为经济增长率、通货膨胀和国际贸易),全世界各个国家都把就业率当做是首当其冲的经济指标乃至政治考量标准,可咱中国呢?经济增长成为我党存在和掌权的全部合法性,鸡的屁就成为一个中国人不折不扣的魔鬼梦魇,而就业就是如此荒诞不经了吧。那么,连就业率(反过来说是失业率)都是如此漏洞百出,中国经济哪儿能够有个准确统计啊。

类似的情况是不是俯拾皆是?俺在银行不良贷款、地方融资平台等等话题上,都曾经嬉笑过中南海对于真实情况如何一无所知吧。

开篇,薄熙来回家郭台铭了吧。哈哈。两个王八蛋,能干出什么惊天动地的事儿来,是不是很让人浮想联翩?现如今,中国官方媒体上,对于薄熙来的报道连续不断。妇孺皆知这到底是要干什么,王立军事件后,我党争权夺利已经闹到了古往今来从没有过的国际性丑闻的地步,比好莱坞大片儿要牛多了吧。富士康是什么东西?郭台铭是什么玩意儿?不管是富士康还是薄熙来,俺都专题喋喋不休过吧。最近,国际上对于苹果的丰功伟绩给予了越来越多的口诛笔伐,原因是什么?当全世界都在对苹果产品津津乐道对乔布斯的创造性叹为观止之际,却发现中国工人为了全世界的苹果产品遭受着没完没了的血淋淋的迫害,而富士康作为苹果产业链上重要的环节,既功不可没,更是反映出恬不知耻自封为“好国好民”的台湾的民主自由的真实嘴脸。

用什么考量中国?孙立平的“底线沦陷”?底线还可以沦陷,那么剩下的就只有死亡了,对于中国人(自然人和法人)以及中国来说,如假包换吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.