我党高级理论家对于国内外华人学者向左转趋势影响无处不在

我党高级理论家对于国内外华人学者向左转趋势影响无处不在

    2012年1月5日

何必

上海打造专家型高校思政教师……（略。）

上海打造了什么样的专家型思政人才呢？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

（何必注，看到了那么一个唬人的标题，我还以为看到了一篇理论性很强的文字呢，结果就是典型的左派文革语言似的泼妇骂街，此外竟然空洞无物。怪不得左派经常不得烟儿抽，真是与平常人尿不到一壶里去。）

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

昨天，俺就“秋风现象”说三道四过。整那玩意儿的时候，俺就琢磨着，姚中秋所谓精英败坏，最突出表现在谁身上？如果说中国人（包括海外华人，下同）里知识精英里崔之元是最坏的，那么问题出在哪里？昨天王飞凌发来了他与国内资深学者就海外华人学者里面“向左转”倾向和风潮的讨论，说（大意，非原话，何必注）个人立场和治学恐怕难以区分得一清二楚，到底是用“心”还是用“脑”思考治学就是个问题了；实际上，不光是那些拿着外国护照或者绿卡的“爱国洋人”，也有中国大陆“土”的高华、袁伟时、韩寒、李承鹏……；就中国官方来说，除了统战和宣传部门之外，我党并不会对这帮子阿谀奉承的知识人们另眼相待，往往也会很看不起……（其实，这是个很大的话题，远非三言两语可以说清楚的。要是俺，恐怕又会把目前中国国内外学者向左转的风潮与纳粹时期进行比较咧。）在俺看来，这种向左转的排山倒海，乃是中国人的一种奴才心态吧。而其中，层级最高的奴才何许人也？崔之元、新左派以及厉以宁们只不过就是外围咆哮犬吠的货色，核心层又是谁呢？这个问题是不是也应该说三道四一番？而李延明早就发来了有关政治杀手的相关文字。俺感觉，这个事儿也是应该紧跟着姚中秋所谓精英败坏话题后继续的一个货色。

到网上用百度寻找有关王沪宁郑新立的相关新闻，不看不知道，一看吓一跳。有关王沪宁最近的新闻是什么时候的？2009年的。就像小品里说的，“俺滴亲娘耶”，居然会是这样。王沪宁能够让自己在公共生活里销声匿迹这么长时间，他妈的，这真是太他娘的邪乎了吧。尽人皆知的是，胡锦涛那个窝囊废每次出访，随行人员的报道中，“令计划、王沪宁、戴秉国……”几乎是板上钉钉如假包换的，可百度上竟然找不到王沪宁的相关新闻。俺当然知道，这是我党宣传禁令的结果，俺以前也就百度与人民日报所办的搜索引擎（邓亚萍担任总经理，最初打算叫GOSO——狗搜，被网民们嬉笑怒骂之后，现在叫什么也悄无声息咧，而且折腾这么长时间，拿着纳税人的钱挥金如土，根本闹不出什么动静来吧？）之事时提及过，百度使用的搜索算法就是一荣俱荣一损俱损型，要是屏蔽就全部格杀勿论一个都不能少，邓亚萍们想干的就是选择性搜索，保留我党需要的，屏蔽我党禁止的。可现在，邓亚萍们还是傻呵呵，于是乎，王沪宁的相关搜索内容就荡然无存咧。由此可见，王沪宁何等神通广大，居然可以让全世界用百度搜索不到自己的行踪和所作所为，想必，这是王沪宁本人的真实意思表示，并且通过我党一手遮天的权力轻而易举地办到了，这才叫地地道道的活不见人死不见尸呢，就算丫挺的死翘翘了，网上也应该有死亡消息吧，可现在居然只字不提，太他娘的牛了吧，美国佬说，在谷歌时代，凡是谷歌上没有的，就是这个世界上不存在的，这话很是绝对吧，而放在了百度上，则可以看到我党居然让王沪宁这么个还苟延残喘的王八蛋在网上彻底绝迹，丫挺的在央视里成天到晚出现，但网络上却化为乌有，是不是旷世奇闻；郑新立呢，时不常地就耗子掀门帘——露一小手，一会儿说管理通胀预期啦，一会儿说中国经济高速增长还会维持五十年啦，他奶奶的，很是旁门左道无所不能耶；至于说现如今越来越被人们骂得狗血喷头的中国“和平崛起”概念的制造者和鼓吹者的郑必坚，早就从中央党校副校长的位置上退下来，现如今全国各地到处视察演讲，就像演艺明星那样粉腿肉林地卖弄风情可劲儿走穴去咧。

咱们还都记得那两个凡是吧——“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”。这两个凡是，让华国锋歇菜德洛维奇咧，成为邓小平最终大权在握把毛泽东对华国锋“你办事我放心”的指定接班人的事儿一风吹啦，邓小平逮着华国锋对这两个凡是的纠缠，终于实现了把华国锋赶下台而自己一统江山了。而这两个凡是出自谁的手呢？郑必坚。不知道，下台后的华国锋看着郑必坚在邓小平、江泽民、胡锦涛任上依然风光无限，心里面是什么样的滋味。说文人误国，华国锋被文人害得够惨的吧。郑必坚两个凡是，葬送了华国锋的仕途，根本没有了赵紫阳的待遇，遑论江泽民朱镕基们每年都数以千万计的公共开支用于私人生活的退休待遇咧。

上面说王沪宁是政治杀手的文字，来自乌有之乡。乌有之乡的内容嘛，反正一概是语不惊人死不休的，能够是那么危言耸听，但其中，却还是有些很让人谈之色变的货色滴。比如转基因主粮事件，也是由于乌有之乡经年累月的连篇累牍，才使得转基因水稻乃至食品问题成为公共话题。在这点上，乌有之乡功不可没。至于说王沪宁，政治杀手的称号，当之无愧不？

王沪宁到底干了什么？除了上面有关政治杀手的危言耸听之外，俺也传播过，江泽民被王沪宁给害的了事儿吧。王沪宁在江泽民和当时还仅仅是个邓小平隔代指定的接班人、身为国家副主席的胡锦涛的任期里察言观色涅。那时候，江泽民之后到底是曾庆红还是胡锦涛，全世界都在议论纷纷，俺那时候并没有密切关注政情，只是到了挪威之后可以观看海外华人制作的网络电子杂志大参考，才看到了曾庆红和胡锦涛争斗的内幕。那时候，胡锦涛被描述成一个深藏不露城府深厚的人，人们都在猜测，胡锦涛很可能是诡计多端，并且对于太多事情都胸有成竹，但却非常内敛，懂得卧薪尝胆，等待出人头地，而曾庆红则太威风凛凛剑拔弩张，人们似乎寄希望于胡锦涛，认为丫挺的掌权可能会给中国带来巨大的正面变化。（这点到现在连俺这等傻都能够看到了吧，胡锦涛那哪儿是什么内敛胸有成竹啊，整个一个胸无点墨却又对权力迷恋得丧心病狂贪赃枉法而且心狠手辣的王八蛋吧，胡锦涛温家宝在任这10年，是中国最肮脏的10年，也是世风日下人心不古登峰造极的10年，国内外现如今越来越形成共识的是，胡温是我党乃至中国近代史上最差的一届，这点俺也早就没完没了喋喋不休过吧。）王沪宁呢？在这种格局之中辗转腾挪，并且早就看到胡锦涛将会最终胜出，于是乎，作为党内高级理论家，按照江泽民的要求，为其炮制了仨代表的玩意儿，可是，王沪宁很是阴险毒辣，在给老江凭空捏造了仨代表的同时，偷偷摸摸悄无声息地为胡锦涛设计了科学发展观的理论构架，而仨代表最终成为科学发展观的开路先锋投石问路的货色，并且让江泽民背负着仨代表改变共产党成分让资本家入党的恶名，而让胡锦涛以科学发展观来力挽狂澜的气吞山河。这个招数不能不说是够狠的吧。江泽民以及曾庆红们，对王沪宁的咬牙切齿，也就在所难免咧。

王沪宁、郑新立、郑必坚，构成了我党高级理论家的一王二郑，很有些我党来不来就高谈阔论的一个中心两个基本点的味道吧。（当然喽，这等说辞在俺这中国社会最底层混混儿的描摹当中，肯定又得是下三路的裤裆货色咧，也就是王小东“阴道主义中国”的版本了吧，一个中心两个基本点，那是什么？香港电影里说那些故作一本正经的女人，“你有什么啊，不就是两个奶子一个洞嘛！”哈哈。）

当然喽，胡锦涛豢养的理论家里，曾经还有过其他人。比如中共中央编译局的副局长俞可平，那也是曾经鹰犬得可以吧。2007年，丫挺的一篇《民主是个好东西》，曾经引起了国内外的轩然大波吧。那时候，十七大就要召开，江泽民垂帘听政就要彻底结束。人们纷纷猜测，曾庆红到底何去何从。当时还是何频做总编辑的美国多维网发出预测说，如果政治局常委里还有李长春和贾庆林的话，那么我党根本就挺不到十八大。后来才知道，如此预测感情是胡锦涛与何频们密谋好了的，目的就是要铲除江系人马。而如此大背景下，俞可平一篇文字横空出世，让人们大惊失色，不知道胡锦涛是不是真的会在十七大之后飒爽英姿（这孙子本来就是母仪天下的主儿）横刀立马开启中国的民主进程，甚或有人拿蒋经国开放党禁报禁的例子来对照胡锦涛，以为中国终于可以走出亘古不变的帝制而接纳普世价值了涅。当时，在新一轮的曾（庆红）胡（锦涛）斗里，支持胡锦涛的不在少数吧。俺当时就认定，胡锦涛绝对不会给中国带来任何好处，并且认为，那些支持胡锦涛的人会经历一次巨大的挫折而导致观念上的重新选择。那时候，还是2007年8月份俺在挪威时呢吧。俞可平如此文字，掀起了中国民主化的甚嚣尘上，人们在议论纷纷，民主是不是个好东西，民主到底是个什么样的东西，民主是不是个东西……。与此同时，中国的民主化从哪里开始的讨论也昏天黑地，有关中国的民主只能从我党开始，于是乎，各式各样的党内民主的版本五花八门，人们摩拳擦掌，跃跃欲试。

结果呢？2007年10月份，十七大召开，习近平李克强入常。

此后呢？俞可平公开与胡锦涛王沪宁郑新立们分道扬镳，专门撰写文字说，如果不实行民主，那么人民就可以收回赋予当局的权力。

这话咱们听得耳熟能详不？胡锦涛新三民主义，权为民所用情为民所系利为民所谋，（这新三民主义到现在人们都知道丫挺的口是心非吧，没有一个兑现了吧，娘养的。）可唯独不提权力的来源，人们街谈巷议，这新三民主义粉墨登场时，原本还有一个“权为民所授”，却被胡锦涛给删掉了，也就是说，胡锦涛的骨子里，就是君权神授的帝制思维。俞可平有关收回权力之说，被胡锦涛去年年初拿着茉莉花事件狂抓滥捕的行径给打得灰飞烟灭荡然无存了不？

去年，习近平提出权为民所赋，看起来是对胡锦涛新三民主义的补充和修正，但谁知道这到底是王沪宁郑新立郑必坚们所为，还是俞可平的坚持不懈的结果？而且，面对胡锦涛日益失去人心，王沪宁这个政治杀手又在为习近平准备什么样的理论框架来颠覆科学发展观呢？

前天，国内各大网站上都刊载了《求是》杂志有关中国道德状况的说辞，认为中国道德状况总体上进步向善，常凯兄发来电子邮件提及此事，并问俺是不是可以就此来上一期，专门对于《求是》的论调评头论足。实际上，看到如此文字，就知道中南海争权夺利日趋白热化，此文矛头直指温家宝去年在谈及食品安全问题时那句现如今妇孺皆知的“中国道德滑坡何等严重”的盖棺定论。总体进步向善说，只不过是对温家宝道德滑坡论的否定，是胡锦涛与温家宝公开矛盾的又一个表现。因此，对于这种皇城根儿里权力争斗，俺不想立刻嬉笑怒骂，因此只能对常凯兄表示歉意，实难从命。而《求是》谈论道德的文字，同时还刊发了胡锦涛的文字，重申了去年十七届六中全会的陈词滥调，并且说及敌对势力对中国文化的态势，把中国文化与西方文化截然区分并且对立起来，表述为文化战争。这实际上就是我党来不来就指责美国佬或者其他主儿的“冷战思维”最经典的产物吧，也暗示了，我党冥顽不灵抱残守缺的基本立场，借着文化的名义要开动战争机器。而这种朽木不可雕的陈腐论调，谁又能说不是出自那一个中心两个基本点的两个奶子一个洞之手呢？

于是乎，有了王沪宁郑新立郑必坚们，中国出现学者大规模向左转的逆流，也就在所难免了吧。像崔之元那样已经肆无忌惮地彻底向黄奇帆卖身求荣，也就不足为奇了吧。王沪宁尚且如此，遑论其他乎？

嘎嘎。