贫困线大幅度提高让人不由得比较战时的德国

贫困线大幅度提高让人不由得比较战时的德国

                2011年11月30日

何必

29日召开的中央扶贫开发工作会议决定……（略。）

哈哈。

这个消息，昨天晚上到今天简直就是铺天盖地吧。

中国扶贫标准大幅度提高，比前年提高了92%，这太是个让人们奔走相告乐不可支的事儿了吧。

且慢，咱们还是比比看吧。与全世界现在的国家比，不算本事，咱们比比希特勒时代的德国就一清二楚咧。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

俺得出我党不如纳粹的结论，应该是几年前的事儿了吧。

那时候，看到希特勒时代对德国工人阶层的政策承诺和实施效果，再来看中国的“工人阶级”状况，反差太大啦。由是，比较纳粹和我党，比较毛泽东和希特勒，比较毛泽东死后中国历届领导人和纳粹，实在是无法相提并论啊。

不管怎么样，希特勒就经过民选上去的，是德国全民选择了希特勒，或者说，按照现如今中国人（包括海外华人，下同）时髦的说法，是历史选择了德国与民族社会主义（纳粹原义）。而咱们的党呢？有哪一个是经过民选上来的？所谓革命战争时期，毛泽东干掉了竞争对手，自己登上了我党权力顶峰，然后嘛，我党一以贯之的就是，革命党当然是执政党了，老子把脑袋别在裤腰带上闹革命，浴血奋战出生入死，打下来的江山当然得老子自己坐了，其他那些个政治势力，凭什么要利益均沾？古往今来，中国历史上农民起义成功后，都是领袖摇身一变成为皇帝，哪儿有什么民选一说啊。毛泽东去世前，一句“你办事我放心”就让华国锋成为了接班人，这种权力交接继承，其合法性缺失有目共睹；华国锋当然不是邓小平的对手，叶剑英说邓小平的权力欲太强，轻而易举就把华国锋拿下，而邓小平六四后紧急调江泽民进京，让江泽民在党政军高位上一坐就是13年，而邓小平仅仅凭借着录像里胡锦涛在拉萨指挥镇压藏民造反的画面就隔代指定胡锦涛为接班人，这种权力更替的方式还是一成不变吧；到了江泽民选择接班人的时候，一句“庆红提议，我同意，锦涛点头”就让习近平成为决定十三亿人生死存亡的一家之主了；而胡锦涛也要干这么一手，挖空心思琢磨着到底是让周强还是胡春华作为自己隔代指定就接班人……我党这种权力运作高度不透明的状况，对比起希特勒掌权来，是可以比的么？

如果从这种民主成分上看，希特勒在欧洲那样一个文化氛围之中，通过选举上台也就是顺理成章的事情了。而我党根本没有任何民选，权力承继成为几个人捏估出来的结果，这种状况，实在令人唏嘘不已吧。有人把纳粹和希特勒说是尼采和马克思说教下产生的毒瘤，是权力意志造成的欧洲巨大灾难，德国纳粹形态是一个资本主义制度下国家民族主义的恶劣变种，那么，如果从这点上看，中国呢？在权力来源最基础性的合法性都存在如此巨大问题（胡锦涛新三民主义里只字不提权力来源的事儿，在丫挺的掌权之处，身边那些高参就提出权为民所授，但被胡哥视若无睹，后来习近平提出权为民所赋，表面上看解决了权力来源问题，但从习近平的所作所为上看，与胡锦涛是一丘之貉。当然，如此话题另当别论于此不赘）的情况下，中国是个什么样性质的国家体制呢？人们用马克思的分类法（这种做法本身就是全盘西化吧），把中国也分作了原始社会奴隶社会封建社会，鸦片战争后就进入了半封建半殖民地阶段。但是，从马克思的意义上，中国可曾有过封建社会？封建社会与帝制的区别在哪里？马克思所讨论的现象，仅仅适用于欧洲那种封建领主格局，对于中国来说根本就风马牛不相及。比如，欧洲那句“风能进雨能进国王不能进”的封建社会名言，到现在的中国，是中国人梦寐以求但却痴人说梦的吧，马克思讨论如此问题的基本前提，是私有产权的不可侵犯，封建社会的人身依附并不涉及私人财产，而这种状况在马克思论述时是尽人皆知不需要再去表述强调和证明的。（当然就更不用是资本主义时期了。比如，马克思论及雇佣劳动时，涉及到了劳动力和资本家在市场上交易的状况，一旦交易达成，资本家趾高气扬在头里昂首阔步，劳动者畏畏缩缩在后面垂头丧气，这点在现如今的中国是可能的么？资本家与劳动者讨价还价？并且按照契约来交换资源？看看农民工讨薪就知道了吧。）私有财产保护，在中国是可能的么？不管从强制性拆迁，还是互联网管控，抑或禁娱令，权力对权利的剥夺无处不在吧，如果这就是马克思所设想和期待的社会主义，马克思得气死多少次啊。因此，中国进入过封建社会么？也如此，刘军宁认为中国根本没有过封建社会。那么，到现在中国是个什么样的地方呢？率土之滨莫非王朝，今天的消息说，武汉女大学生求职被割肾抛尸，警方否认，但网络上说这种现象确实存在，并且不在少数，这种景象是什么？封建社会？当权者可以对国民任意生杀予夺，这也叫封建社会？所以嘛，如果说中国到现在一直处于半奴隶半殖民地的国家体制形态，倒是还可以凑合自欺欺人。而俺也喋喋不休过，中国从来没有摆脱过帝制，到现在帝制愈演愈烈。胡锦涛的所作所为，没有不是帝制及其文化和观念的产物。麻烦是的，毛泽东是中国最后一个皇帝，毛泽东非常警惕官僚体系喧宾夺主，因此一直就对官僚体系痛下杀手。但是到了邓小平，集体领导否定个人崇拜，就成为了一个与法西斯基本原则不谋而合的产物，可危险在于，这种法西斯强调集体主义而对个人主义进行否定，却是一个非常恶劣的变种，一方面，集体领导变成了集体不领导，权力存在而责任却销声匿迹了，集体领导体制之中，每一个人都在揽权卸责，一旦发生天灾人祸，责任面对这个无法落实到个人的集体，就形成了责任真空（当然，必然也会导致权力真空，进而出现权力真空状态下的腐败）；另一方面，没有了皇帝的帝制，是非常可怕的，整个国家成为群龙无首的乌合之众。于是乎，现如今的那些制度决定论者，无论夸夸其谈什么公有制，还是海阔天空什么私有制，是不是都很扯蛋？对于一个没有皇帝的帝制去谈普世价值，让他们主动放弃自己的权力并且出让权力所带来的利益，这是可能的么？

前面引用的文字里，已经对比了毛泽东和希特勒。他们两个人，都是杀人如麻，但区别呢？从希特勒和毛泽东到底谁爱过谁卖国上，也算是泾渭分明了吧。（当然喽，说到卖国，毛泽东并不是开创者，中国历史上这类货色数不胜数。光从大清朝以降，慈禧袁世凯一直到孙中山蒋介石，没有一个好东西吧。从这个意义上说，毛泽东只不过是卖国求荣的继承人之一罢了；而毛泽东之后，邓小平、江泽民、胡锦涛在丧权辱国方面更是进行着竞次或者博恶，看谁卖得更别出心裁丧心病狂。）而在发展经济提高国民生活水平方面，二者更是根本不在一个档次上吧。希特勒郑重其事向全体德国工人承诺，每一个工人将得到一部小汽车和一座房屋，并且，这种承诺还真的兑现了。希特勒对于德国经济的贡献，有目共睹，对于德国人社会福利与保障的功绩，也是无法抹杀的。这点，毛泽东比得了么？中国工人阶级（这还不说与纳粹时期的德国相比，中国更是个农业国，有着巨大的农业人口，而且从毛泽东掌权开始，就从来没有停止过对农民的剥削。邓小平改革开放被人们说是当权者让利放权使小岗村成为包产到户的先驱，而邓小平1992年南巡开启中国第二次改革后，中国乡镇企业的全面凋敝，特别是到了今年温州模式的沦陷，可以看到我党对于农民的盘剥一以贯之吧。）的生存状况，妇孺皆知吧。而这种状况，在邓小平时代、特别是到了江泽民朱镕基时代，工人阶级在哪里呢？国有企业改制，下岗咧。还别说什么汽车洋房，太多东北妇女下岗后只能出卖自己的肉体进行无烟工业的皮肉交易，这就是我党在其党章以及宪法中明晃晃地写入了“以工人阶级为主导以工农联盟为基础”的结果耶。这和希特勒怎么比呢？

希特勒杀人，除了杀害共产党以及其他反动派之外，都是杀外国人，而毛泽东呢？杀中国国民，这点是可以相提并论的么？

所以，邓小平的六四、江泽民的法轮功，胡锦涛的转基因，没有一个不是杀本国国民的吧。与毛泽东一脉相承不？

咱们没有看到过，希特勒的纳粹官员里，有过如此空前绝后的景象，那就是官员子女74%、孙子辈更是高达90%以上都去了作为社会主义不共戴天的敌人的美国，也没有看到过，维基解密透露我党从中南海到北京各个王府，无一例外都通过购买类似美国国债收取回扣、王岐山周小川在瑞士银行都开设账户，贾庆林在加拿大资产更是令人咋舌，这种状况要是发生在希特勒那里会是什么样的下场，是不是很值得浮想联翩？而全人类会出现当下我党这种群体性卖国求荣的景致么？左派津津乐道的重庆模式下，昨天香港媒体爆料说，薄熙来的公子薄瓜瓜在哈佛开豪车招摇过市，这点左派注定只字不提，可全世界都有目共睹吧。就这，还什么重庆模式中国崛起么？

由是，再去看昨天那个在人民大会堂小礼堂召开的扶贫工作会议，也就知道是怎么回事儿了吧。

有关贫困线，俺早在2003年就没完没了说过吧。按照联合国的标准，每天生活支出不足2美元是贫困，而不足1美元则是绝对贫困。如果按照这个标准，中国该有多少贫困人口？

现如今，胡锦涛温家宝大幅度提高了贫困线标准，提高幅度达到了92%，将近一倍啊。这是何等惠泽千家万户让人感激流涕的举动啊。看是，按照联合国贫困标准来看，如果每天2美元的标准，在人民的币兑美元不断升值的大背景下，即使是按照今天1美元兑换6.3661的汇率牌价计算，得出的年收入为4647.253元，而昨天此次会议上调高到的2300元的水平还是不足联合国贫困线标准的一半吧。

就这，看看中国官方媒体已经各式各样的专家学者是如何为胡锦涛温家宝以及我党溜须拍马捧臭脚的吧，说是大幅超过了国际标准，这是不是让人笑掉大牙？而从中，是不是可以看到中国知识人丧尽天良的基本状况？

还需要看到，为什么人民的币升值没完没了？这种贫困线标准、以及国民收入水平乃至经济总量在本币升值的情况下，就获得了理所当然的执政的丰功伟绩这点连俺这样的傻都看得出来吧。

纵容本币升值，来揽权卸责，这点是不是也算是胡温们的创举了？

更重要的是，有关提高中国贫困线标准的呼声早就铺天盖地，而胡温们却早不提晚不提，非要在这么个档口提高贫困线标准，要干什么呢？

俺早就说过，江泽民朱镕基给胡锦涛温家宝挖坑埋雷设置陷阱，胡温们也照方抓药，给习近平李克强如此这般。胡温选择在自己任上不足一年的时候大幅度提高贫困线标准，把功劳记在了自己账上，屎盆子扣在了江泽民朱镕基头上，而提高贫困线而导致的财政投入大幅度增加的麻烦却留给了习近平李克强。这显然是精心计算和谋划好了的，早了会让财政不堪重负，晚了则会前功尽弃而且遭到继任者的抵制，选择在今年这么个档口，很是别有用心吧。

胡锦涛照例在会议上发表了“重要讲话”。现在俺看到丫挺的那张脸就感觉非常恶心。人们也越来越认识的，胡温政权是最为差劲的一届，内政外交上乏善可陈，却出现着连续不断的重大失误，导致中国内忧外患如履薄冰一触即发危在旦夕。

人们还是拿毛泽东与希特勒进行比较，胡锦涛连比较的份儿都没有啦。

而咱们赶上胡锦涛这样的主儿统治中国十年，无论如何也是让人感慨万千的事儿吧。

嘎嘎。