何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

毛泽东时代四五事件很是让人回味无穷吧

(2023-07-23 13:42:37) 下一个

毛泽东时代四五事件很是让人回味无穷吧

                    2011年10月31日

何必

毛泽东的座驾身披装甲……(略。)

人们还是拿毛泽东生前各式各样的物件儿来说三道四吧。毛泽东,是个一直具有炒作价值的题材。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

中国所谓新左派活跃人物之一现在香港的王小强组织的相关内容。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

对于毛泽东,现如今中国的左右派都无所不用其极。右派对毛泽东恨之入骨,左派则把毛泽东捧上了天。双方在这个问题上你死我活不共戴天,根本无法找到共同点。(也因此,俺对现如今中国乱象频仍岌岌可危摇摇欲坠当中总是有人争先恐后希望达成民间共识超越左右派门户之见的做法很是不以为然,在没有了对中国何去何从任何共同点的大背景下,超越派别之分该如何实现?)作为中国自由派的舆论阵地,南方都市报做了开篇的报道,到底要告诉受众什么,应该不言自明。毛泽东的汽车,根本没有反光镜,指称“不开社会主义倒车”,而且车是斯大林赠送的,及其坚实奢华密不透风,相形之下,周恩来的车就太一般般了,没有毛泽东的车那样无坚不摧。这之中,没有反光镜的车,恐怕现如今的机动车主儿们没有几个能够驾驶得了的吧。无论是倒车,还是转向,抑或超车,都有着几乎不可能完成的任务。而这种无论何时都有警卫护驾的阵势,也是太让人艳羡不已了吧;前苏联赠送中国领导人座驾,也表现出老毛子对中国颐指气使的内涵吧。其实,从孙中山开始,中国与前苏联一直到现在的老毛子,从来就没有平等过,特别是到了我党时代,中国作为小兄弟对前苏联这个社会主义老大哥的惟命是从,那是地球人都知道滴。抗美援朝,老毛子狠狠耍了毛泽东和我党一把,但毛泽东不得不忍气吞声,哑巴吃黄连有苦难言,在没有任何制空权的情况下把中国的年轻人放在联合国军队的炮火之下作炮灰,这里的代价是多付出了数以万计中国年轻人的生命;此后,老毛子对中国发号施令说三道四,让毛泽东最终忍无可忍,终于爆发了,让全中国的人勒紧裤带,死了几千万人,来偿还前苏联的债务。如果说毛泽东在文革时期还敢喊出“反帝反修”这种既反抗美帝国主义又反苏联修正主义的口号(并且还真的与老毛子在珍宝岛真刀真枪打了起来,整个东三省局势非常紧张,全国各地都在准备打仗,也是因此,太多的重工业设施都从东北迁移到了中国腹地,各式各样的防空演习此伏彼起……)的话,那么邓小平之后的历届我党以及委府领导人都对老毛子讳莫如深,根本不敢对老毛子说一个不字,即便是在前苏联解体之后对俄罗斯也是如此。比如,莫斯科切尔基佐夫市场排华浪潮,大量中国商人受到盘剥,中国当局封锁消息吧;老毛子军舰炮击实际上是中国的货轮造成最终被击沉大量人员伤亡,中国当局连个屁都不敢放吧?(对照起现如今10月5日在湄公河上中国船只遭遇袭击造成十几个船员死亡中国当局大做文章派出公安部副部长率队的群体前往事发地点神气活现,现在又把湄公河相关国家的泰国、缅甸、老挝等国的国防部官员召集到北京来探讨湄公河航行安全问题,可以看到中国委府是如何欺软怕硬的了吧。哪儿有什么负责任大国啊,那得看对谁。现如今中国的官方媒体,如果不拿美国开骂简直就无法混饭吃了,当然,美国的兄弟姐妹的比如日本、印度、英国、法国、菲律宾等等也都是可骂之列,为什么敢这么骂?因为我党太知道,那些都是民主国家,凡事不敢造次,骂了也就骂了,很安全,不会因为骂而招致飞来横祸,但老毛子则不然,太不按常理出牌了,到现在,我党对于老毛子还是打心底里惧怕三分,无论什么事,还没有交手先自矮地位。其实,中国的左派也是如此,逢美必反逢俄必软,活脱脱一副奴才的德行样。)对于梅德韦杰夫和普京要在俄罗斯总统和总理位置上玩儿二人转轮流坐庄试图把持老毛子再来个二十年,中国当局更是只字不提吧。毛泽东座驾里设施齐备功能在当时登峰造极,也是毛泽东舍我其谁气概的表现,周恩来就差远了吧。……反正,看了如此内容,给人的联想太多,数不胜数耶。

前面,白祖诚老先生发来的有关1976年四五事件的内容,看了也让人百感交集。

1976年,俺还是个中学生,在北京201中学就读。这个学校,位于崇文区的幸福大街,也算是市中心的位置了。去天安门,是太稀松平常的事儿了。

那一年,中国发生了太多的事情。1月9日,周恩来死了,7月8日,朱德死了,7月28日,唐山大地震连带北京都搭起了抗震棚,9月9日,毛泽东死了,10月6日,王洪文、张春桥、江青、姚文元“四人帮”被抓,文革宣告结束……

周恩来去世,引发了不少的民间骚动。各式各样的悼念活动接连不断,并且含沙射影把矛头都对准了王张江姚四个人。这时候,可以说是暗流涌动。各式各样的小道消息纷至沓来。到了清明节前夕,天安门广场上聚集了越来越多的人,给周恩来献花圈、挽联、悼词、诗歌等等。那时候,俺根本不知道狗事儿,只会看热闹,成天到晚和同学或者街坊一起跑到广场,看帖满了纪念碑石头栏杆以及其他无处不在的标语诗词,听各式各样的人在一群素不相识的人之中高谈阔论的宏大叙事。其实,俺除了能够看懂诗词上面的字之外,基本上什么都不懂,不知道这里面指桑骂槐的到底是谁、以及为什么会如此;而听了那些海阔天空的慷慨陈词,感觉也他娘的不过如此,没有什么新鲜的,那些演讲者一看就知道没有什么文化,义愤填膺慷慨陈词,却词不达意语无伦次,血气方刚有余知书达理不足,(这当然不是他或她本人的过错,那时候高等教育基本上全部被废掉了,初中毕业就进工厂,是人们梦寐以求的事情。)那时候的广场上,像俺这种看热闹的中学生太多了,俺经常能够在那里碰到同学,周围一片肃穆,可俺们却不明就里,总是想像在学校或者胡同里那样打闹嬉笑,所以只能偷着乐不可支。

紧接着,快到清明节,各个企事业单位都紧急传递通知,禁止前往天安门广场,不得参与任何纪念活动。而且,北京市的大街小巷里,工人民兵大量增加。

这工人民兵是个什么玩意儿?那可是了不得的。在文革期间,公检法基本上被砸烂,社会治安状况恶劣。光是俺们学校,什么复课闹革命,那就是基本上无法上课,每天要有好几起,老师正在讲课,教室门突然被踹开,进来一帮子学生,看哪个教室里的学生不顺眼就扇两个耳光踢几脚,然后把老师的粉笔教具等等扔得四面八方,(那可真是师生平等啊,后来恢复所谓师道尊严弄到了现如今这幅模样,矫枉过正了不?)扬长而去,这种景象,太稀松平常咧;教室外的学校里,成天到晚就出现学生群殴打死人的事情,来不来就是脑浆子都被打出来了。警察力有不逮,而文革期间实行革命委员会制度(文革初期是军管会制度,后来被革委会所取代),用这种委员会代替所有立法司法和行政权力,工人阶级领导一切,工人阶级也就责无旁贷肩负起维护社会治安的使命。于是乎,各个工厂都派出人员,胳膊上佩戴工人民兵的红色袖标,手里拿着大木棒,走街串巷,看谁不顺眼就叫过来训斥一番,如果不听话就棒打一顿,赶上哪个工人民兵心情不好,把对方带回工人民兵营地,那可就惨了,不死也得扒层皮。而这些个工人,俺太知道是什么样的档次了,俺居住的院子里,三天两头就有人被抽调出来戴上红袖标走街串巷去咧,回来后就绘声绘色大讲今天又收拾什么样的人了、以及把那些可能并没有什么过错只不过就是想拿谁弄得皮开肉绽给哥儿几个寻开心而让被打者如何死去活来跪地求饶而工人民兵们是如何不依不饶像猫逮着老鼠并戏耍那样,听的人也摩拳擦掌乐得前仰后合。这种邻居,有的是平日里三脚踹不出一个屁来的要现在看很有抑郁症倾向的主儿,也有平日里狐假虎威助纣为虐横行霸道的“玩主”,如此货色戴上了红袖标满大街执法去咧。执法权到了如此地步,也就可以想见会是什么样了。

可那些以及桀骜不驯惯了的学生,才不会理睬必须循规蹈矩的警讯呢。照样大摇大摆地去天安门,照样在人群里小偷小摸,照样打架斗殴。

由于家庭原因(寄人篱下,不详细说了),俺那时候没有参与如此不听禁令去天安门的活动。

结果呢?早晨一上课,老师就说,班上的什么学生被工人民兵抓走了,到现在还没有消息。

再后来,就听说清明节那天晚上,到了某一个时刻,广场华灯齐放,四面八方数以万计的工人民兵浩浩荡荡进入广场,见人就打,当时广场上真是鬼哭狼嚎,遍体鳞伤,血流成河,丑态百出。然后抓起来,集中送到什么地方去了。

而此前,但凡在广场上张贴标语诗词或者高谈阔论惹人耳目者,也都被广场上的便衣警察给盯上了,并且联系了几个工人民兵进行偷偷摸摸的尾随,等到这个人离开广场走到僻静之处,几个工人民兵一拥而上拳打脚踢暴捶一顿,路人根本无法知道原因何在,以为被打者是个违法乱纪分子,而且工人民兵打人也是家常便饭;然后,被打者给送到了营地,最终可能被判刑。

这次天安门广场镇压事件,并没有像13年后的六四那样出动军队,只不过北京的工人民兵就给办了。

从中,咱们可以领会到毛泽东的群众运动的力量了吧,更是知道文革中最常用的一句话就是“挑动群众斗群众”,用民间暴力镇压民间骚动,这恐怕也是个创举吧。

经历过文革,经历过四五那样的镇压,俺当然就知道,中国人是什么样了。

四五镇压之后,有很长时间,不准提“清明节”这几个字。

那次镇压,北京人都噤若寒蝉,都只是在关起家门来后才敢提及。

可没过几天,毛泽东死了,四人帮被抓起来了。

于是乎,四五事件的责任被一股脑都推给了四人帮。

四人帮被抓后,《人民日报》刊发长文,标题是“扬眉剑出鞘”。这这句话,就是清明节期间在天安门广场上矛头直指四人帮的诗词之中的一句。

四五运动留给咱们的是什么?那是一次完全自发并且没有组织的活动,被轻而易举地干掉了。而后来迅速被平反,也致使现如今的人们很少涉及这次运动的经验教训。

四五事件当中,镇压者和被镇压者,哪个具有公平正义,哪个不是经历过文化大革命洗礼之后心狠手辣的心态和模样?

为什么俺越来越认为中国不可能爆发革命?以前俺一直涉及到的是辛亥革命直至六四,可1976年四五镇压给俺留下的印象刻骨铭心。

如果没有大规模学生和工人有组织进行活动,就凭借着散兵游勇单枪匹马,分分钟被类似工人民兵收拾那样给拿下吧。

毛泽东之后,邓小平对群众运动胆战心惊恨之入骨,邓小平到现在,历届领导人都对民间组织资源破坏不择手段不遗余力。以至于到现在,甭说六四,就连四五那样的天安门送花圈张贴诗词的现象都不会发生。

当然,一个更加根本性的问题是,现如今还会出现四五那个时期的人物和作品么?“欲悲闹鬼叫,我哭豺狼笑,洒血祭雄杰,扬眉剑出鞘”……现在还会有如此荡气回肠视死如归么?

要不然说,中国要是不完蛋,见了鬼了。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.