何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

有人从诽谤毛泽东事件里看出中国政治道德底线提高了耶

(2023-06-04 13:20:30) 下一个

有人从诽谤毛泽东事件里看出中国政治道德底线提高了耶

       2011年7月29日

何必

特意穿着中山服的洪立辉,个头、容貌、言谈举止等酷似毛泽东……(略。)

哈哈。

梦想饰演毛泽东,也就这么成为新闻咧。

毛泽东耶。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

将上次传播了部分的文字发送完毕吧。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

有关毛泽东,内容还是丰富多彩的吧。

洋鬼子把毛泽东和希特勒进行比较,现如今在西方、尤其是德国,公开赞扬希特勒及其业绩是要受到法律追究责任的,但是,在中国,颂扬毛泽东及其所作所为却不仅仅是合法而且是被当局所默许乃至有条件纵容的。评价毛泽东的人,会遭遇到毛泽东的追随者们的口诛笔伐乃至“公诉”,毛泽东杀人越货的行径会被神化为圭臬。这种强烈的反差和对比,应该不会持续太长时间的。毕竟,如此巨大的落差是难以为继的,是无法平衡的,是会消失的。历史地看,随着中国人(包括海外华人)当中离退休一代的故去,毛泽东的势力会越来越削弱,而对毛泽东的评价,也越来越会趋向希特勒的待遇。当然,这得有个前提,那就是中国还存在,否则,就会像独联体国家评价斯大林那样,彻底分裂为不同国家来对这个恶魔说三道四。

由此,再来看最后那篇评论文字,是不是很不靠谱?

该文作者,也算是个在国外非常高产的中国事务评论作家,经常会就中国国内外发生的事情对中国事务说三道四评头论足,并且得到国外中文媒体的广泛认可,成为国外评论中国事务屈指可数的几个人之一。

但是,该作者的水平和视野,俺实在不敢恭维和苟同。俺以前曾经就该作者分析中东茉莉花革命成因的文字吹毛求疵过。该作者将自然资源禀赋作为决定革命成功与否的唯一因素,这点非常让人无法接受。太多的反证可以否定这种似是而非自欺欺人的结论了。

现如今,该作者还是慷慨陈词,就茅于轼辛子陵们被中国老左派“公诉”事件来发表宏论。

这种宏论的核心部分,就是——【如果说一百多年来中国政治文明有什么实质性的进步,那就是不敢轻易杀人了。即便是这个进步,主要也不来自中国人自身的觉醒,而在很大程度上是迫于国际压力。若无这种压力,任由胡锦涛“向北朝鲜学习”,不仅刘晓波人头早已落地,恐怕连薄熙来的人头也保不住,或者反过来,连胡自己的人头也保不住。在这个意义上,中国政治的道德底线可以说大大提高了。】

这段话,是不是又一次展现了作者习惯性的思路?

要是换了俺,就事论事,别眉毛胡子一把抓,前门楼子和头子一块儿招呼,什么都说不清楚。

如果讨论茅于轼辛子陵被“公诉”,就单纯说这件事,别去提什么中国政治一百年来的进步;如果讨论中国政治的进步,就别说什么毛泽东被侮辱事件。

一百年来中国政治的变迁,这可不是什么三言两语就能够打发的。一百年,如果从1911年算起,那正好是辛亥革命的时期。如果把辛亥革命与现如今进行对照,看看中国政治到底是进步了还是退步了,这个问题似乎并不难以解答。今年是辛亥革命百年,俺会专题讨论现如今与辛亥革命时期的比较,另当别论于此不赘。只不过,现如今比起辛亥革命时期来,在政治上的退步显而易见,而所谓进步则非常让人狐疑万分。

而再往前看,鸦片战争之后,中国政治的变迁,就一直在王国维张之洞等等无聊文人有关中体西用等的争论之中徒耗时光,其中所谓的政治文明的进步,基本上就是在洋鬼子船坚炮利轰开中国国门并长驱直入强奸蹂躏中国后的被动适应和变迁,哪儿有什么主动积极的“进步”可言?通看鸦片战争到现在,中国杀人可不算少吧,区别就在于到底是八国联军杀人还是大清朝杀人,到底是日本鬼子杀人还是国民党杀人,到底是老毛子杀人还是老毛杀人,反正,人是要杀的,中国人生下来,就是用来被杀掉的,至于说是谁杀,这个问题还是交给阿Q去琢磨吧。

一个最根本的问题是,作者所谓百年政治文明进步,到底是什么样的?或者,可以把问题一一解析,来发问——到底是中国政治进步了,还是西方政治进步裹挟着中国不得不前行、就像作者自己也承认“即便是这个进步,主要也不来自中国人自身的觉醒,而在很大程度上是迫于国际压力”?如果真是西方政治进步或者作者所谓国际压力,那么与中国政治文明进步何干?如此自相矛盾的说法,怎么就能够公然登堂入室?

这个百年,人类经历了两次世界大战,并且有了联合国、世界银行和国际货币基金组织等等机构,也有了海牙国际法庭,这百年里,从一次大战期间交战双方滥杀无辜,到二次大战南京大屠杀里死亡30万人,(这里需要说明的是,第一,这个数据一直被很多人所质疑,而中国官方和民间对此没有给出过可以盖棺定论的证据,因此,国际上对于如此数据的科学性和可靠性有所微词,使得中国类似南京大屠杀这种的悲剧也被政治化了,成为我党不受欢迎的牺牲品替罪羊;第二,南京大屠杀里面日军的杀人者,基本上都是日军在朝鲜扩充军队时参军的高丽棒子所为,或者说,抗日战争之中杀害中国人的,很多都是朝鲜人干的,可全世界却很少有人知道并且宣扬这一点,实际上,高丽棒子对中国人犯下的罪行,比小日本并不逊色,但中国官方和民间对高丽棒子的恶贯满盈却只字不提,并且,改革开放之后,韩国在华企业虐待中国人的事情屡见不鲜,韩国对中国提出的领土要求也甚嚣尘上,可中国无论官方还是民间都不敢对韩国轻举妄动,一方面试图破坏美国对中国的包围,另一方面,则是因为韩国人扭曲而偏狭的民族主义让中国人有所忌惮,害怕这个来不来就躲自己手指头的民族会干出什么始料未及的勾当来,这也是中国碰到小日本就反对而碰到韩国就服软的奇怪现象。)整个抗日战争里死亡的中国人以千万计,纳粹集中营里杀害了上百万人,但战后全世界各地的局部战争里死亡人数呈现出下降趋势,美国在二次大战、朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争中的死亡人数就是个非常清晰的规律,并且,从世界大战期间交战双方滥杀无辜到驻阿富汗北约部队误炸平民导致几十人伤亡就被炒得举世闻名,期间信息传播、新闻媒体报道、政治文明等等方面的进步显而易见,但这与中国何干?美国在关塔那摩和阿布格莱布虐囚事件在全世界臭名远扬,但艾未未被傅政华酷刑事件,现如今中国国内外有几个人知晓?中国政治文明的进步?太邪乎了吧,作者太口无遮拦了吧?

说中国政治文明的实质性进步就是不敢轻易杀人了。嘿嘿。俺不知道作者如此结论从何而来。人们曾经把毛泽东、希特勒和斯大林相提并论,并以杀人数量进行过比较,结论是毛泽东在杀人魔王之中首屈一指一骑绝尘,并且,毛泽东杀人,是发生在希特勒和斯大林杀人之后,更是发生在作者所谓百年里面的后半部分,这也叫做中国政治文明的实质性进步?如果说毛泽东闭关自守领略不到作者所谓国际压力的话,那么六四该如何解释?这也是不敢轻易杀人?胡锦涛在六四期间于西藏让数以万计的藏人活不见人死不见尸人间蒸发,这也是不敢轻易杀人?王力雄等中国政治学者们,早就指出,没有任何力量能够阻止六四那样的大规模流血事件的再一次重演,但作者却捕风捉影来什么中国政治文明的实质性进步就是不敢轻易杀人,这种言论出自一个在全世界华人圈儿里大名鼎鼎的中国事务评论家,这种结论也被当做是金科玉律广为传播,是不是很有些可怕?

这让人想起,今年中东茉莉花风潮时,美国魏京生的一番言论。茉莉花风潮后,海外民主人士拼命叫嚣在中国的人也应该揭竿而起上街游行示威,在回答人们有关中国当局会不会像六四那样出动军队对游行示威者实施开枪镇压时,魏京生说,他认为不会,因为时过境迁,中国军队现在也是人民。如此荒诞不经的结论,就是出自这个号称当代中国民主翘楚之口,俺不禁脊背发冷地说,如果中国的命运真是交给魏京生这样的人,做出如此荒谬绝伦的判断,那将会葬送多少人的性命啊。

中国当局有什么可不敢轻易杀人的?现如今,中南海内部流传的,就是邓小平的话,开枪换来稳定二十年,只不过现在改成了开枪杀二十万,换来稳定二十年。这里面给邓小平话加上了个二十万,足以说明中国政治文明的实质性进步的真实状况和内涵。

开枪换来稳定二十年,是从1989年开枪开始计算的,到现在有效期已经过去,因此我党高层一直在寻求新的开枪开启新的二十年有效期的时机,新的开枪近在咫尺,有什么不敢轻易杀人的?

现如今,中国每年执行死刑的人数,超过全世界其他国家死刑人数的总和,这就是不敢轻易杀人?而从阿克毛到菲律宾那仨毒贩被中国委府杀了引发的国际舆论轩然大波,就可以看到,中国委府有什么不敢轻易杀人的?

而胡锦涛实行东厂政治动用特务治国,对异议人士狂抓滥捕,并且采用让这色人神不知鬼不觉消失的方式,我党高层也指责胡锦涛比六四时期更加无法无天,毕竟,六四时抓人还有个法律依据并且遵守法律程序,而胡锦涛根本不理睬这所有的一切,彻底把法律尽人可夫的娼妓形象暴露无遗。这也算是中国政治文明的实质性进步?这也是不敢轻易杀人?

作者煞有介事地说——若无这种压力,任由胡锦涛“向北朝鲜学习”,不仅刘晓波人头早已落地,恐怕连薄熙来的人头也保不住,或者反过来,连胡自己的人头也保不住。在这个意义上,中国政治的道德底线可以说大大提高了。

嘿嘿。

任由胡锦涛向北朝鲜学习……云云,这里面有一个基本的前提,那就是现如今中国政治场域里必须存在像朝鲜金家父子那样权倾天下说一不二的人,但毛泽东之后,特别是邓小平为了防止文革重演而削弱个人政治色彩而强调集体领导之后,中国就再也没有过某一个政治人物可以经年累月一手遮天为所欲为了,2007年,胡锦涛出海巡视遭到海军炮击险些送命回来后心有余悸咬牙切齿忙不迭把海军副司令员王守业以反腐败名义法办锒铛入狱,就说明我党内部杀人成风,只不过看谁比对手死得晚些就更有资格笑到最后。

因此,作者上纲上线,说中国政治的道德底线大大提高了。

哈哈。

太让人笑掉大牙啦。

现如今,越来越多的人都越来越认同,中国正在发生着底线的沦陷,正在失去所有的底线,正在发生着惨绝人寰的全方位底线下的生存。而这个时候,这个在全世界华人圈子里大名鼎鼎一言九鼎的评论家,却逆流而上反其道而行之,说中国政治的道德底线大大提高,这种结论的产生,恐怕连作者自己都始料未及,毕竟,这与他旷日持久对我党以及中国事务所持的批判态度截然相反,与他否定我党的基本路线大相径庭。在中国江河日下、我党垂死挣扎之际,却突如其来平白无故出现了底线大大提高的旷世奇闻,简直就是个太大的奇迹了吧,奇怪到了连作者自己都无法确认自己的结论。

由此,咱们也可以看到,现如今全世界华人圈儿里有头有脸的评论家和学者们都是些个什么样的货色,以及如果让这种人来把持中国事务评头论足的话语权和分析预测空间,那将会是何等令人胆战心惊的事情啊。如果说,我党恶贯满盈的话,毕竟我党的所作所为在明处,并且明火执仗青面獠牙,而像魏京生以及这个作者这样,以我党和中国委府反对者的面目出现,以民主人士自居,却欺世盗名无中生有瞒天过海自欺欺人,更加具有欺骗性和迷惑性吧。

中国政治道德底线大大提高!啊呸!

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.