何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

塔利班击落美军突击队飞机使得本?拉登之死更加别有风味

(2023-06-12 14:24:33) 下一个

塔利班击落美军突击队飞机使得本•拉登之死更加别有风味

       2011年8月7日

何必

阿富汗塔利班组织6日击落一架直升飞机……(略。)

这种消息,让人看了目瞪口呆百感交集吧。

太多人会为此乐不可支了吧。拉登被击毙,美国佬终于得到报应啦。

来看看洋鬼子中文媒体的相关文字吧。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

王飞凌发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵

此次美国海豹突击队飞机被塔利班击落,被媒体说成是美国的“黑色星期六”。

而昨天俺刚刚提及,本周是世界经济创下几个纪录的一个星期。或者,这个纪录还不肯善罢甘休,非得让击毙本•拉登的美国军队几十个士兵死亡来试图为本周的破纪录画上休止符。

几十个美国海豹突击队员死亡。

本周是怎么了?

对俺个人来说,本周也很有意义。

日本和欧盟几乎同时出手干预汇市,日本干预汇市的规模创下了纪录;美国的债务评级遭到标准普尔的下调,这是美国历史上罕见的;美国债务上限提升事情达成了协议,但却被广泛认为是隔靴搔痒;而这些都没有能够阻止全世界对于经济的失魂落魄,全世界股市群体性恐慌性下跌被人们称之为世界性的股灾……人们对于欧美日本政客们大失所望,从美国债务危机里,人们看到白宫和国会山的鸟男狗女们是何等自私自利不负责任,表现得何等拙劣丑陋,而这也告诉全世界,现如今发达国家的政客们的道德状况的江河日下已经到了惨不忍睹的地步,而指望着这些人执掌的政权能够给全世界带来月白风清那纯属是痴人说梦,也因此,股市才会出现世界性的暴跌。

原本应该完事儿了吧,不!周六,在阿富汗的美国海豹突击队所乘的飞机被塔利班击落,到现在,已经有38个成员死亡。

这几十个人,因为其身份,使得生命具有了不同寻常的意义。

因为他们的死亡,会有几十个美国家庭陷入悲痛哀伤,那是几十个年富力强的小伙子,并且个个都身手敏捷智慧聪颖,生命刚刚进入黄金期就突然之间结束了,美好的未来都化为泡影。他们的父母、女朋友、妻子、孩子等等从此永远和他们作别,阴阳两界无法聚首。

但是,他们又是美国军人,是战斗人员,也是肩负着杀人使命的刽子手,可以对着手无寸铁的本•拉登及其身边的女人开枪射击并乱枪打死的美国佬,从战争必须有死亡的角度来说,他们又是战争所必须的祭品,是政治的道具和牺牲品,是美国在全世界推广美国模式的代价。

海豹突击队,是美国军队之中的掌上明珠,其中的成员,个个身手不凡,培养这样的战斗官兵的费用是普通士兵的很多倍,这样一次性死亡几十个突击队员,对于美军来说,无疑是个重创;而抛开国防军费投入的得不偿失来说,海豹突击队官兵大量死亡,更是给美国原本就对阿富汗伊拉克战争反对声音越来越高的民间一个严重的打击,让米国人再一次讨论阿富汗、伊拉克战争的得失,以及米国人为什么要在那么千里迢迢的异国他乡去送命。

如果要是单纯的美国士兵,也就罢了。问题是,这是海豹突击队,是杀死本•拉登的部队。因此,这几十个人的死,也就被赋予了不同凡响的意义和内涵。由于本•拉登之死,这几十个生命就显得很具有因果报应的成分;更由于本•拉登在全世界恐怖主义阵营里精神领袖(实际的功用几乎荡然无存)的地位,也就让这几十个美国小伙子的死亡具有了宗教的殉葬品的色彩;更麻烦的是,由于这几十个美国佬的死,给塔利班、基地组织、阿拉伯—伊斯兰世界乃至全世界的恐怖主义极大的鼓舞,会振作他们的精神和斗志,让全世界看到,被美国佬追杀了近10年的塔利班躲在阿富汗寸草不生的崇山峻岭之中,也照样可以把武装到牙齿的美国最精锐的海豹突击队给成建制地干掉,并且还仅仅是击落美军的飞机,塔利班方面可以说是兵不血刃,没有人员伤亡,既然如此,那么美国军队不败的神话也就是扯蛋了吧。

对于这几十个突击队员之死,全世界实在是有人欢喜有人愁,双方势不两立不共戴天。这背后,也可以看出来一个人格分裂的世界。

从中国的老左派(俺曾经也称之为“传统左派”,以区别于中国所谓的新左派,但后来琢磨了一下,既然有新左派,那么对应的就应该是老左派了吧,哈哈。)对于本•拉登的礼赞上,就可以看出来这种分裂的状况。美国徐水良传播的文字里,有人说恐怖主义的知音在中国,这种结论很值得回味。从本•拉登被击毙后中国民间、特别是互联网上的反应来看,说中国是恐怖主义大本营,并不是无中生有的空穴来风。

本•拉登是英雄么?从反抗倚强凌弱的世界秩序的角度看,他当之无愧。但是,他下手的对象选择了平民,这是无论如何不能被接受的。美国佬在二次大战、朝鲜、越南乃至阿富汗和伊拉克等地都屠杀过平民,也是不能被原谅的,但这并不是本•拉登之类的恐怖主义就可以向美国平民下毒手的理由和借口,这种以暴制暴的恶性循环最终只能让人类更加邪恶,乃至出现前不久挪威奥斯陆那样一个杀手屠杀几十个无辜的年轻人的行径会愈演愈烈。

实际上,对于中国的左派来说,本•拉登是不是英雄并不重要,重要的是他在和米国人对着干,而这正好符合中国左派的逢美必反的基本原则。因为拉登反美,所以就是中国左派的同盟军,甚至被称之为中国人民的英雄,(这种来不来就要代表中国人民的做法非常令人厌恶,反正俺绝对不同意他们丫可以代表俺,就如同无所不能的胡星斗口口声声什么“温家宝:中国人民的大英雄”被俺嬉笑怒骂一样,拉登是中国人民的英雄,温家宝是中国人民的英雄,拉登和温家宝是什么样的关系呢?或者,都是全世界大名鼎鼎的恐怖主义头目?胡锦涛等我党王八蛋们非得要代表俺,俺没辙,如果不让他们丫代表就说俺颠覆政权锒铛入狱,所以也就忍了,可是中国民间也一大堆来不来就要代表中国人民的混蛋,什么玩意儿啊!)换句话说,是不是拉登无毬所谓,只要反美,就都是一家人,哪怕什么王八蛋都是如此。也就是说,核心在美国。

中国对美国,五味杂陈。

中国的改革开放,从对香港开放开始,香港是英国的殖民地,这个日不落帝国早就风光不再,到现在连航空母舰都养不起啦,而最能够传承英国语言文化的,就是美国了;而且,美国是现如今全世界独一无二的超级大国,一股独大,这种状况在未来相当一段时间里不会改变。所以,从香港到美国这样一条路径,也就决定了中国改革开放的基本模式,中国的自由派或者当代右派里,言必称美利坚者数不胜数。而作为自由派或者右派的对立面,中国新老左派也就必须在美国问题上作为起点,而且,左派追随的毛泽东,一直就是反美的斗士,这让中国当代左派有了图腾,虽然说毛泽东曾经是反帝反修,四处树敌,既和米国人干,同时也和苏联人干,但是到了现如今的中国左派这里,由于前苏联意识形态方面的社会主义色彩,就彻底放弃了毛泽东反对修正主义的立场,与中国委府一样,变成了逢俄必软咧。

中国和美国,一对拥有纠缠不休的生死冤家。

美国对中国到底怎么样?这太是个见仁见智的事情了吧。

像中国当代右派,对美国的顶礼膜拜到了无以复加的程度。焦国标希望中国成为美国第五十一个州,并且说如果美军攻打中国他愿意为美军效劳。这种中国人非常典型吧。要不然俺说,中国就是个盛产奸细的胜地呢。自由派里,这种货色不计其数吧。胡星斗发来过大量的材料,说美国是八国联军里唯一的没有把庚子赔款拿回国而全部投入到中国的,比如清华大学就是美国用庚子赔款建成的,中国和美国的交往历史上,美国对中国是最网开一面的,美国从官方到民间,对中国是最友善的,比起其他国家来,特别是日本和俄罗斯,美国都要可歌可泣得多……

而中国当代的左派,则历数美国的倒行逆施,从气候变暖到转基因,从卢旺达惨案到本•拉登现象,从能源战争到南中国海冲突,美国鬼子居心叵测简直就是司马昭之心路人皆知。

而中国当局,更是在美国问题上两面三刀。中国高层里透露的信息是,现如今中国的官场,把家眷送到美国去蔚然成风,将子女送到美国的比例高达73%,而将孙子辈的送到美国的比例则是91%,可以说,美国是中国贪官污吏趋之若鹜之处;可是,中国的官方,却对美国不依不饶,也是一副逢美必反的德行样(相应地,也是逢俄必软),俺也分析过为什么中国官方会如此,说到底,那就是美国佬的行为是可以预期的,不会干出太让人始料未及的事情,而老毛子则不然,朝鲜、缅甸、古巴等等中国的难兄难弟们都是这么一副德行样,从各式各样的迹象上看,中国的难兄难弟们对中国的歹毒,绝不亚于美国,因此,对美国(当然,还有日本、欧盟等等发达国家)劈头盖脸冷嘲热讽是最安全的,最经济的,最没有风险的,既可以表现出中国当局不畏强暴大义凛然力排众议的民族主义气概,又可以毫发未伤拳脚相加之后没有任何闪失,何乐不为?归根结底,疯子当然愿意攻击一个正常人,而不去攻击另外一个疯子。

美国佬敢对本•拉登那样的恐怖主义分子穷追不舍,但是却对掩藏在主权国家背后的恐怖主义行径视而不见,甚至助纣为虐。米国人可以挥金如土追杀拉登,可是对比拉登滥杀无辜多了的刽子手不置一词,近的像叙利亚的阿萨德,远的么,像老毛子、缅甸、朝鲜、中国……拉登干了个911,杀了3000多个美国佬,就被全世界万众一心众志成城追得屁滚尿流,而斯大林和毛泽东杀了多少人?却是在主权国家的挡箭牌之下逍遥法外吧,要不然说,主权真的变成了杀人执照?

如此,拉登式的个人恐怖主义方兴未艾,而老毛子、朝鲜、中国这样的国家恐怖主义更是走火入魔。比如,7•23温州高铁事故里,小伊伊被侥幸救出,被铁道部发言人王勇平称之为“奇迹”,所谓奇迹的背后则是一个血淋淋的杀人制度和文化,可谁又能够来追究这种恐怖主义呢?

美国呕爸妈政府干掉本•拉登,被各界指责得一塌糊涂。中国官方媒体不遗余力地追问,拉登被击毙时是不是拿着武器?如果没有,美军为什么选择击毙而不是活捉拉登?对于美国佬来说,拉登之死比活捉拉登的意义要重要得多?或者说,活捉拉登所带来的情报等方面可能的价值,远远不如拉登之死给美国乃至全世界带来的兴高采烈?在美国白宫到五角大楼,拉登必须死,这是个基本原则和死命令?击毙拉登时还射杀了他身边的一个老婆,而那个老婆也是手无寸铁的,为什么要滥杀无辜?美军如此行径。比恐怖主义又好在哪里?如果对没有抵抗能力的人痛下杀手,就是美国式的普世价值?

别忘了,密谋和指挥这场杀死拉登战斗的,是前年诺贝尔和平奖的获得者,而诺贝尔和平奖得主,与如此滥杀无辜联系在一起,是不是非常具有讽刺意味?挪威诺贝尔和平奖委员会的如此选择,让和平奖顿时成为一个全世界的笑料,如果说刘晓波获奖在呕爸妈之前,或许这个奖在中国人那里的震撼要比2010年强大得多,但挪威人却把刘晓波排在了熬爸妈之后,让刘晓波的获奖也很带有搞笑的成分咧。

现在,击毙本•拉登部队的小伙子们,在阿富汗被塔利班一次性杀了38个,如此结果,太让人浮想联翩了吧。这是什么?报应?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.