陕西渭南警方进京抓作家事件很有看点

陕西渭南警方进京抓作家事件很有看点

                        2010年9月7日

何必

渭南方面动用警力进京抓作家，颇有点像“急不择路”……（略。）

这些天，陕西渭南警方进京抓捕谢朝平一事，成为舆论的焦点啦。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

而谢朝平惹祸的著作，也迅速在网上流传开啦。

（何必注，略。）

中国人民大学刘利华发来的邮件内容。

（何必注，略。）

呵呵。

热闹不？

天翻地覆吧。

哈哈。

谢朝平所记述的内容，有什么值得大惊小怪的么？

没有。

相对于我转发的大量内容，谢朝平的文字真是很和平了吧。

这里面，也更多的是平铺直叙，是个很新闻化的手法。从中可以看到，谢朝平的评论能力和理论功底的模样。

就这，渭南警方就不干啦。

渭南警方当然不是自己脑门一热就进京抓人。背后当然是渭南委府的旨意。

进京抓人！

这可越来越频繁了吧。

还记得2008年1月份，辽宁“西丰县委书记进京抓记者”案么？那是北京记者采访并披露了西丰委府的倒行逆施，让西丰书记龙颜大怒，派西丰警方来北京抓记者。最终因为记者不在目标现场而未遂。

此事闹得沸沸扬扬。宏良兄当时就拿着这个题材慷慨陈词，透过西丰警方可以在天子脚下抓人、太岁头上动土这个现象，指称现如今的中国真的已经是无法无天危在旦夕了。

那么，此次宏良兄会不会继续就渭南警方如此举动慷慨陈词？俺初步的判断是不会。为什么？西丰的事情是现在进行时，是西丰贪官污吏的所作所为；而渭南则是三门峡水库的事，那是毛泽东时代的遗留问题，肇事者是毛泽东。传统左派对毛泽东是不会有半个不字，非但如此，谁要是说了毛泽东的不是，传统左派就会一拥而上恨不得杀了说话者才解心头之恨。宏良兄操作如此题材，估计在把渭南警方进京抓人和三门峡移民惨状分而治之的难度较大，与其如此，不如干脆也选择性失语，对此默不作声。

咱们再可以猜猜，传统左派会是如何反应？是指责攻击渭南警方，还是指责谩骂谢朝平？我的判断是后者。谢朝平所描写的，太多都是毛泽东的倒行逆施，这触碰了传统左派的敏感而脆弱的神经，会群起而攻之。

那么，中国知识阶层里堕落最快的新左派呢？不会有什么直截了当的动作。毕竟，新左派在太多太多事务和问题上都现在沉默，以至于现如今新左派简直就是沉默的恶狼了。可是，新左派会“述而不作”地搜罗一大堆相关材料，说明谢朝平的记述是胡说八道，三门峡工程远不是谢朝平所描绘的那样惨不忍睹，这又是个别有用心的阴谋。人们在认为中国应该在气候变暖当中有所作为时，新左派传播这叫做“气候恐怖主义”，那么，谢朝平现象，则可以被新左派找到谁说这是“水利恐怖主义”也是可想而知的。毕竟，新左派们在三峡工程上就援引类似汪永晨等的为三峡工程辩解开脱的言论来向委府摇尾乞怜。因此，新左派的立场，也是可以一目了然的。

但是，无论如何，进京抓人的事实还是震动了国内外。

虽然说，按照新左派的习惯性路数，会是“嘘——闭嘴！歇德洛维奇！！！这算什么？这叫中国模式，北京共识……”好像中国再非正常死亡多少人都是中国模式的丰功伟绩和必需的组成部分，如果不杀人越货，北京共识就少了鲜明的色彩。可是，渭南警方此举，还是惹得太多的人怒发冲冠，与新左派逐渐成为公敌相对应的就是，民间对现如今的乱象已经越来越忍无可忍。

西丰警方进京抓记者未遂，渭南警方进京抓作家大功告成，接下来还会是什么？抓记者，抓作家，接下来该抓什么人？

在皇城根儿里，就如此胆大妄为，胡锦涛温家宝对局面的失控，有目共睹了吧。

西丰县官就能够到皇帝所在的地界儿里抓人，这让宏良兄非常愤怒，没有王法到了如此地步，也真是中国历史上少见的景象。渭南掳走了谢朝平，在告诉人们什么？从胡锦涛开始身体力行身先士卒的因言治罪，在全中国已经开出了累累硕果，任何地方都可以因言治罪，并且进行跨区域执法行动。

西丰警方在北京还是单独行动，而渭南警方则得到了北京朝阳区警方的协助。

这个过程的演变太能够说明问题了吧。

权力的飞扬跋扈，已经是全国性串通一气的了。

温铁军早就担心中国的拉美化，中国的警察也会私有化，成为家丁，拒绝公共服务，只是给特定人群看家护院。

西丰和渭南警方的所作所为，证实温铁军的担忧并非杞人忧天吧。

此次谢朝平被抓事件里，中国作协的态度倒是很耐人寻味。

西丰警方抓记者，中国记者协会连屁也没有放一个。而针对最近记者屡屡遭到毒打、监禁之事，只是新闻出版总署不咸不淡地表态要维护记者权益，并且还是胡温的总体路数，口惠而实不至。

中国作协是个什么东西？咱们耳熟能详的是，郭敬明进入作协，遭到韩寒的冷嘲热讽，韩寒拒绝加入作协，并且扬言“如果我第一天进入作协，第二天就解散作协”。

而卢跃刚对中国作协报告文学奖组委会的倒行逆施的指责并宣布退出评选委员会的言词，更是让咱们知道作协究竟是个什么货色。

可是，在谢朝平事件上，铁凝治下的中国作协罕见地表态，指责渭南警方侵犯作家的创作权，这太稀奇古怪了吧。难道是作协改弦更张立地成佛了？莫非作协已经放下屠刀从善如流了？不是。作协的所作所为，还是那么欺男霸女。所以，唯一的解释就是，作协对渭南警方的指责，说明中国体制内的对抗已经公开化。

再看最后刘利华的打油诗。

那是针对我给刘利华等一大堆人的回复后的“全部答复”中的内容。

我回复的内容是什么呢？这几天，李延明群发来文字，是南方都市报采访丁学良的内容，丁学良说中国的新左派和西方的新左派完全不是一回事。对此，郭松民说丁学良就是一条“洋狗”，收件人里的刘利华看不下去，挺身而出，为丁学良进行辩护，并且指责郭松民骂丁学良的举动，你来我往好不热闹。可恰恰在此时，我有关中国所谓知识分子的系列文字写到了中国知识阶层里堕落速度最快的非新左派莫属的章节。郭松民不知道从哪里看到了他人转发的我这篇文字，就回复说我“洞若观火”，但“何必让我再说一遍”，继续对新左派现象评头论足。我昨天看到如此内容，才回复说，我看到了郭松民和刘利华的笔墨争论，原本不想介入，不知道怎么把我也牵连进来。在（李延明收件人）这个名单中，至少有李延明、崔之元、张宏良可以作证，我对新左派的批评不是从丁学良的文字开始，松民兄也可以把我看作是“洋狗”，因为我的分析是，在德雷福斯的意义上，中国根本就没有什么知识分子，云云。然后就收到了刘利华就此发送的为谢朝平发声的呼吁。

有关郭松民和刘利华争论的内容，刘利华整理后希望郭松民放到乌有之乡上去，说或许旁观者明，放在乌有之乡上任人评说，或许是接受公共检验的机会。

刘利华真是太文人气了吧。就算是找公共场合，也不能找乌有之乡啊。乌有之乡根本就不是什么公共场合，而是党同伐异的门派俱乐部。刘利华的文字到了乌有之乡，那还不是如同进了屠宰场了？由此可以看到，刘利华在此是何等无知。

郭松民和刘利华的争论，颇为有趣。这又是个非常松散甚至很多人彼此素不相识的圈子里的一次公共辩论。就像王飞凌圈子里的辩论一样。

我会适时将这场争论的内容转发出来。

我也看过刘利华最近的普世价值宣言。

刘利华的立场究竟如何呢？

咱不说对错，只看可操作性。

从刘利华的打油诗里，咱们还是可以看到对当局的希望，自始至终都贯穿着希望当局能够慈悲为怀自爱爱人，并且认为谢朝平事件是检验当局的试金石，人们也对当局拭目以待。

怎么可能啊？

从刘利华如此呼吁和期待之中，可以看出，刘利华对中国事务的认识水平还不如崔卫平们呢。

现如今的中国，有着太多的先例，都可以让刘利华的希望化为乌有。这种例子，数不胜数，比如杨佳啦，比如三聚氰胺啦，比如胡佳啦，比如谭作人啦，比如陶驷驹啦，比如陈良宇啦……

所以，很多时候，真是为中国的这帮子知识人感到悲哀。

刘利华也是能够收到李延明转发内容通讯录里的一员。李延明最近也转发了，耶鲁大学校长说中国大学简直就是文明史上的笑话的言论，等等。而同样收到李延明如此内容，刘利华为什么还会有那样的打油诗呢？很令人不解吧。

刘利华会问，谢朝平之后，还会是什么地方的警方，来北京抓什么类型的人吗？

谢朝平案件的走势如何？

中南海现如今也在看，如果国内外民间闹得太厉害，就会出面干预，软硬兼施要求渭南方面放人，如果民间再衰三竭，中南海则会袖手旁观，任凭渭南方面由于民间反对而恼羞成怒向谢朝平愈发惨无人道。也就是说，这是又一场官民对立的博弈，最终结果取决于双方力量对比和意志较量，官方（包括渭南和中南海）是在估量此事对稳定压倒一切的影响。

而这种进京抓人的事件会越来越多，抓的人也会越来越五花八门，形成全国各地警方争先恐后到北京抓人的奇观，抓记者，抓作家，抓学者，抓教授，抓企业家，……最终必将演化到抓官员的地步。

在地方割据木已成舟的大背景下，北京官员中饱私囊之后没有为地方办事，地方怒不可遏进京抓官员，这有什么新鲜的？“依法办事”嘛。

设想一下，最后会不会有什么地方进京抓胡锦涛？

这个设想很是胆大包天吧。

但却未必是空穴来风。

嘎嘎。