社科院学者政策建议让咱们看到中国知识人彻底沦丧

社科院学者政策建议让咱们看到中国知识人彻底沦丧

           2011年2月24日

何必

2月22日，经初评专家组反复比较精心甄选……（略。）

现如今，中国的“专家”无处不在吧。

人们将其称之为什么？

知识分子。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

老左派对如此文字的迎头痛击。

（何必注，略。）

美国三妹发来的相关内容。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

于建嵘很是冤枉吧？

可是，来看看如下文字，就知道于建嵘是个什么东西了。

（何必注，略。）

呵呵。

怎么样？

看来看去，中国的所谓“知识分子”，都是一帮子什么玩意儿啊。

俺还是要老生常谈的是，俺一直就不认为中国有真正意义（也就是德雷福斯以及左拉等等）上的知识分子，只不过是一群有知识没文化、有物质没精神的知识人而已。

这最后一篇文字，很让人看了百感交集吧。

这里面就差点于建嵘的名字了吧。

在网络上搜索，看到于建嵘的内容林林总总。2009年底他一篇“守住社会稳定的底线”的演讲文字，被转载得一塌糊涂。

其实，从这篇文字的标题上，咱们就知道于建嵘的基本立场。在他那里，需要守住的，是社会稳定的底线，而不是孙立平所说的社会的底线。二者之间的巨大差异，咱们都可以一目了然吧。

于建嵘嘛，俺好像见过也就那么一两次。而第一次见面，他给俺留下了非常恶劣的印象。

那应该还是在2006年，博客中国举办专栏作家研讨会，讨论好像是与中国三农问题有关的什么问题（俺专门纪录过那次研讨会，懒得在俺的文字里去查询了），到会者众。像什么吴思、章力凡、李昌平等等都到会。这种来不来就四五十人的研讨会，从规模上就能够看出王俊秀等组织者的低能，根本轮不上发言，俺就一言不发。吴思发言了，章力凡发言了，但每个人几乎都是三言两语，无法展开。

而秦晖则在会上长篇大论。在其中，秦晖总是以“我们的那位朋友”来指桑骂槐地对准温铁军，夸夸其谈地对温铁军有关土地公有制立场进行冷嘲热讽。会后，我专门写了文字，并对温铁军说明了会议情况，也得到了温铁军的回复。俺以为，秦晖在背地里如此含沙射影，貌似不点名可实际上司马昭之心路人皆知，如此文人相轻很不厚道。

而坐在秦晖一个桌子对面的，就是于建嵘。

于建嵘对秦晖，那简直就是一副奴颜婢膝的德行样。秦晖和于建嵘都是把农业作为研究方向者，二者有许多研究领域的交集。秦晖在中国学术界大名鼎鼎，于建嵘根本不顾起码的做人风骨，在研讨会现场旁若无人地对秦晖摇尾乞怜，其状态真是令人作呕。秦晖说一句，于建嵘就拼命点头表示赞同，那脑袋晃悠得像拨浪鼓似的，俺看了真是担心，于建嵘这孙子的眼镜别被丫挺的玩儿命给甩下来，中国的“知识分子”就你妈这么一副模样，真是让人唏嘘不已。

秦晖与温铁军之争孰是孰非恐怕远不是咱们这一代人能够盖棺定论的。实际上，俺如此经年累月地写，最开始也就发给了温铁军等人，到现在温铁军也是收件人之一。俺对温铁军的评价，他并非人们所说的什么中国新左派，而是个悲观主义者。

网络上说，于建嵘行走在社会底层。不知道他在玩儿命赞同秦晖之际，是不是也能够比照秦晖所批判的温铁军那样，将自己的收入的大部分都拿出来做研究，并且经常赞助三年的需要者，被称之为用脚做学问的人。俺不知道，于建嵘的行走与温铁军的用脚之间，到底有着什么样的异同。

俺知道的是，于建嵘那篇著名的演讲以守住社会稳定的底线，而孙立平说，中国发生着底线的沦陷。社会稳定的底线与社会的底线之间，立场泾渭分明吧；而如果底线也在沦陷，稳定从何而来，这恐怕就是个非常耐人寻味的问题了吧。

为什么于建嵘会热衷于讨论什么社会稳定的底线而不是社会的底线呢？

嘿嘿。

于建嵘现如今是个非常活跃的主儿。他总是在热点事件里出现在最热闹的关头。比如钱云会案，他的出现几乎具有演艺界巨星在崇拜者集会上登场时的轰动效应。他在钱云会事件里的所作所为，让咱们百感交集吧。

而后，钱云会案千丝万缕，到现在还没有个结论。（当然，胡锦涛、温家宝等串的的路数是，太多问题都按下不表，责任体系土崩瓦解愈演愈烈，连黑砖窑事件的负责人于幼军不又东山再起卷土重来了嘛，更不用说在胡温上任伊始被官方媒体傻呵呵歌功颂德的所谓问责制当中的什么孟学农啦、张文康啦、马富才啦、解振华啦、以及李长江啦等等贪官污吏悉数在官场上回归，而像胡春华乃至李克强根本不被问责，就更知道胡锦涛这孙子到底是个什么东西啦。）可于建嵘又弄出来什么惊天动地的事情呢？咱们都知道吧，这个眼镜蛇弄了个微博打拐，通过微博救助被拐卖沦为乞丐的儿童。这事情闹得风风火火沸沸扬扬一边倒的喝彩之声吧。

但是，人们发现，于建嵘从钱云会案到打拐之间的角色转变非常充满了狐疑。

有关钱云会案，俺连篇累牍也传播过不少内容了吧。

当许志永们风尘仆仆前往浙江乐清调查钱云会案的证据和细节之际，当许志永发布调查结果与当局颇有重合而招致网络上铺天盖地的什么叛徒、内奸、走狗之类的人身攻击之际，当笑蜀等人怀揣对许志永们的怀疑也前往乐清进行调查（这种心态和“民意”裹挟下能够得出什么样的结论，很值得怀疑）之际，最先介入的于建嵘却悄无声息地从钱云会案里撤出了，并且几乎在同时就弄出来了微博打拐的惊天动地。

人们从蛛丝马迹里看到，于建嵘打拐的时机选择，恰恰是钱云会案扑朔迷离并且吸引了越来越多国内外的注意力、并且钱云会案里牵扯到的暗地里的因素逐渐浮出水面的时候，这已经把李鹏的千金李小琳、以及李长春等等悉数都牵扯出来，如果再继续追查下去，就算把胡锦涛、温家宝都牵涉到也不足为奇。

咱们还记得陈良宇案件吧，随着调查的深入，受到牵连的人越来越多，级别越来越高，以至于胡锦涛不得不赶紧鸣金收兵，将陈良宇案件交给司法程序，终结调查，要不然中国官场很可能尸横遍野片甲无存。

在无官不贪的中国官场，任何一次闪失都有可能导致千里之堤毁于蚁穴的效应。郑筱萸俺如此，陈绍基案如此，陈良宇案如此，郭京毅案如此，钱云会案当然也无法例外。

因此，人们兴致勃勃地推测，于建嵘此时退出钱云会案，并且忙不迭地制造出来微博打拐的热点，并且获得了当局不遗余力的支持，这是于建嵘为当局转移钱云会案件注意力的把戏，也就是说，于建嵘为当局鞍前马后不择手段地进行开脱，当钱云会案越来越危险时，于建嵘与当局合谋制造了打拐的热点。

于建嵘借着打拐，再一次风光无限了吧。

美国三妹曾经对于建嵘赞赏有加，后来还是何清涟提醒三妹，于建嵘说到底就是个体制内的人，屁股决定脑袋，于建嵘的所有作为，都必须在这个背景下去看待和判断。好在三妹在这个问题上（仅此而已，在其他问题上依然执迷不悟）很是从善如流，公开承认自己的失误，并赞同何清涟的立场（当然，俺对何清涟的判断也是不屑一顾，其所有的言说依然有着中国那种好大喜功大局观掩盖甚至消灭了个体的盲区），也对于建嵘这个看上去为底层摇旗呐喊者的所作所为进行批判性评价。

于建嵘真是个现如今中国非常具有标志性的人物吧。

最近还有一件事非常热闹，就是铁道部刘志军被法办。

为什么现在把刘志军拿下呢？

还是为了转移注意力。

转移什么注意力呢？

中东变天。

中东事态，让我党太风声鹤唳草木皆兵啦。

这还不是杞人忧天。周日北京王府井以及全国很多城市发生的示威活动，就足以说明，我党已经如坐针毡了吧。

突尼斯和埃及军队都没有向示威者开枪，这让中国当局芒刺在背。

巴林和利比亚军队向示威者开枪，让中国委府胆战心惊。

卡扎菲更是牛，居然出动战斗机轰炸示威者。这招致了全世界的愤怒。联合国官员已经明确表态，卡扎菲此举涉嫌反人类罪。

伊朗在示威，摩洛哥在示威，中东北非南欧等地乱得一塌糊涂。

俺一直就拿各式各样新发生的事情举例说，现如今这个世界上，无论大事小情，最大的影响都不可避免地会在中国。

卡扎菲指责国外敌对势力插手利比亚局势。这种说辞和借口咱们太熟悉了吧？无论是美国对台军售，还是2008年312的拉萨，抑或2009年75的乌鲁木齐，我党的借口与卡扎菲的借口简直一个字都不差吧。

中东乱局会如何影响中国，这是胡锦涛、温家宝、中南海等地我党王八蛋们日思夜想滴。

如何转移国内对中东局势的关注？找出一个官员来，制造轰动效应。

刘志军被选中咧，这孙子从官场上挂了。

因此，于建嵘制造打拐，与中纪委祭出刘志军异曲同工。

中东局势一波三折，世界经济被拖入了新的深渊。

面对中东局势，于建嵘有着什么样的政策建议？

中国动用军队驱散上访者！

哈哈哈。

河南人讲话，于建嵘，俺就靠嫩娘一百回。

这孙子真是够狠的吧。居然能够设想出如此狼心狗肺的政策设计路径来。

而于建嵘得到胡锦涛的高度认可，这也不是捕风捉影了吧。胡锦涛恩准于建嵘进行三农研究三百万经费，让太多人垂涎欲滴了吧。

咱们纳税人的钱被胡锦涛狗娘养的就这么大笔一挥给了于建嵘，没有任何程序正义吧。

而于建嵘拿着咱们的钱，干什么呢？研究结果就是，让军队镇压上访者。

到了这里，咱们也就可以回答，为什么于建嵘热衷于讨论如何守住社会稳定的底线而不是社会的底线了吧，为什么于建嵘“行走在底层”和温铁军用脚做学问有着本质性的差异了吧。

于建嵘如此，中国的专家学者，有几个不是如此呢？

秦晖指出，中国的“知识分子”与西方最大的区别，就在于西方知识分子都是站在民间立场，而中国的“知识分子”则全部是官方的代言人。

知识分子是什么？社会良知的守护神，社会底线的守望者，社会精神的中流砥柱。

但是当一个社会的知识分子都群体性甚至无一例外地沦为官方的打手和走狗之际，这个社会的良知没有了守护者了，底线的沦陷也就在所难免了吧。

从于建嵘这种被人们赞誉为行走在社会底线的学者的主儿在建议当局动用军队驱散镇压上访者时，咱们还能够指望中国有什么知识精英能够不堕落么？

国内的知识精英如此，海外的中国人（包括海外华人，下同）又何尝不是如此呢？

看看张维为吧，看看王绍光吧，看看王小强吧，看看陈志武吧，看看郑永年吧，看看文贯中吧，看看冯崇义吧，看看何清涟吧，……

至于那些从国外回来者，什么崔之元啦、甘阳啦、余永定啦、潘维啦、张维迎啦、徐友渔啦、李稻葵啦、樊纲啦、周小川啦、高西庆啦、易纲啦、刘明康啦……还用说么？

中国人里，还有不是人渣儿的么？

咱们来不来就说什么中国知识分子，这类货色也值得咱们顶礼膜拜？

由是，就算我党寿终正寝了，中国就能够改头换面脱胎换骨重新做人了？

如此，中国还会有什么精神么？

于是，中国人还会有精神家园么？中国人又如何不成为“迷失的狗”呢？哪一个中国人可以说自己的家乡依然月白风清呢？

这样，中国不完蛋，还等什么呢？

于建嵘是不是非常具有标志性的主儿？他的如此政策建议，将会把他、连同咱们所有人，都牢牢钉在人类耻辱柱上吧？

嘎嘎。