钱云会案昭示中国作为共同体的人格分裂已经不可救药

钱云会案昭示中国作为共同体的人格分裂已经不可救药

         2011年1月21日

何必

钱云会家属已于18日与肇事司机费良玉的代表等方面签订交通事故赔偿调解书……（略。）

吼吼。

钱云会案就以其家人收取了105万有了阶段性结局。

太让人浮想联翩了吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

首先，需要说明的是，俺曾经承诺，本周会就中国社会的话题进行讨论。但是，形势比人强，计划赶不上变化。钱云会案出现了新的进展，俺不得不修改计划，把目光转移到这方面来。而虽然说俺大学是数学系的，但算数是个非常困难的事儿，连脚趾头都算上掐指数，本周也无法兑现承诺了。抱歉则个。

现如今中国发生的事情太多，是新闻评论者的福地，更是看空唱衰的悲观主义者们的胜地。在这里，根本不用担心没有题材可以说三道四。实际上，就俺这种规模和速率，每天弄个两三篇如此嬉笑怒骂看空唱衰的文字，从题材上说根本没有任何问题。（当然咧，俺干这等事一文不名，完全是自己搭时间、精力、金钱和机会，把这当成了主业，而其他的则变成了业余，虽然孤家寡人，但毕竟也得糊口骗钱蒙吃蒙喝，不可能在不喂脑袋的情况下干这等事，因此也只能忍痛割爱。美国花瓶民运、中国刘晓波们，都有着美国鬼子类似什么民主基金会之类的提供资金支持，借此可以找人做事，就这还把传播文本和内容弄成了那副德行样，真是让人唏嘘不已；而俺自顾不暇，很多琐碎的事情只能自己来处理。这种每天一篇文字的状况现在已经进入第八个年头了，为此也算是殚精竭虑咧。从综合能力上说，已经黔驴技穷啦。）

比如，昨天最新的经济数据说，中国GDP已经接近40万亿，而今天的消息说，中国财政收入四年翻番首次超过8万亿，其中88%来自税收这种内容太值得胡说八道了吧，太意味深长了吧；其他的消息嘛，打开门户网站新闻页面，几乎每一天消息都是可以当作侃侃而谈的靶子的。但是，俺必须在钱云会和其他消息之间做出选择。为此每天都留有太多的遗憾。

言归正传。

钱云会案就这么有了阶段性的结果。

昨天，央视新闻也报道了钱云会案的进展。可见其分量如何。

钱云会案到底取得了什么样的调查结果呢？什么都没有。

钱云会到底是死于官方认定的交通事故，还是民间怀疑的谋杀？这到现在还是众说纷纭各执一词。

官方已经被中国民间彻底抛弃，这点在钱云会案上表现得淋漓尽致了吧。

其中，公信力荡然无存的状况，在近几年的大事小情当中数不胜数。邓玉娇案里，全国各地向湖北巴东浩浩荡荡而去的各式各样的调查团，让巴东当局如临大敌，甚至干脆封锁了巴东的通讯，可还是拦不住汹涌澎湃前往调查的人们，竟然将巴东的旅馆都住满了。

福建范燕琼案、上海杨佳案、等等，越来越如此。

俺从什么时候开始，旗帜鲜明地说，凡是官方拥护的俺们就要反对，凡是官方反对的俺们就要拥护？怎么着也有六七年的光景了吧。这种思维和行为方式很是偏激，符合俺这辈子偏激的风格，可是，现如今越来越成为中国屡试不爽的法宝和行为准则啦。

现如今，只要官方发声，民间必定是一片嬉笑怒骂喝倒彩的回应，而且愈演愈烈。

中国的人格分裂，表现得很恰切吧。

那边，胡锦涛那个狗娘养的，在白宫南草坪上由那个串的黑白混搭的呕爸妈举行的欢迎仪式上，人模狗样地什么代表13亿中国人民（俺就你妈呀，就这么没完没了地代表俺呀）；这边，冷嘲热讽公权力成为常态，是不是相映成趣？

钱云会家人收取了这笔钱，会让该案件告一段落？

或许，在官方的立场上，这是板上钉钉的。

但这个案件真的会从此被打入冷宫吗？

没戏。

就看杨佳案件就知道咧。

杨佳被急急忙忙执行死刑以及过去两年了吧，到现在人们还是拿着杨佳案喋喋不休。杨佳那句太经典的“你们不给我个说法，我就给你们个说法”，简直就成为现如今中国揭竿而起的口头禅了。

钱云会案件里，也可想而知其家人受到了什么样的威逼利诱，而且都是偷偷摸摸见不得人的情况下进行的，面对前往乐清的形形色色的人们，乐清、温州乃至浙江省甚至中南海，都外松内紧，咬牙切齿要将如此导火索扑灭，防止事态扩大，稳定压倒一切。

现如今中国的维稳已经成为太稀奇古怪的事情了，维稳费用已经超过了军费，由此可见中国内忧外患当中到底哪个是让我党最为胆战心惊的，可在维稳的指导方针下，呈现出越维越不稳的怪圈，体现出中南海、特别是胡锦涛温家宝这帮子窝囊废抱薪救火隔靴搔痒的愚蠢举措背后削足适履刻舟求剑的荒诞不经的思维定势。

有关钱云会案，俺这已经是第二次专题传播相关内容了。其中，各式各样的义正词严一本正经或者污言秽语嬉笑怒骂的内容五花八门无奇不有，归根结底，我党真是死到临头啦。

官方在钱云会案上的所作所为，很是让人笑掉大牙。一个谎言出来，就必须要用10个谎言去遮盖，结果漏洞百出。

所以，官方的倒行逆施，根本不必俺再去说三道四咧。

民间呢？

那个许志永的所谓公盟调查团前往乐清所取得的调查结果，遭到了全社会几乎一边倒的口诛笔伐吧。

人们痛斥许志永“附和”官方，卖身求荣。

嘿嘿。

河南人嘛，不如此还能够怎么着？

许志永的公盟啊、诸多维权壮举啊等等，毁于一旦。

要不然俺说，中国就是全人类的垃圾场，格雷欣效应嘛，劣币驱逐良币，守法成本高违法成本低，导致所有人都逐渐违法，否则死无葬身之地；经由此，所有人都沦为坏人，好人不得好死。

但是，必须要注意到的一点是，许志永们所进行的调查，并没有超越界限。

俺一直在琢磨一个问题，如果许志永就是为了附和官方结论，丫挺的去乐清干什么？干脆不去就万事大吉了嘛，非得要去乐清去附和？许志永与中国当局死缠烂打也经年累月了，太知道中国委府的行为方式了，也知道中国民间在钱云会案件上到底要的是什么（注意，不是真相是什么，而是民间期待的是什么）。除非中国委府死乞白赖要有个来自中国民间的具有可靠性的组织的调查结果并与许志永达成了私下交易，许志永根本没有动力去乐清劳神费力自毁长城，将自己费劲巴拉旷日持久营造的民间英雄的形象一夜之间化为灰烬。

也就是说，许志永的调查结果，既有造假贩私的可能，也有的的确确就是真相的可能。

到现在，由于乐清、温州、浙江乃至中南海隐瞒真相，垄断相关信息资源，使得许志永的掉的结果既无法被证实，也无法被证伪。

但为什么许志永的调查结果甫一问世，立刻就招致了铺天盖地的口诛笔伐呢？

钱云会是不是有可能真的死于交通事故？

到现在，恐怕没有人敢打包票说，绝对不存在这种可能性。

但许志永犯了一个致命性的错误，就是对他和公盟而言，在错误的时间、错误的地点、介入了一个错误的案件，并且得出了一个错误的结论。

而对于中国民间来说，许志永则是在一个正确的时间、地点介入了一个正确的案件，却得出了一个错误的结论。

这之中的差别在哪里？

政治正确。

现如今，不管钱云会真正的死因是什么，但民间要求钱云会必须死于谋杀。

至于说钱云会真正的死亡原因，已经无毬所谓咧。

为什么？

因为官方认定钱云会不是死于谋杀。

为了与官方作对，钱云会也只能是被谋杀的。

凡是任何赞同无恶不作的中国官方有关钱云会案件结论者，当然会被无恶不作的中国国民上纲上线，祖宗八辈地有着王小东所谓阴道主义中国的破口大骂；凡是不符合钱云会谋杀的结论，都被先入为主地当作是卖身投靠而遭到民间舆论的格杀勿论。

这之中，已经看不到任何理性，看不到任何对于客观事实和法律事实的追索，看不到公平正义，有的只是上述两个凡是的情绪宣泄。

所以，许志永必须成为千古罪人。

此后，许志永多年的患难之交滕彪的纠结，就充分反映出许志永有口难辩的处境。

当然啦，如果许志永与当局沆瀣一气，有着私下阴谋和交易，另当别论。但是在有证据证明许志永如此为非作歹丧尽天良之前，俺还是认为许志永是个倒霉蛋儿。

接下来，中国经济时报记者的大作，又一次掀起了波澜。作为该报纸的首席记者，王克勤也对如此文字力挺。但是，这样做并没有招来预想的喝彩，反而引发了不少的哄笑，人们质疑说，王克勤在此失去了新闻工作者最基本的职业操守，违背了新闻最起码的要求，主题先行地对号入座。

因此，王克勤也在此次事件当中被政治正确裹挟了。在政治正确的意义上，王克勤和许志永一样，都是牺牲品。只不过是一枚钱币的两个不同的侧面罢了。

冷静地说，许志永可能揭露了真相，却违背了子虚乌有却无处不在的“民意”；王克勤的作为则可能是迎合了俗不可耐的民意，却失去了新闻工作者的职业操守乃至诚实的做人底线。

至于说笑蜀的调查团嘛，除了笑蜀（陈敏）本人俺数度打交道之外，扑抱一去年还没完没了地发来什么或许是Facebook或许是twitter的邀请电子邮件希望俺也去建立那些个玩意儿。（自从前年918事件俺最后一个博客被当局强制性关闭后，俺也就懒得再去在中国开任何博客啦，省得成天到晚看狗娘养的又删除了什么内容闷闷不乐，也因此对类似扑抱一等人推荐新生事物一无所知，到现在还处于微博等等的门外汉，在此处于迫不得已的拒绝消费境况。）至于说于建嵘等等，俺在以前的文字里也提及俺们面对面时俺很不爽的感觉。

笑蜀调查团，敢做出钱云会死于交通事故的结论么？不敢。

各式各样的调查团的前往，基本前提是对官方调查结果的大惑不解，深深质疑官方结论。带着如此情绪和判断，也就早已没有了独立公正客观第三方的属性了。

许志永、王克勤、笑蜀、于建嵘们，都是中国民间的货色吧。

更不用说，他们都是中国自由派阵营里的干将。而中国左派在钱云会案件上则一以贯之保持着选择性默不作声一言不发。

这反映出什么？

现如今，无论大事小情，但凡成为公共事件，就演变为中国社会人格分裂的丑恶表演。民间自相残杀，势不两立不共戴天。

这更是表明，中国非常弱不禁风并不堪一击的公共性，在如此数不胜数的事件上是何等淋漓尽致。也就是说，中国哪里有什么公共性，完全都被劣根性所主宰。

刘晓波获得和平奖之初，俺就说过，该事件会加剧中国社会的分裂，中国人（包括海外华人）会在此更加分道扬镳。

钱云会事件也是如此。

嘿嘿。

有什么样的国民，就有什么样的政府。

共产党坏，中国人同样的坏。

钱云会事件，只不过是中国从官方到民间人格分裂乃至中华民族已经事实上分崩离析的一个插曲和片段。

所以，瞎争什么呀。

嘎嘎。