张维迎被免职与张宏良博客被封等等左右派劫难异曲同工

张维迎被免职与张宏良博客被封等等左右派劫难异曲同工

      2010年12月20日

何必

张传文 南都评论记者

如果张维迎确实不适合做官……（略。）

嘿嘿。

这两天，张维迎被免职的消息又成为爆炸性新闻咧。

有关张维迎嘛，可以说道的太多啦。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

有关张维迎的最新消息如此这般。

（何必注，略。）

呵呵。

张维迎到底是个什么东西？

中国自由派、或者称之为现代右派的翘楚耶。

从任志强在张维迎被免职后公开在微博上声称与张维迎吃饭并以此方式来力挺之，就能够知道张维迎的分量、以及中国资本与学术之间的关系了。

俺在如此每天一篇的文字里专题讨论张维迎，那还是什么时候的事情了？应该是在2006年前后了吧。那时候，邹恒甫被张维迎从北大光华管理学院挤兑出来，不得不悻悻而返，打道回府，又回到了世界银行，并且家丑外扬，抖搂出一大堆光华内部那些个但凡中国人聚集之处就生存空间的争权夺利互相倾轧的乱七八糟之事，特别是张维迎作为管理学院院长大人，是如何结党营私的。那些内容里，让人看得心惊肉跳，张维迎太是个混蛋了吧。

而面对邹恒甫如此将光华内部、尤其是他与张维迎之间的“隐私”公诸于众，南方报业集团没有一星半点儿的反应，对于张维迎的胡作非为只字不提。

他奶奶的，一丘之貉嘛。

南方报业集团作为中国自由派的娱乐大本营，当然也要有政治正确，也要捍卫自由派核心人物的脸面和利益了。因此，选择性报道也就在所难免。由此，中国的左派和右派的舆论，说到底都一个德行样。

张维迎把光华弄得乌烟瘴气，迫使邹恒甫不得不离家出走，并且在一气之下，将光华内部、以及曾经在欧美留学并“学有所成”然后回到中国来耀武扬威的所谓经济学家们差不多悉数揭底一番，什么钱颖一呀，什么李稻葵呀，等等。邹恒甫在国外华人经济学者圈里也算是犹如黑社会老大式的人物，张维迎、钱颖一、李稻葵之流无论是在学术上还是为人处事上，都矮邹恒甫不少，不成想，邹恒甫大名鼎鼎，却载在了张维迎这么个小混混手里，被张维迎在光华的权术挤兑得胡说八道气急败坏的，最终只能破罐破摔，彻底曝光砸场子掀桌子一走了事。

而张维迎对中国经济的贡献，就是力主私有化了。

在俺看来，张维迎与茅于轼也是差不多的货色。两人都对于市场经济到了顶礼膜拜无以复加的程度，在这点上，张维迎与同样出自北大的刘军宁也有一拼，都是市场化原教旨主义者。张维迎和茅于轼都对粮食安全概念不屑一顾，认为这个世界上根本就不存在粮食安全这么回事儿，茅于轼说，如果没有粮食了，拿钱到国际市场去买就是了，老东西根本对前年韩国手里攥着大把的钞票但是在国际上却根本买不到粮食的景象视若无睹闭口不谈；而张维迎则干脆说，如果真是发生了粮食危机，北大都可以腾出来种粮食。

我，牛吧。

张维迎丫挺的真是不愧为北大校长助理，敢做北大的主，如果丫挺的有了周其仁的职务，估计敢说把中南海铲平了种粮食。而对于现如今国际市场上包括粮食和原油在内的大宗商品价格匪夷所思地一飞冲天，茅于轼张维迎们坚决否认有阴谋论的存在，并且对原油从30多美元一下子冲高到了147美元这种按照供求关系无论如何也无法解释的现象讳莫如深，并且根本不认为现如今会出现类似粮食安全这种基于主权的经济安全考虑的后果。

对内，张维迎在邹恒甫事件上，把他作为一个缺德到家了的中国人的低道德状况表现得淋漓尽致；对外，在类似粮食安全之类的的事情上则食洋不化囫囵吞枣。就是这么副德行样。

那么，在学术上呢？张维迎与耶鲁陈志武、世行邹恒甫等倒是很合拍。陈志武在其有关将中国国有资产民有化的喋喋不休当中提及，张和邹等人都在不同场合对他的这种主张表示过赞同。

如果让俺对这种学术观点按照可行性和与中国现实吻合程度来论资排辈的话，那么，张维迎、陈志武、邹恒甫、文贯中等等，属于最低端的位置，MIT黄亚生比他们都要强。黄亚生指出，中国需求左派，而且越多越好，因为黄亚生看到了，按照张维迎（当然还有他的光华前辈厉以宁，以及吴敬琏之流）的方式所实施的市场化和私有化，把中国搞成了什么样子。陈志武、张维迎们固守西方经济学，并且像周其仁一样誓死捍卫奥地利-芝加哥学派当中比如弗里德曼的立场和主张，迷恋市场化拜物教。在他们那里，根本不存在市场失灵一说。朱镕基根据这套理论实施的改革，彻底将中国带入了一个万劫不复的深渊，使得中国成为全世界最为惨绝人寰的地界儿。而在这个过程中，民不聊生已经到了非常惨不忍睹的程度，但是，张维迎、陈志武们的看法，这都是市场化没有到位的结果，如果将市场化进行到底，所有问题都会迎刃而解，可黄亚生看到了，问题恰恰是出在底层民众的利益被彻底放逐，私有化根本无法改善反而只能加剧中国贫困人们的生不如死的境况，而中国的自由派或者右派，对此若无其事，这种对底层民众疾苦漠不关心的态度非常惨无人道，因此黄亚生才有了中国需要左派而且越多越好的振聋发聩。

当然，俺并不认同黄亚生此说。实际上，中国左派与右派异曲同工，按照秦晖的分析，如果中国极左派把公有制的帽子摘掉，与张维迎、陈志武们完全是一回事。

现如今，中国的情况是什么？市场失灵和政府失灵同时存在，也就是全世界少见的市场和政府双失灵。这点，温铁军在十几年前就指出过了。

如果说真的有什么中国模式北京共识的话，那么这种双失灵或许倒可以歪打正着成为一个核心要素和基本构成。

美国徐水良指出，在现如今我党的体制下，私有化只能是对国民强取豪夺的借口。此言不虚。想想看吧，现如今中国卖儿卖女的有吧，王小东“阴道主义中国”当中女性阴道资源也逐渐被官方垄断的情况有吧，强制性拆迁有吧，……连自己的房产和妻女都被官方霸占了，还奢谈什么私有化、或者陈志武所谓民有化啊？！俺将现如今中国的这种私有化也好、国有化也罢，通通称之为“官有化”，或者说，根本不存在陈志武所谓国富民穷，而只有官富民穷。

黄亚生在这点上，还比不了徐水良。

当然，美国三妹、徐水良们还没有看到的是，就算我党完蛋了，中国还是无法避免四分五裂，中华民族还是无法避免寿终正寝的命数。道理嘛，俺经年累月说的太多啦，现如今的中国人，是古今中外人类历史上最坏的，无论什么样的政府，对此都无济于事。

中国左派对于张维迎恨之入骨，恨不得将其碎尸万段。

现如今，张维迎被拿下了，左派该欢天喜地乐不可支了吧。

别着急，这根本就不是什么可以让左派弹冠相庆的事情。

实际上，张维迎被拿下，与老左派文胆和旗手张宏良博客被封杀这两件事殊途同归。

当然啦，还有的事情就是，自由派里号称是温和人物的上海第一支笔的叶檀的搜狐博客被封，也在此例。

这说明了什么？胡锦涛、温家宝们现如今到了左右开弓，既打左派，也打右派的程度，或者说穷凶极恶丧心病狂了。

胡温们已经狗急跳墙啦，不管是宏良兄热情赞颂社会主义，还是张维迎主张完全按照洋鬼子的模式套用在中国，统统免不了胡温的整治。

现如今的我党，已经顾不得任何什么统一战线了，见谁打谁。

张维迎该不该同情？

反正丫挺的不是什么好东西，也没有锒铛入狱或者干脆被枪毙掉，因此俺对这种还可以人模狗样的主儿还是没有好感，不像陈良宇入狱后俺就不再对狗的劈头盖脸而改成很同情、郑筱萸被借项上人头一用后俺认为郑筱萸死得太冤枉了那样，通常，俺痛恨很多人落井下石在贪官污吏东窗事发锒铛入狱甚至一命呜呼之后还没完没了痛打落水狗的做法不以为然，有本事冲着现如今还高高在上的混蛋吧。哈哈。

张维迎会因为此次被免职的经历大彻大悟么？会像宏良兄那样曾经也是自由派的摇旗呐喊者突然之间经历一次车祸而幡然悔悟浪子回头痛改前非摇身一变成为至死不渝的毛泽东捍卫者么？或者，会被这次权力争斗落败醍醐灌顶认识到市场化在中国完全就是痴人说梦么？

不会的。张维迎属于改革红利的受益者，这份红利，他这辈子也享用不完。

张维迎从院长的位子上被拿下。同样出自陕北的俺打过不少交道的北大法学院副院长强世功怎么样呢？应该安然无事，毕竟，这小兔崽子走上了中国新左派的道路。而要知道，在中国，宁左勿右是非常经济而安全的，刘晓波会因言治罪，而没有听说过什么左派被因言治罪的吧？

无论如何，胡温们越来越离经叛道，四面树敌，走上了一条公敌之路。

由此，中国的末日，还会远么？

嘎嘎。