中国是不是通胀核心在于是不是有货币超发

中国是不是通胀核心在于是不是有货币超发

                  2010年11月19日

何必

国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌近日指出：明年物价的压力可能还很大……（略。）

这些天，通货膨胀的内容简直铺天盖地无处不在，成为全中国乃至全世界的焦点话题拉。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关说辞。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

王飞凌发来的相关内容。

（何必注，略。）

张昊发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

眼花缭乱吧。

这些天非常热闹的一件事是什么呢？

中国社科院发布了一份报告，指责相关部门一直故意压低中国物价指数，在长达10年的时间里，CPI被人为低估了至少7%。

此言一出，舆论哗然。

耐人寻味的是，跑口记者对俺说，中国社科院近年来越来越封闭和神秘，太多的研究报告都不对外公布，只向委府报告，完全成为了御用部门。现如今，中国社科院太多的报告都不为外界所知，即使公布，也将其中的任何可能涉及敏感的数据和结论都隐去。

可这份报告竟然会在如此紧要关头公诸于众，很是有趣吧。

其中的缘由，琢磨去吧你。

这两天，坊间热议的一个话题是什么？温家宝那个窝囊废在澳门说三道四，在公开场合说房地产价格这个事儿真是很麻烦，内地出台了国多少条，但房价就是压不下来。这种话，立刻被媒体抓住，用“温家宝承认房价压不下来”的标题吸引眼球。就温家宝此言看，也很难说媒体断章取义，而温家宝又是个面对媒体的老油条，他当然知道，这种话会被媒体做什么样的解读。或者说，这是胡温当局故意为之，告诉全世界，中国的房地产调控以失败告终。

房地产调控失败，物价调控的失败就刚刚开始也大局已定。

于是乎，中国委府放任中国社科院如此报告粉墨登场进入公共视野，或许也就是意味着，当局为全社会做好恶性通胀的不可收拾的精神和物质上的准备，广而告之，我党根本无力控制物价了。

当然，这份报告出笼绝不会是单一事件。紧接着，相关部门就接二连三地出面，对该报告进行质疑和批驳。央行人模狗样地指出，该报告拿广义货币与GDP相比是不科学的，广义货币是存量，GDP是流量，不可以将存量与流量放在一起进行乘除。等等。

相关部门对质疑官方机构的声音的如此表现，咱们都太熟悉了吧。

光是今年，咱们就看到，王小鲁发布中国灰色收入报告，被国家统计局官方网站刊载统计局官员“个人观点”，指责王小鲁调查统计手段不够严谨，结论有失偏颇；国家信息中心发布报告说，中国的上网费用比韩国贵，如果再考虑到中国和韩国收入的差别，中国的上网费用比韩国要贵240倍。由于该中心隶属国家发改委，信产部不好意思直接出面反驳，就找了那些个厚颜无耻的被称之为“御用文人”甚至“媒体学者”（只是为在媒体发声而存在的学者）比如俺非常讨厌的项立刚之流，以民间企业负责人（当然啦，这种企业与信产部到底是什么样的关系，琢磨去吧你）的身份，对该中心报告进行驳斥，说中国上网费用不可能比韩国贵240倍，就算贵也贵不了那么多；……可是，统计局并没有说，中国的灰色收入到底有没有、以及有多少；项立刚们也没有说，中国上网费用到底比韩国贵了多少……

这套把戏咱们看的太多了吧。

现如今，不管是全国各地委府，还是北京的国务院部委局办的各个王府，只要一出任何负面消息，首先就是否认，然后就是批驳。现如今，咱们还能看到毛泽东“有则改之无则加勉”的自我批评么？绝对没有。

中国是不是存在数据造假？这个问题简直就是傻呵呵吧。

由是，中国CPI数据造假，也就在所难免。

尽人皆知的是，中国CPI数据根本不是统计局“统计”甚或“制造”出来的，而是必须经过国务院办公会议“决定”的，温家宝大笔一挥，才有了比如10月份4.4%的CPI指数。这里面，太多的政治因素考量，与真实物价水平状况风马牛不相及。

M2不可以与GDP进行乘除，这个说法很是铿锵有力让人心悦诚服吧。

存量和流量不可以相提并论。

如此说来，太多官方指标都应该作废。比如城市化（或者按照中国特色也可以暂时性用城镇化代替）率，比如失业率（中国特色叫做城镇登记失业率），比如房地产的租售比以及收入房价比，比如对外依存度，比如贡献率，等等。

反正，咱们的衙门最擅长的，就是面对任何批评声音，死不认错，摆出一副业内人士的架势，弄出一大堆诘屈聱牙的概念来故弄玄虚，绕来绕去，避重就轻，指责对方的论证和结论存在技术性欠缺，但就是避而不谈对方结论当中最核心的内容。比如，中国是不是存在灰色收入，比如，中国的M2是不是节节攀升到了无法收拾的地步；或者说，中国是不是出现并持续了货币超发的倒行逆施。

谢国忠说，中国货币发行量从12万亿历经10年达到70万亿，全世界没有一个国家进行如此高增长的货币发行而不出现通货膨胀的。

王飞凌发来的有关通货膨胀的胡说八道当中，货币超发本身就是通货膨胀，与物价是不是上涨无关。

也就是说，中国的通货膨胀早就开始了，并且持之以恒了10年之久，现如今的物价恶性上涨，只不过是通货膨胀的一种结果和表现而已。

昨天，俺传播了周其仁的相关介绍，说中国采取国民经济对外依存度居高不下的增长方式，造成央行不得不印发货币以进行高价结汇，而这些货币经过银行，在资金周转率的作用下，出现了乘数效应，成为被放出笼子的货币老虎。因此，超发货币是尽人皆知自不待言的事情。

周其仁在其他文字里也提及，按照目前的改革路数，中国要是不出现通货膨胀并连带物价上涨，那是不可能的。

也因此，俺一直对袁剑前不久在与张昊的交谈当中认为中国的货币政策不会有所改变的判断很是不敢苟同。

就这，炎黄春秋最新一期上，还把原来在英国诺丁汉现如今已经跑到新加坡的郑永年有关改革的说三道四放在了头条的位置上，郑永年对改革的顶礼膜拜和盖棺定论简直让人啼笑皆非。光是从周其仁针对目前改革的货币主义观察上就可以看到，从江朱时代到胡温时代，中国的改革完全是自取灭亡，物价飞涨只不过是这种改革的货币主义表现而已。当然，这另当别论于此不赘。

温家宝澳门对房价压不下来的说辞，是我党最高层承认一败涂地。问题是，他们丫会对由这帮子狗娘养的主儿们所造成的祸国殃民结局负责任么？

当然不会。

人民的币对内贬值对外升值这种全人类空前绝后的景象，现如今不还继续在中国生龙活虎如醉如痴地上演着？

俺早就说过，人民的币绝对不应该升值，而是应该贬值，现在这种判断越来越成为人们的共识了吧。

俺也早就说过，胡锦涛、温家宝、江泽民、李鹏、朱镕基、吴邦国等等这帮子中国最富有的杂种的们在不把财产悉数转移到国外去之前，人民的币升值的趋势就不会改变，他们丫绝对不会容忍自己的财产在人民的币贬值过程中缩水。因此，这种对内贬值对外升值的过程还会继续，直至中国寿终正寝四分五裂。

这点，也会得到越来越多的人的认可。

俺的博客被全境封闭已经一年多了。如果俺的博客还存在，那么会有更多人看到俺的判断。

就俺鼠目寸光的视野里，像张昊发来梁京那样的评头论足太多啦，数不胜数啊。实际上，郑永年、辛子陵、崔卫平（美国三妹发来辛子陵和崔卫平的对话，让人笑掉大牙）、徐友渔、刘军宁、甚至包括三妹、徐水良们，对于时局的判断，往往都还是让人看了感觉隔靴搔痒啊。

俺一直说，今年中国进入总爆发。

怎么样？

看看通货膨胀以及物价状况吧。

他奶奶的，为什么中国的事情总是让俺这等在中国社会最底层的混混儿看空唱衰的乌鸦嘴给不幸言中了尼？

嘎嘎。