中国大学里洋鬼子教授误人子弟耶

中国大学里洋鬼子教授误人子弟耶

                            2010年3月7日

何必

发改委主任张平：4万亿投资没一分钱投向房地产……（略。）

看看，这些个大脑袋很会说三道四吧。

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关内容。

（何必注，略。）

传统左派电子杂志的相关内容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的如此内容值得关注。

（何必注，略。）

呵呵。

看到了吧。

这就是中国大学里越来越多的洋鬼子对中国经济的基本判断。

按照那个标题，“中国：无限增长还是濒临崩溃？”那么，答案是锁定了的，或者是无限增长，或者是崩溃。如果是前者，皆大欢喜；如果是后者呢？会不会在中国当局准许的中国境内传播呢？显而易见，答案是否定的。

所以嘛，结论肯定是让人乐观滴。

中国经济不会崩溃。非但不会崩溃，还会进一步欣欣向荣下去。

看看洋鬼子给出的路径吧。

随着城市化，中国家庭收入会提高，形成新的增长来源。

本周，官方媒体《中国日报》援引国家统计局最新发布的数据，中国收入差距是1978年以来最为严重的；今天有关两会的消息说，中国居民收入降到历史最低。

这些数据都是习惯于统计造假的中国当局发布的，从此就可以知道，中国的收入增加到底会是什么样了。

胡温口口声声新三民主义，可却在其任上成就了如此不堪一击的收入分配状况，这就可以证实太多的猜测了吧。

居民消费在三十年改革开放过程中，到现在比例逐渐下降，比三十年前要低了一半，从国民经济占比接近70%的正常水平跌落到现如今的35%，而且还在继续下降，这就是胡温们立党为公执政为民的丰功伟绩。

因此，中国的城市化会提高家庭收入，这显然就是个伪命题。

至于说提高生产率和开放金融体系，那就更是扯蛋了。

而上海的那个洋鬼子则更上层楼，针对北京大学那个洋鬼子教授的分析进行批驳，认为中国有能力转向内需驱动。看其内容，就更加不靠谱了。

中国是不是能够转向内需驱动，关键的问题是我党是不是能够藏富于民，改变官富民穷的基本财富分布状态。

这是可能的么？

让陈良宇、郑筱萸、李真之类的贪官污吏们大公无私将中饱私囊的财富拿出来给国民？让现如今从政治局常委到最基层的芝麻官无官不贪的群体从善如流？

中国从邓小平南巡后的第二次改革以来，腐败状况是好转了，还是愈演愈烈了，这恐怕不是个什么问题，而是有目共睹的事实；特别是在胡温任上，贪腐实力的肆无忌惮已经达到了登峰造极的程度。

这背后，从江泽民到胡锦涛所依赖的默许甚至纵容下面官员贪污腐败、以换取他们表面上的效忠以及在自己的职位上尽量地恪尽职守进行维稳，已经成为一个越来越可以洞若观火的明显迹象了。鼓励官员腐败，成为江胡统治的一个基本政治路线和政策选择。简言之，用腐败换稳定。

中国的财富集中度越来越高，在全世界成为一个别无分店的风景线，总人口里0.4%的人占据了70%的国民总财富，超过全世界任何一个富国，也让全世界感同身受，什么叫做与时俱进的中国特色的社会主义。与此同时，中国委府义不容辞提供的公共服务，却在全世界倒数第一。

如此大背景下，中国有能力转向内需驱动？这就是如假包换的胡说八道了吧。

真不知道，中国的大学尽是找了这样的洋鬼子来误人子弟，教授出来的学生会是什么德行样。仅仅依靠一些似是而非的经济数据，就能够得出中国经济是不是会崩溃、或者中国是不是有能力转向内需驱动，这好像也太易如反掌了吧。这么巨大而生死攸关的问题，就凭借着如此屈指可数的数据就万事大吉可以盖棺定论了，简直是开他娘的国际玩笑吧！如果真是这样，这种教授位置给块骨头狗都能干，还请他娘的外援干什么？

连谎话连篇的温家宝都承认，今年中国经济是最复杂的一年。怎么个复杂法？太多的经济数据已经无法支撑中南海的决策，经济的政治化在所难免，这也是我党经年累月劫贫济富的咎由自取。因此，经济的政治化，但凡经济有风吹草动，就可能让摇摇欲坠的中国大厦轰然倒下，这当然是“最为复杂”了。光是靠经济学家，已经不中咧。这也是北大姚洋们一改过去四平八稳的话语霸权既得利益者的模样而急不可耐地叫嚣政治体制改革刻不容缓的缘故。

可洋鬼子却不信这一套，在中国大学里继续兜售着他们那些个典型的带有西方人的毕达哥拉斯化的数理逻辑成果，并试图为中国人答疑解惑。这就是有关中国事务分析当中假冒伪劣质次价高的货色越来越无处不在的德行样的基本成因了吧。

看空唱衰中国的人越来越多。美国佬已经专门设置了做空中国的基金，他们怎么说？中国是1000个迪拜；中国的房地产泡沫比全世界其他国家加起来还要大和可怕。

问题是，迪拜泡沫破碎了，阿联酋还在；希腊有欧盟的支撑……而如果中国的泡沫破碎了，中国也就伴随着泡沫的砰然碎裂而不复存在咧，会比前苏联分崩离析要一盘散沙而且血流成河要严重得多的多。

或许，今年咱们就能够看到如此景象啦。

嘎嘎。