何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

俺非常想知道乐观主义者如何看待转基因主粮现象

(2023-04-01 14:48:21) 下一个

俺非常想知道乐观主义者如何看待转基因主粮现象

             2010年2月22日

何必

连续披露的关于转基因水稻的种种消息,引起了公众对转基因食品的广泛关注……(略。)

哈哈。

中国现如今已经是千钧一发,随时随地可能发生总爆发。

转基因很可能就是一个助推剂耶。  

来看看相关的内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

传统左派电子杂志的相关内容。

(何必注,略。)

老周发来的参考材料。

(何必注,略。)

崔之元发的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

咱这经年累月看空唱衰的社会最底层混混儿的乌鸦嘴,再一次不幸言中了吧。

所有的事情,基本上都是在俺的骂骂咧咧当中一往无前耶。

中国就这么完蛋啦。

全世界唯一的由政府批准为转基因作物主粮的国家!

这意味着什么?

孟山都终于在全世界找到了一个主权国家可以作为毒气室实验场啦。

而这个实验场,恰恰就是咱中国。

崔之元转发这个内容时,是什么样的心情呢?

新左派往往是为中国当局歌功颂德的,不失时机地兜售中国模式、北京共识、和平崛起之类的陈词滥调,而却对日益残酷的中国现实视若无睹,避而不谈。

而面对全世界唯一一个获批以转基因作物主粮的国家,中国的新左派又该如何表态呢?

很可能,继续默不作声。

老周最近发来参考材料里,有北大自由主义经济学家姚洋从保守转为激进的相关文字,说的是这些个自由主义学者已经意识到,依靠所谓的市场化根本不可能把中国带入市场经济社会,依靠所谓经济体制改革也无法让中国获得法治化,转而将目标锁定在了政治体制上面。

姚洋们的这种态度的转变,意味深长啊。

中国经济体制改革已经走到了尽头。本着先易后难的原则,能改的都该了,该改的没有改,不该改的也改了。改革进入了深水区,遇到了攻坚阶段。这狗娘养的一攻坚,就是十几年,你妈的,就算是再有多少伟哥,谁也无法坚挺十几年吧。

一向对改革开放持赞同和用户态度的无所不能的胡星斗,最近发来文字,呼吁即将召开的两会审议和制止国进民退,审议改革出现倒退的事实。

胡星斗还曾经呼吁为改革开放树立纪念碑。

俺对胡星斗如此立场也是嬉笑怒骂。

这就是中国经济学家的基本情调。

姚洋们的态度转变则是个信号。

2007年,胡星斗总结说,那是个他个人非常悲观的年份。

实际上,中国事务的演进,让越来越多的人日益悲观。

宏良兄就是其中的一个。

以前看宏良兄的文字,对胡哥还抱有太大的期待和指望。于是乎,俺那时候对未曾谋面的宏良兄的如此这般的说辞也是嬉笑怒骂。

现在的情况,展现了俺的政治正确吧。

也是2007年,十七大之前江湖上所谓挺胡帮,也被俺不以为然过,认为伴随着我党的狼心狗肺,挺胡帮最终会大失所望的。

结果呢?被俺不幸言中。

挺胡帮的帮主也就广而告之,做好中国出现前所未有的大难的各式各样的准备吧。

俺喋喋不休地强调,在现如今的中国,实际上左右派的区分无毬所谓,真正应该区分的,是乐观主义和悲观主义。

而俺旷日持久的是悲观主义者。

可是,更让人悲观的是,中国所有的事态,都向着俺这种坚定不移的悲观主义者的预测方向发展。这才是中国如果不完蛋简直天理不容的地方。

所以嘛,俺非常想知道,像崔之元等等新左派、以及其他乐观主义者们,对于转基因现象所带来的深刻内涵到底是持有什么样的态度和基本判断。

中国作为全世界唯一获批转基因成为主粮的国家,也算是中国模式、北京共识、和平崛起……?

讨论中国是不是应该国进民退、改革开放是不是应该继续、新三民主义是不是口是心非等等,在转基因的背景下,是不是显得非常华而不实坐而论道避重就轻?

胡温任上,转基因成为了人类历史上迄今为止唯一的政府批准的主粮国家,这应该让咱们看到胡温的本质了吧。

如果还有谁说,这仅仅是农业部的所作所为,胡温们对此不应该承担责任,恐怕再也难让人心悦诚服了吧。

面对这种亡国灭种的行径,还乐观么?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.