经济危机里咱中国经济转型不可能毕功一役

经济危机里咱中国经济转型不可能毕功一役

                   2009年6月26日

何必

世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫25日说，目前世界经济危机的性质已经发生了变化，各国需要继续采取积极措施，做好救市工作……（略。）

崔之元发来了林毅夫接受专访的整个内容。

而经济危机让林毅夫此任显得意味深长啊。

咱还是继续为经济危机立此存照吧。

洋鬼子的中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

（何必注，看看洋鬼子中文媒体的这类货色吧，既作编辑，有写评论。这叫什么？职业腐败，或者叫做岗位腐败。这方面，俺是吃过大亏滴：给报纸投稿新闻评论，没有被采用，却在社论里剽窃了我的观点。什么玩意儿。所以嘛，洋鬼子的媒体也好不到哪儿去。）

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

再来看洋鬼子中文媒体的如此内容。

中国要抓住经济转型良机 英国《金融时报》社评(Editorial) 2009-06-23 选择字号: 大 中 小

（何必注，略。）

呵呵。

“中国经济必须转向由私人需求、而非公共需求拉动的模式；必须转向消费、而非投资；必须转向劳动力密集型服务行业、而非资本密集型行业；必须转向依赖于国内市场、而非国外市场”！“中国已意识到提振国内需求来减少对出口依赖的重要性,并且正采取正确的措施,但关键在于快速实施改革”！

这种他娘的老生常谈，咱们是不是听得太多了？

光是改变中国经济居高不下的对外依存度，咱们就听了十多年了吧；而“启动”、“振作”、“拉动”内需、也就是扩大国内消费，这也是太耳熟能详的货色了吧。

多少年了？情况怎么样？到底是改善了，还是更加恶劣了？

用不着太多的数据，只要看看咱们周边的状况就知道了。

再国有化，再封建化，囤积居奇，高度垄断……

今天的消息说，中石油又向发改委提出成品油涨价申请，“专家”就此分析认为不会被批准。

中国的油价没有与国际接轨？

现在，中国的邮件高出美国达40%。

就这样，中石油中石化们还要继续涨价。

也就是说，与国际接轨，并不是与美国接轨，而是与根本就不存在的影子价格接轨。

中国的油价比美国高出四成，而中国的人均收入（姑且用这个王八蛋指标）是美国的多少？

人均收入上，中国为什么不与国际接轨？

凡是能够官富民穷强取豪夺的，都冠之以与国际接轨的名义；凡是要向民间社会提供公共产品和公共服务的地界儿，就都他妈的“中国特色”。

反正，当局垄断的话语权。人的那两张皮嘛，横着使是嘴，竖着用就是咧。

胡温亲政实现了权力梦想后，曾经有过一系列花枝招展美不胜收的说辞吧，立党为公执政为民、依法治国、和谐社会、科学发展观、八荣八耻、共产党员先进的性……没完没了推陈出新吧。

可是，有哪个是兑现了的？

没有一个啊。

加大民生投入，也算是本届委府高调吹拉弹唱的题材吧。可结果怎么样呢？中国当局承诺教育投入占GDP之比达到“发展中国家”（其实就是穷国）该比例平均水平的4%的程度，到现在，兑现了么？众所周知，根本没有；非但没有增加，反而在胡温任上继续下滑。

面对经济危机，刺激经济的四万亿资金规划里，涉及到民生的有多少？依然不足4%。在全世界各国都在依靠减税和加大公共品投入力度以与国家和国民共度时艰之际，中国却在增加税负。

或许，有人会说，中国当局也在减税，比如大规模的出口退税措施等等。这种结构性减税，首先继续着中国经济对外高依存度的不可持续路线，把减税优惠悉数都给了不可持续的部门，对于经济转型只能是有着副作用；其次，从公平性角度看，这分明是劫贫济富，也就是把稀缺的减税资源分配给了最不应该得到的资本，而对国民却让苛捐杂税愈演愈烈，比如油价上涨，比如高达五成的烟草税的增加，以及全国各地正在紧锣密鼓酝酿的针对公共事业产品的水电气运价格的上调，等等。

要是说，中国当局没有意识到现如今的经济是不可持续的，那是胡说八道。从中南海信口雌黄的太多陈词滥调里，咱们都知道，改变中国经济对国际市场的过度依赖，加强国内消费，这是其一以贯之的经济路线。

但是，这可能么？没戏啊。

为什么？

人们说，中国的国民“持币待购”。这又是个匪夷所思的说辞。

谁在持币？待够什么？

住房、医疗、教育这新三座大山，再加上养老，已经让中国国民不堪重负，除此之外，还有什么币可持？

待购什么？新三座大山加上养老，已经迅速消灭了中国的所谓“中产阶级”。人们曾经津津乐道的那个日本人大前研一提出的所谓M型财富结构社会人口分布，在中国根本就是扯蛋。上海王炼利大姐分析指出，在中国，根本就不存在大前研一的如此财富人口分布，而是呈现出“图钉”形状，也就是说，在财富上基本上一贫如洗的人群成为了巨大的地盘，而中产和富豪都是形单影只的一根细细的线。

这种财富分布，显然是与大前研一的结论大相径庭，更是与一个小康社会或者赖以基本稳定的具有橄榄型的中产阶级占据大多数人口的社会结构完全不可同日而语，这就是说，中国社会的这种状况是不可持续的，是不堪一击的，是摇摇欲坠的，是分分钟可能土崩瓦解的。

这种状况，中国当局不知道么？中南海不知道么？胡锦涛不知道么？

不是啊。他们丫心知肚明。

可为什么还出现着继续恶化的态势呢？

整个中国官僚体系，都在击鼓传花，混过此任，得过且过。把所有的麻烦、问题、积怨、冲突、隐患、沉疴等等，都留给继任者，我身后，哪怕丫挺的洪水滔天。

太多的问题都被回避。比如六四，比如毛泽东。

太多的恶劣都被继续，比如官逼民反，比如官富民穷。

现如今，胡温也知道，甫一上任时抛出的那些花拳绣腿已经不再能够欺世盗名，因此也就没有了那时候的废除收容遣送条例以及颁行行政许可法之类的自欺欺人，而是撕下假面具，赤裸裸地加入到官民对立的行列之中。

比如，绿坝行动；比如，这两天以煽动颠覆国家政权罪对刘晓波实施的正式逮捕；比如，在邓玉娇案件上的倒行逆施；比如，坐视乃至纵容中石油们悍然涨价搜刮民脂民膏；比如，在行政问责上的滑天下之大稽……

被尊为传统左派旗手的张宏良的几乎所有文字，都是建立在胡锦涛是为人民服务这个前提和基础上的。如果情况不是这样，那么张宏良的分析也就失去了根基。问题是，张宏良给不出任何依据，证明他所提供的前提是可信的。他将胡锦涛执政为民作为一个不需要证明的公理，来推导出贪官污吏都是底下的人狼心狗肺的勾当。但真实情况确远非如此。如果把张宏良的所有长篇大论里面的这个前提抽去，那么他的所有分析也就会像岌岌可危的中国那样，顷刻间土崩瓦解。

右派反权力，左派反资本。可是，在中国，根本不存在什么独立于权力的资本，有的只是权力的资本化，就是如何将公权力在资本市场上兑换成人民的币。

后改革派主张注重民生，实现社会主义的共同富裕。

这是可能的吗？

没戏啊。

所有这些，都让人看不到哪怕一星半点儿的曙光和希望。

洗洗睡吧。

嘎嘎。