《三枪》和《孔子》前后夹击《阿凡达》

《三枪》和《孔子》前后夹击《阿凡达》

                     2010年1月23日

何必

自今日起，史诗电影《孔子》在全球正式上映……（略。）

哈哈。

《孔子》上映啦。

去年，建国大业上映时，俺嬉笑怒骂的标题是什么？“见过大爷手淫啦”！

胡玫坚信，《孔子》票房过亿。

而对《阿凡达》，胡玫的表态耐人寻味吧。

阿凡达果不其然，在遭到了老谋子《三枪》档期的阻击后，又遭到《孔子》的驱逐。

太他娘的有意思啦。

《阿凡达》成了什么？

有人把形单影只挑战中国的谷歌比作阿凡达，这二者之间还真有些难兄难弟的味道吧。

来看看有关《阿凡达》的相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关报道。

美国之音20100116

（何必注，略。）

而涉及到孔子及其所承载的中国传统文化，内容也是琳琅满目五花八门。

（何必注，略。）

还是那个不知道哪儿找来的什么专栏作家的喋喋不休。

（何必注，略。）

有关为了《孔子》而强制性“拆迁”《阿凡达》，洋鬼子中文媒体很是忿忿不平。

（何必注，略。）

呵呵。

怎么样？

让人看了五味杂陈吧。

俺在《孔子》上映前，就曾经提及过，《三枪》被老谋子恶狠狠地利用其对行政权力的高度依赖和广泛的人脉，活生生把《阿凡达》档期延宕。

俺那篇文字的标题是什么？“鸡兔同笼：《孔子》单挑《阿凡达》”！

结果呢？

太让人无言以对了吧。

咱们无所不能的委府，一道命令下来，所有影片都为中国传统文化让路，而这，就现如今来说，显然直接目标指的就是《阿凡达》。

面对坊间汹涌澎湃的指责，广电总局怎么说？《孔子》又没有3D版！言下之意，禁播《阿凡达》2D，并不妨碍其3D版的播出。

开篇胡玫怎么说？如果真要是有针对《阿凡达》的禁播令，倒是感觉温暖！

现实情况是，我党根本不给《孔子》和《阿凡达》短兵相接的机会。用行政命令，强制性把《阿凡达》撤下，为《孔子》鸣锣开道。

这种境况，连儒家那些个专家学者都始料未及。俺曾经提及，王达三曾经专门撰文，认为《孔子》面对《阿凡达》结果会很惨。

可中国当局什么干不出来啊。

咱们听说过贸易保护主义、金融保护主义，当然顺理成章的，就是文化保护主义。

但是，最直接的问题就是，中国现在还有文化吗？

以钱为纲就是我党的总路线，哪儿有文化什么事儿啊。

所谓的文化产业振兴，那只不过就是贪官污吏巧立名目创设的又一个中饱私囊的题材。

不信？

看看文化部在干什么就知道啦。

于幼军从山西落荒而逃到了文化部，结果呢？党组书记歇了吧。

而文化部正经事儿不干，却在网络游戏的主导权上与新闻出版总署打得不可开交，闹得网易相关游戏审批上遭遇到了让人哭笑不得的结局。

看看上面所引用的儒家帮派的文字就知道了，问题还是非常严重滴。

有人认为，洋鬼子靠宗教，中国则靠道德。

这里的道德，也就是上面引文中所谓的良知。

良知！这在中国已经变成了何等昂贵的奢侈品。

现如今的中国人，哪个还有良知？

孔子以及儒家对于现如今中国的低道德状况究竟意味着什么，这恐怕更应该是咱们关注的问题。

一个号称以道德为归依的共同体，现如今却到了低道德（也有人称之为“无道德”）的道德成本为零的状态，伦理彻底崩塌，公共性荡然无存，成为郎咸平所谓中国5000年来最坏的状况，更是成为现如今全世界道德水平最差的人群，根本就没有了作为一个共同体所能够聚拢的任何凝聚力和价值观，在全世界为新一轮的排华浪潮采取着自杀式的推波助澜，成为全世界人人喊打的过街老鼠。这其中，孔子以及儒家该当何罪？

当然，人们有目共睹的是，我党阳奉阴违，口是心非，实行的是阳儒阴法，嘴上和谐社会，手里重刑主义。

如果按照秦晖有关中国左右派的论述的话，如果左派反对而不是仅仅呼吁低福利，右派反对而不是仅仅呼吁低自由，那么情况就会发生变化，那么，如果现在中国的儒家反对低道德而不是仅仅坐而论道海阔天空畅想道德，法家反对低法治，那么，情况是不是也会有所变化呢？

一个外国记者曾经纪录了在抗日战争期间陪都重庆见到宋美龄的情形，当谈及如何统治中国时，如果对反对者该采取什么样的姿态，宋用漂亮的手作了一个非常优雅的手势，在脖子前面划过，也就是杀掉。这让那个记者目瞪口呆了好大一会儿。

也就是说，中国草菅人命的传统，由来已久。

而毛泽东干的最让人不能接受的，就是把中国的绅士阶层一网打尽，使得中国的道德、精神、文化传统彻底发生了断裂，难以为继。再经过文化大革命，让数不胜数的文化珍品付之一炬或者以其他方式毁于一旦，彻底从世间消失。

也正因此，在经历过肃反以及文革后的中国人，还有什么不敢干的？

而在此，中国传统文化到底有着什么样的作用机理，这恐怕是什么国学啊传统文化爱好者啊之类的男男女女们更应该说出点子什么的吧。

如果说，《三枪》代表着我党经年累月制造的公众对于政治的憎恶、冷漠、疏离而以消费主义和娱乐化来转移注意力的让人齿冷恶评如潮的商业化典范的话，那么《孔子》就可以说是在意识形态彻底崩溃合法性荡然无存的我党不得不回过头来求诸传统文化借以寻找统治理由的垃圾。

于是乎，《阿凡达》就在与时俱进中国特色的商业化和传统文化的两面夹击之下，成为了莫大的牺牲品。

这就是社会主义市场经济？

啊呸！

嘎嘎。