洋鬼子对毛泽东崇拜得五体投地

洋鬼子对毛泽东崇拜得五体投地

                             2010年1月20日

何必

1.加拿大医生白求恩

上榜理由：他为这个英雄的国家牺牲了生命。

他眼中的毛泽东：“这是一位盖世英才。他一定会改变这个世界。”……（略。）

中国崛起或者撅起，会让人看到，权威递减的大背景下，会自然而然地追根溯源，找到其最开始之处。

来看看相关的内容吧。

传统左派电子杂志的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的内容，则与传统左派所作所为针锋相对。

（何必注，略。）

（待续）

呵呵。

随着中国的全世界越来越受人关注，中国成为好的榜样和坏的典范都是如此这般的突出，全世界都会殚精竭虑，研究中国到底是个什么东西。

邓小平开始，中国的领导人就是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。邓小平隔代指定接班人，现如今已经是弄得昏天黑地，这种继位方式的弊端暴露无遗。

因此，毛泽东的再度显灵，也就顺理成章了。

其实，洋鬼子对毛泽东心悦诚服五体投地，并不是什么新鲜事。

就像北京的解放军八一剧场外面，赫然打出“芙蓉姐姐主演剧目……”一样。

萝卜白菜，各有所爱。

谁也无法指定其他人必须要崇拜某个人物。

就如同，现如今全世界还是有人会崇拜斯大林乃至希特勒一样。

有趣的是，毛泽东、斯大林、希特勒，都是号称社会主义者的党国领导人。

而按照冼岩的说法，洋鬼子的民主不适用于中国，那就是因为中国的统治者拥有绝对的不可控制与剥夺的权力。国民的财产乃至生命，也都不过说这种权力所施舍的货色，随时随地可以收回。

从这个意义上说，中国特色就有了毛泽东模式的真实景象。

当然，昨天俺的文字里，对于冼岩的如此分析，曾经有过不同的看法。

但是，如果中国的权力体系果然如此的话，那么毛泽东当然在此功不可没。

毛泽东究竟是个什么样的人？基辛格、查韦斯们以他们的眼光、经历给出了自己的判断。

但是，中国的官方媒体注定越来越不敢涉及的是，对毛泽东的负面评价的相关报道。

因为，中国复辟到毛泽东时代，现在已经为越来越多的人所共识。

洋鬼子认为，胡锦涛的所作所为，都在向毛泽东时代回归。

只不过，邓小平、江泽民、胡锦涛政权却没有了毛泽东的为人民服务和群众路线，以及毛泽东时代的社会保障以及全民福利（当然，这种保障与福利，必须在三年自然灾害饿殍遍野的情况下才能成立；换句话说，现如今的情况比毛泽东时代还要相差十万八千里）。

耐人寻味的是，文化大革命开始时，毛泽东从全国调集几千万红卫兵到北京接受检阅，算是绕开官僚体系而直接与平民打交道，实施群众路线，以平民对官僚体系进行震慑和威胁；而邓小平的选择是，为了官僚体系的利益，不惜向天安门广场的人群（平民）开枪。

邓小平之后，江泽民、胡锦涛在对官僚体系的娇宠与纵容上，更比邓小平有过之而无不及。

也就是说，如果毛泽东还是在社会主义制度的名义下货真价实的皇帝的话，那么邓小平以降的党国领导人，在对精英的拉拢和对平民的蔑视的总路线当中，就沦为不折不扣的官僚体系的一份子和走狗，彻底破坏了中国几千年封建制度赖以维持的皇帝、官僚体系以及平民三足鼎立的均衡，而成为只有官民对立的摇摇欲坠的架构。这也是中国岌岌可危不可避免土崩瓦解的根本问题之一。

从这个意义上说，冼岩所谓的绝对权力，与鸦片战争之前中国社会的状况完全是两回事。因此，在如此的关照之下，所谓绝对的权力，不过是一个掩耳盗铃的幌子罢了。

改革开放，让人们看到了西方式的存在；互联网的发达，使得人们可以进行无时不刻的信息传递。

1980年代初期，中国刚刚打开国门，进口大量西方产品。里根就断言，随着中国输入西方的产品，也就必然要输入西方的管理和制度，特别是这些管理和制度所附着的价值观。

很难想象的是，冼岩式的中国绝对权力之说，面对中国无处不在的对所谓现代企业制度的食洋不化，也可以网开一面特立独行。

看看现如今甚嚣尘上的普世价值的争论吧。从此就可以知道，对毛泽东的顶礼膜拜，实在是鸡一嘴鸭一嘴见仁见智。

洋鬼子都对毛泽东五体投地了，咱们会吗？

嘎嘎。