哥本哈根会议出现穷国阵营的分裂

哥本哈根会议出现穷国阵营的分裂

                          2009年12月12日

何必

12日，联合国气候变化大会继续在丹麦首都哥本哈根举行……（略。）

这两天，哥本哈根会议成为全世界瞩目的焦点。

咱们还是来看看与会议议题相关的内容吧。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

传统左派电子杂志的相关内容。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体还有如此内容。

（何必注，略。）

嘿嘿。

看到了吧。

中国的左派们，面对此情此景，还会说，有什么毛泽东所谓的第三世界么？

77国集团分裂啦。

穷国阵营分裂啦。

本来嘛，在国际关系之中，只有永恒的利益，没有永恒的友谊。这应该是个最为通俗易懂的道理。

可是，中国的传统左派们，似乎根本没有国际关系的概念，冲着米国人没完没了，却对老毛子和毛泽东所谓第三世界国家情有独钟，让人很是厌烦耶。

77国集团为了自身的利益，要拉上中国，来壮大声势。

可会议才进行了两天，77国集团本身就四分五裂喽。

可以说，此次哥本哈根会议，是全世界最为典型的各国利益博弈的战场。

官方媒体上，还是恬不知耻地什么发达国家啦、发展中国家啦。

实际上，现如今的世界，只有富国和穷国。

当然，也有像所谓金砖四国这样的所谓新兴经济体。这种经济体，是属于过渡型国家，是被边缘化了的地界儿。特别是其中的中国，更是如此。如果说中国是富国，可能会引起争议；可如果说中国人绝大多数是穷人，应该是尽人皆知的，换句话说，中国国富民穷，或者说官富民穷，让中国成为富国之说完全成为扯蛋。

富国看着77国集团内部的争吵不休，坐山观虎斗，幸灾乐祸。

这他娘的应该算是什么？

人们还记得杨小凯与林毅夫有关发展中国家在发达国家之后崛起的所谓“后发”到底是优势还是劣势的世纪之争。

在此次77国集团面红耳赤当中，咱们应该看到这种争论的真相了吧。

俺一直在说，就算在中国，也不应该以左右派来区隔基本立场，而是应该以悲观主义和乐观主义来界定。

杨小凯显然属于悲观派，而林毅夫则是乐观派。

那么，77国集团分裂，这应该是个事实。对此，无疑是对乐观主义者的巨大打击。

77国拉上中国，是因为中国具有越来越大的国际影响力。而且，作为联合国常任理事国，对联合国所有决议拥有一成不变的否决权。

但是，需要看到的是，毛泽东之后，中国早就不是穷国的领头羊和代言人。

中国臭不要脸急赤白脸参与的是什么？每年在达沃斯召开的世界经济论坛，并且还把这个论坛和中国这个臊得晕头转向，怀孕下出了个什么论坛的夏季版本，给弄到了中国的大连。

这意味着什么？

中国只是向富国搔首弄姿投怀送抱，只是参与富人俱乐部。

而穷国的所有活动，中国别说参与，官方媒体甚至只字不提。

譬如，中国有几个人知道每年在巴西欢乐谷召开的与世界经济论坛分庭抗礼旨在呼吁全世界不只是唯利是图而应该更加关注公平正义的世界社会论坛的？

当然啦，中国的资本主义，比全世界任何资本主义都更加惨无人道。

昨天，日本首相鸠山由纪夫在巴厘会议上呼吁中国改善人权与民主，洋鬼子媒体就说，丫挺的可是在激怒中国了。

这当然是说明，中国的软肋就是人权和民主；或者说，中国本身就是人权和民主的屠宰场。

所以，中国对一向在公平正义方面讳莫如深的富人俱乐部情有独钟，也就在所难免了。

尤其是在胡温任上，将中国社会剧烈转型常态化，也就是让中国长久地处于转型过程当中，已经是个太让人无可奈何的执政基本方向了。

2001年我在欧洲时，能够看到国外对于江泽民继任者的各式各样的猜测和分析。人们就谈到，胡哥是个含而不露的主儿，没有任何明确的政治主张，看不出有任何雄才大略。但是，无论是胡哥还是曾庆红主政，所能够干的，只有一件事，那就是政治体制改革，因为经济体制改革已经进行得所剩无几了。

现如今咱们看到的是什么？胡哥非但没有进行政治体制改革，而且将经济体制改革的成果进行着颠覆和倒退。

也就是说，人们所期待的政治体制改革，竟然被胡哥如此稀里糊涂地混过了10年的任期，击鼓传花，把麻烦留给了继任者。丫挺的居然可以不在政治体制改革上有任何作为，也能够被中国13亿人所接受，这简直是个奇迹。

当然啦，按照多维网前任总编辑何频的预测，中共是不是还能够抗到十八大，那是个问题。

换句话说，邓小平以降，中国领导人在祸国殃民断子绝孙方面，出现着所谓的竞次，也就是我所谓的博恶，说白了就是比谁更坏，而且还真是青出于蓝而胜于蓝，一代比一代草菅人命。

于是乎，77国集团所拉拢的中国，就是这么的玩意儿。

中国显然对于穷国不屑一顾，更不会对穷国拔刀相助。

中国本身就是个太嫌贫爱富的混蛋了。

好事者可能会东拉西扯说，欧美之间也存在着无处不在的矛盾和争议。

但是，如果人们仔细看看，到底是富国之间的矛盾根深蒂固，还是穷国之间的矛盾你死我活，此次哥本哈根会议，就表现得淋漓尽致。

易言之，由于霸占着话语权，人们对于富国的事情津津乐道，而很少有穷国能够济济一堂高谈阔论的机会。

穷国之间的分歧，让原本就步履艰难的哥本哈根议程“节外生枝”，更加希望渺茫了吧。

嘎嘎。