何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

咱就别提什么政治体制改革了吧

(2023-02-01 01:18:47) 下一个

咱就别提什么政治体制改革了吧

                              2008年6月2日

何必

深化司法体制和工作机制改革必须在党的领导下依法有序进行……(略。)

这是该报的评论员文章之中的一部分。

对于这种文字,我通常都是避尤不及。其中假大空的话充盈。

不过,其中涉及到的政治体制改革,却的的确确是现如今中国社会里的一个热词。

洋鬼子也对此津津乐道。

中共与时俱进确保执政地位

(何必注,略。)

而胡星斗则通过具体的案例来描摹政治体制改革的路线图。

稷山举报案凸显地方治理的深刻危机

(何必注,略。)

现在的右派里的老炮把政治体制改革进行了自己的界定。

吴稼祥:狭义政治体制改革其实就是民主化改革,或者说是立宪改革。(何必注,略。)

詹奕嘉则发来右派领军人物之一对政治体制改革滞后所引发的中国社会分裂的判断。

詹奕嘉

2007年9月30日 0:18

徐友渔:当代中国社会思想的分化和对立

(何必注,略。)

呵呵。

如此提纲挈领并旗帜鲜明地党同伐异,标榜左派与右派的区隔,也是难能可贵啦。

胡耀邦的秘书在十七大之前也有所动作。

李锐致函17大:关于党本身改革的几点建议

(何必注,略。)

而左派也不会善罢甘休。自己封为新毛派的在加拿大的李宪源振振有词。友人发来其言论。

2007年8月16日 9:16

Fw: (瑞星提示-此邮件可能是垃圾邮件)战斗正未有穷期

(何必注,略。)

有好事者把中国拒绝政治体制改革与前苏联进行了对照。其中认为,苏联和印尼的教训对于维权主义政治体制提出了深刻的警示:基于对强制性体制的过分依赖,领导人轻信能够克复政治体制改革所孕育的社会挑战,从而拒绝或延误对自身的制度调整与组织适应最终难逃政治厄运。(杨光斌  郭敏《转型社会对党的执政能力的挑战》)

新加坡媒体则把中国的政治方向做了如此的解读。

联合早报:中国政治向“精密化”转型

(何必注,略。)

不过,在中国左派看来,问题还远远不止于此。友人发来香港王绍光转发的为集权抵制歌功颂德的内容。

中国的中央集权制的政治形态与法制结构

---------- Forwarded message ----------

From: "WSG"

Date: 2007-12-12 11:13:00

Subject: 中国的中央集权制的政治形态与法制结构

(何必注,略。)

同为左派著名人物的崔之元则给我发来了相关的信息。

Cui Zhiyuan

2007年12月2日 22:35

党代会常任制:掌声且慢响起

(何必注,略。)

而对于政治体制改革应该向何处去,中国民间一直是莫衷一是。

构建和谐社会必须坚持改革

(何必注,略。)

中央党校经济学教授、因为对中国私营经济惨状分析而名噪一时的主儿也不甘人后。 

政治适当集中,经济向市场迈进

――――中国政治体制改革研究报告摘编

作者:中共中央党校 周天勇

(何必注,略。)

中央党校副校长、政治体制改革“理论家”更是试图独领风骚。

李君如:中国民主政治形式和政治体制改革

(何必注,略。)

民运人士则高屋建瓴地描绘了现如今中国大陆上社会政治力量的分野。

宪政旗帜下的左右翼联合阵线

陈子明

(何必注,略。)

看了这些,我反正是有群魔乱舞之感。

当然啦,委府对于政治体制改革一直避重就轻阳奉阴违。

改革开放30年,一直是本着先易后难的原则,把好改的都改了,不好改的继续不还改。

改革进入攻坚阶段,奶奶的,一攻坚就是十几年。人类历史上,有这么旷日持久攻坚的么?

中央党校周天勇们说啦,改革还至少需要30年。

真是没完没了啊。

从1978年算起,改革至少要60年,差不多是人的一辈子了。

地球人谁听说过,今生今世就是要作为改革的殉葬品来着?

经济体制改革能改的都改了,剩下的就是必须冲着政治体制改革来的了。

可是,目前的情况是,权威递减,黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝。

没本事改革,还能够怎么样?

于是乎,回到毛泽东时代。

这不,意识形态倒退如火如荼。

还要祭出孔老二来,作为中华民族伟大复兴的铺路石。

阳儒阴法嘛。

这当然拦不住,中国每年执行死刑的人数超过全世界其他国家相应人数的总和的现实。而且这还仅仅是中国官方公布的数据。

郎咸平一直嚷嚷什么严刑峻法,我对此不以为然的是,中国的法律已经很是草菅人命啦。还要怎么样?动不动就把人抓起来,像胡佳,像郭泉,像师涛……凭什么呀。

什么公民四权,逗你玩儿而已。

去年还风光无限的党内民主,现在也歇了吧。

俞可平给人家当高参,现在也不叫唤了吧。

民主是个好东西,啊呸!

陈永苗主张的后改革时代,还是宪政的路数。问题是,政治体制改革的停滞和倒退,让人如履薄冰吧。

地球人都知道,中国经济体制改革突飞猛进,卖国求荣到了无以复加的地步,而政治体制改革却泥足深陷裹足不前,权力对权利的压榨愈演愈烈。

经济学家们把中国贫富差距的原因归咎于收入不平等,其实这也是掩耳盗铃之术。回避了最根本的问题,那就是专制下面公平何来。

放眼全世界,都在进入逆全球化的时代。

政党政治、民族国家的体制无处不在。

连美国鬼子都放纵美联储对类似贝儿斯登的高调出生。

俄罗斯老毛子们也走上了极权主义的道路,让中国右派们大跌眼镜。

在美国的方觉说,根本不存在什么多极世界,全人类只有美国一极。这种说法实在让人啼笑皆非。在美国还如此言必称美利坚,风骨啊。

这种政治体制,还要继续在咱们头上作威作福。

没辙。忍着吧。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.