何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

地震是不是可以预报之争正进入雷区

(2023-02-04 01:07:03) 下一个

地震是不是可以预报之争正进入雷区

                         2008年6月20日

何必

据四川防震减灾网显示,今(20)日04时27分,汶川(31.18 103.52)发生4.7级余震,成都市区有明显震感……(略。)

又是余震。

不知道,在地震专业看来,距离5月12日地震已经过去了近40天,这时候发生的地震是不是还应该被称之为余震。

同时,这种余震的影响究竟有多大,特别是,即使是余震是不是能够被预报出来?

对于这次地震,人们还是有着太多的说辞。王未名发来BBC和世界日报相关报道。

(何必注,略。)

来自电子邮件的内容。

(何必注,略。)

在加拿大的李宪源很是有趣。作为自称为海外毛派者,与国内的像崔之元、汪晖、黄纪苏、祝东力等左派人物有着交往,而且他本人一直是站在自己认为的真理立场上对所有人评头论足,似乎他就是占据道德制高点的第一人。

李宪源

2008年5月28日 8:08

路近人

Re: 从左转的天涯看世界的风向

是老李,不是李老。大作总体很好,但有关"握手"之论有些看不懂。转一左翼青年的文章供参考:

提拔好官员的总理才是好总理

(何必注,略。)

多才多艺的胡星斗则把地震等非常死亡巨大人数的原因归结为没有宪政上。

胡星斗:没有宪政,中国人民付出了惨重的代价

可怕的死亡定律

——中国人各种非正常死亡均占世界的70%以上

(何必注,略。)

胡星斗最后引用的山东省作协副主席的词,也成为最近非常走红而引起激烈争论的导火索。

老周发来相关内容。

(何必注,略。)

王兆山一炮走红,一夜之间由于一首词而名扬天下,也算是与时俱进的中国特色了。

王兆山左,左到了能够惹人耳目红极一时的地步。这也凸显出,中国左派的尴尬,还是那个左派的边界问题。为专制歌功颂德有没有个底线?如果真是到了王兆山这种无耻的地步,恐怕也就与人们离心离德为时不远了。

老周本人好像也是个毛泽东主义的拥护者。而他给我发来这种内容,虽然没有看到他对此的评论,似乎也不同意王兆山如此的信口雌黄。

而对于这次地震,在其是不是可以预测的问题上,则也是众说纷纭。不妨可以整理起来,作为一个纪录。

老周发来大量的相关内容。

(何必注,略。)

崔之元则继续着为当局评功摆好的劳作。

Cui Zhiyuan

2008年6月16日 0:48

Fw: 《汶川地震灾后恢复重建条例》15天诞生记

--------------------------------------------------------------------------------

发件人: WSG

(何必注,略。)

而来自电子邮件的内容,则把矛头直接指向了当局在地震当中到底掩盖了什么的问题。

(何必注,略。)

李宪源则针对熊蕾文(崔之元转发过,我以前引用过,于此不赘。)进行着评头论足。

李宪源

2008年6月4日 1:29

Re: 熊蕾 从唐山到汶川

李宪源评:熊蕾文章的主要观点很好,但对唐山大地震的解释,仍然是受了主流宣传舆论的忽悠误导。请看历史真相:

(何必注,略。)

崔之元发来的内容是显示,地震是不可预测的,此次地震灾害是不可避免的。

(何必注,略。)

而同为左派(及其支持者),老周发来的有关地震预测的内容,与崔之元提供的却截然相反。

(何必注,略。)

嘿嘿。

很是五彩缤纷吧。

这里面,对照崔之元与老周发来的内容,就可以看到,立场的巨大差异。也就是说,左派内部对于地震现象的评价也是千差万别的。

当然,右派当中也是如此。张维迎、茅于轼与秦晖、杨鹏之间,是有着不少观点上的巨大分野的。

易言之,中国的左派或者右派,只不过是个囫囵吞枣以偏概全的分门别类方式。实际上,如果稍微甄别各自的立场和价值取向,则有着五花八门的区分。中国的新左派从来没有公开承认作为一个派别的存在,尽管徐友渔挖空心思找到汪晖在国外讲话中的说辞,来证实中国新左派结党营私的事实,但让人看了却云里雾里不得要领。倒是徐友渔很乐意于宣示中国右派的存在及其力量和作用,麻烦在于,既然党同伐异,那么就必须得为同党里面比如张维迎、茅于轼等的口无遮拦招致公愤的说辞兵来将挡水来土掩殚精竭虑疲于应付。

地震到底是不是可以预测?这是个太专业的问题了。

中国官方媒体称,最近日本的地震之前10秒钟,日本发出了预报。这让还没有走出地震余波的中国非常难堪。

中国的宣传部门下指令,第一,不要对日本预报地震进行报道,特别不要将其与中国四川地震相对照;第二,不要把日本这次地震当中伤亡人数与四川地震进行比较。

日本地震到现在死亡多少人?10个;中国呢?官方数据已经接近7万人。

凡是宣传部门禁止报道的,注定是有问题的,做贼心虚,心里有鬼。

中国国内外还就地震是不是可以预报的问题争得面红耳赤你死我活之际,日本方面却作出了预报,似乎是上天的安排,故意给中国人一个颜色看看。

宣传部门既然下了报道禁令,那么有关地震是不是可以预报,也又成为讨论禁区。(事实上,中国不存在讨论禁区者几乎荡然无存,换句话说,无论什么领域,都已经被官方列入禁区了。这也算是立党为公执政为民吧。)这也给人们对于地震预报问题上留下了太大的思忖空间。

其实,从地震是不是可以预报上,直接追究下去,结果恐怕会让人惊慌失措目瞪口呆。人们也许会发现,所有这些问题,都不过是自作多情;而国家地震局实在是太受冤枉了。

不止是地震预报,地震当中其他的事情,比如救灾物资分配,比如对少数民族的压制,比如志愿者的惨状,比如救灾力量,比如国家救援队进入时间,比如对日本救援队的高调宣传,比如灾区学校校舍倒塌的根本原因,比如……如果都探究下去,结论都会殊途同归,人们会发现最终都指向了同一个目标,那就是尾大不掉的官僚体系。

当然,也不只是地震,其他包括中日在东海开发上的“重大进展”,昨天国家发改委上调成品油和用电价格,人民币汇率急速升值,矿难,医改,等等,也都无一幸免,成为中国走势的风向标,昭示着咱们或许就近在今年的未来变化。

还是那句话,没辙。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.